오리엔탈리즘 문화를 보는 관점

오리엔탈리즘이란 진리의 한 체계로 성장하였으며 같은 책, p361, “오리엔탈리즘 속에 나타나는 동양은 서양의 학문, 서양인의 의식, 나아가 근대에 와서 서양의 제국지배영역 속에 동양을 집어넣은 일련의 총체적인 힘의 조합에 의해 틀이 잡힌 표상의 체계이다.” 같은 책, p359라고 규정하고 있다. 오리엔탈리즘에 의한 동양에 대한 문화적 헤게모니는 서양이 가지고 있는 군사적 헤게모니의 장악을 정당화시켰으며, 정당화는 자연스럽게 제국주의

오리엔탈리즘(orientalism)(1) 오리엔탈리즘의 정의(2) 오리엔탈리즘의 형성과정(3) 오리엔탈리즘의 이론적 문제점1) 상상의 지리- 동양과 서양2) 스테레오 타입, 이원론, 그리고 가르기- 이데올로기와 실제적 효과3) 타자를 재현하기- 스스로의 힘과 정체성을 획득하기 위한 수단4. 스스로의 자기진단(오리엔탈리즘과 한국문화)- 지(知)의 재생산의 관점(1) 한국 내 오리엔탈리즘의 형성과정(진단 이전의 우리의 생각)(2) 개괄적 고찰(3) 대표적 문

문화의 두 큰 축인 헬레니즘과 헤브라이즘에서 너무 그리스 문화에만 치중하지 않았나 하는 생각이 든다. 서양의 중심 사상이라 할 수 있는 헤브라이즘, 후에 기독교로 발전하는 이 사상의 영향에 대해서 언급이 없는 것에 의문이 들었다. 심리학적인 법칙을 만들기 위해서 즉, 이 책도 전체를 보기보다는 부분을 보는 서양적인 원리에 의해서 만들어진 책이 아닌가 하는 생각이 들었습니다. 동양인들과 함께 지었긴 하지만 여전히 서양적인 책이라고 생

관점에서는 부정적인 평가가 내려짐.→ 반봉건적 혁명인 태평천국을 진압한 세력에 의해 추진.제국주의의 문물을 받아들여 개혁 시도하였기에 친제.경제 발전을 중심으로 보는 관점에서는 긍정적인 평가도 가능.⇒ 그러나 당시의 관점으로도 실패했다고 평가되어 중단됨. (청일 전쟁의 패배)추진 세력 - 청조 존속에 위협을 느낀 기존 지배 계층.내용 - 근대적인 군수 공업 중심. (서양식 무기 제조.)해군 창설. (구체적인 부대로 조직하여 일부는

황이 자신의 작품들, 특히 ‘M 나비’ 속에서 정체성의 탐구를 위해 긴 여정을 걸어오며 얻은 결론은 이류의 성적 문화적 편견을 해체시키고 서양과 동양, 인종과 인종의 벽을 허물기 위해 진정으로 영웅적인 노력을 할 때에만 세상은 살기 좋은 곳이 될 것임을 역설하고 있다.순 서1.작가소개2. 배경3. 극적 구조4.오리엔탈리즘 깨뜨리기5.인종적 정체성6.다문화주의7.나비 전형 깨기8.대사들로 되 집어 보는 갈리마르와 송의 인물 분석 9.맺음말