우리나라의 공무원 개방형 임용제도와 미국의 고위공무원 제도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
우리나라는 지금까지 특정한 계급 외에는 외부에서의 채용을 허용하지 않고 신규로 임용되는 공무원은 일정한 계급군의 최하위 계급으로 임용되는 제도를 유지해 왔는데, 이는 폐쇄형의 특징을 가지고 있었다. http://www.csc.go.kr/03_policy/index.html
이와 더불어 우리나라는 계급제 즉, 공무원의 개인적 자질에 따라 공직을 종적으로 구분하여 계급, 계층을 부여하고 그에 따라 행정업무를 수준별로 담당하는 특징을 갖고 있었다. 강성철 외, 새 인사행정론, 대영문화사, 2001
이러한 상황은 공무원을 채용하는 방법, 관리하는 방법에 개혁을 요구하였는데 그래서 나타난 것이 공무원 개방형 임용제도라고 할 수 있다.
Ⅱ. 우리나라의 공무원 개방형 임용제도와 미국의 고위 공무원제도
개방형 임용제도란 고도의 전문성을 요구하는 직위에 대하여, 폐쇄형이나 계급제처럼 꼭 내부의 공무원만을 채용하고, 하위에서만 외부 채용하는 것이 아니라 부처 내외의 공무원 및 민간전문가 등이 임용자격요건을 가지고 있으면 공개적으로 심사를 한 후 채용하는 제도를 말한다. 또한 개방형 임용제도는 폐쇄형 임용제도의 문제점 해결을 위해 나타난 것으로 이름에서 나타난 바와 같이 개방형의 특징을 갖고 있다. 여기서 개방형이란 공직의 모든 계층의 직위에서 신규채용이 가능하다는 뜻이다. 개방형 임용제도라 하더라도 나라마다 특징이 다르다. 우리나라의 개방형 임용제도와 미국의 제도를 살펴보면 다음과 같다.
미 국
한 국
전체적인 직위 분류제 실시
전체적으로는 계급제적 기반
상위직에 한하여 계급제적인 요소 도입
상위직의 20%에 한하여 개방형직위에 실시
참고문헌
< 참고 문헌>
http://www.csc.go.kr/journal/1999d/ba이정민.html
http://www.allim.go.kr/mag/moa/200002/68.html
http://www.csc.go.kr/03_policy/index.html
정권택, 태원유, “국가공무원 계급제도 개편방안”, 행정학회학보, 2000
서원석, “개방형 직위제도의 문제점과 발전방안”, 한국행정학회보,
강성철 외, 새 인사행정론, 대영문화사, 2001
기획예산위원회 공보관실, “개방형 임용제도 도입방안”
중앙인사위원회, “14개 OECD회원국의 고위공무원 제도”, 중앙인사위원회 정책자료집, 2000
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인사행정] 우리나라의 개방형제도의 문제점과 미국비교
  • 1.들어가는 말최근 우리나라는 개방형 임용제도를 채택하였다. 이는 미국과 유럽 여러나라들이 먼저 채택했던 제도들로써 능력, 효율성, 청렴성을 공직 사회에 불러 일으키는데 상당한 효과를 주었다. 이에 김대중 정권은 이 제도를 1999년 도입하여 38개부처 129직위에서 처음 실시하였다. 그러나 아직 과도기적 단계인지라 기대했던만큼 효과가 나타나지 않고 있다. 여기서는 미국의 고위공무원단과 우리나라 개방형 임용제도와 비교분석해봄에 따라

  • 미국 공무원단과 한국 개방형 임명제도 비교분석
  • 1.들어가는 말최근 우리나라는 개방형 임용제도를 채택하였다. 이는 미국과 유럽 여러나라들이 먼저 채택했던 제도들로써 능력, 효율성, 청렴성을 공직 사회에 불러 일으키는데 상당한 효과를 주었다. 이에 김대중 정권은 이 제도를 1999년 도입하여 38개부처 129직위에서 처음 실시하였다. 그러나 아직 과도기적 단계인지라 기대했던만큼 효과가 나타나지 않고 있다. 여기서는 미국의 고위공무원단과 우리나라 개방형 임용제도와 비교․분석해봄에 따라

  • 우리나라의 개방형 임용제와 미국의 SES Senior Executive Service제도와는 어떤 차이점이 있는지 비교분석
  • 제도로서 공무원의 전문성을 강화하고 경쟁력을 제고하려는 것”으로 되어있다.이러한 개방형 직위제도는 미국․영국․뉴질랜드 등에서 먼저 시행되었다. 그렇다면 우리나라의 개방형 임용제와 미국의 SES(Senior Executive Service)제도와는 어떤 차이점이 있는지 비교․분석하도록 하겠다.Ⅱ. SES와 개방형직위미국의 경우는 직위분류제의 도입으로 전문성에 입각한 개방형 인사제도를 전 직위에 정착화 하였고, 그 후에 고위직의 정치적인 책임성과 유동

  • 고위공무원단의 운영내용과 시사점
  • 고위공무원단의 운영내용과 시사점(서론)1. 고위공무원단의 개념-고위공무원의 범위-고위공무원단의 개념 2. 왜 고위공무원단 인가?-본 단원(6장)과 고위공무원단시스템과의 관계성3. 본론을 통해 알아볼 점 -고위공무원단제도의 전반적 내용-국내 고위공무원단제도의 현황-국내 고위공무원단제도의 문제점과 해결방안 (본론)Ⅰ. 고위공무원단 제도의 전반적 내용1. 고위공무원단 제도는 어떻게 이루어져 있나-고위공무원단제도의 주요내용2.

  • 직업공무원제가 앞으로 나아갈 방향+실적제와 직업공무원제의 관계
  • 개방형 직위제도를 공정하게 관리할 수 있도록 노력하여야 할 것이다.마지막으로 개방형 임용대상 지위에 민간인 출신의 전문가가 임용될 경우, 보수적인 공공조직의 문화에 적응하고, 기존의 공무원을 상대로 리더쉽을 발휘하여 주어진 직무를 제대로 수행하기 어렵다는 문제점이 있다. 우리나라 특유의 집단주의로 민간인 출신이 기존 공무원 집단으로부터 집단 따돌림을 받을 가능성이 크며, 민간인 출신이 기존공무원의 상관으로 임명된다할지라

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.