교육의 공공성 발제문

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
이 장에서 과제는 교육에 관련한 공공성의 개념을 묻는 것이 아니다. 근대의 공공성은 ① 「공통적인 것」= 공동체 구성원이 공유하는 성질, ② 공적 권력(국가)의 「공통적인 것」에 대한 통치·통제, ③ 접근의 자유에 따른 공개성이라는 세 가지 성질이 상호 관련함으로써 구성되어 있다. 이는 ① 개인적인 것, ② 민중적인 것, ③비공개성이라는 기본적 대항축을 갖는다.
제1절 학구의 공공성(28)
마스이 미츠오(增井三夫) 마스이 미츠오(增井三夫) : 1975년 동경교육대학대학원 교육학연구과 박사 과정 단위 취득 만기퇴학. 교육학박사(쯔꾸바 대학). 주 저서는 『프로이센 근대공교육성립사 연구』(단저), 『공교육내셔널리즘과 교육』(공편저), 『교육실천학의 구축』(공저), 『교육실천으로부터 포착하는 교원양성을 위한 교과내용학 연구』(공편저) 등. 전문 연구 분야는 교육실천 및 사상의 역사사회학연구.
(http://www.seitoku.jp/tk/grad/proffesers.php)
일반 행정단체에 비해 자주성을 지닌 학구의 공공적 존재형태를 밝힌 미카미 가즈오(三上和夫) 미카미 가즈오(三上和夫) : 1946년에 태어남. 교육학 박사(도쿄대학, 1990년). 신토대학발달과학부 교수. 전공은 교육행정학, 교육제도학, 교육정책학.(이 정보는 『育の―成り立ちと課題』(2005, 春風社) 기준입니다.)
의 『학구제도와 주민의 권리』(大月書店, 1988年)를 효시로 한다. 이 절에서는 특히 공공성에 관한 최신의 연구 성과를 개관하고 그 도달점과 과제를 제시하고자 한다.
1. 일본의 학구 연구에서 공공성 논의의 최전선
위르겐 하버마스(Jurgen Habermas) 하버마스(Jurgen Habermas, 1929 ~ )현대 독일의 사회철학자로서, 하이델베르크 대학 교수를 거쳐 프랑크푸르트 대학 교수(1964~1971)를 역임하였다. 1971년 이래 슈타른베르크의 막스 플랑크 연구소 소장직을 맡고 있다.
아도르노의 영향 하에서 사회에 대한 비판이론을 전개하고, 『공공성의 구조 전환』(Structurwandel der Offentlichkeit, 1962),『이론과 실천』(Theorie und Praxis, 1963), 『이데올로기로서의 기술과 과학』(Technik und Wissenschaft als Ideologie, 1968), 『인식과 이해 관심』(Erkenntnis und Interesse, 1968) 등의 저작을 통해 기술적인 이해 관심에 묶여 있는 현대 사회과학이나 사회의 존재 방식을 비판하였다.
또한 가다머의 해석학을 비판적으로 흡수하려고 했다. 사회과학의 방법에 관한 알버트(H. Albert)와의 논쟁도 유명하다. 현대철학의 대표자로 군림하고 있다. (철학사전(2009). 중원문화)
가 『공공성의 구조전환』의 1990년판 서언에서 이야기 하였듯 각국의 공공성 하버마스의 공공성 : 한승완(2001)은 하버마스의 Strukturwandel der Offentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der burgerlichen Gesellschaft를 『공론장의 구조변동』(나남출판)으로 번역하였다. 따라서 한국 학계에서 공론장으로 불리는 것이 본서에 나온 공공성과 대치하여 이해할 수 있을 것으로 사료되며, 본주의 공공성 역시 공론장으로 이해할 수 있을 것으로 사료된다. 하버마스는 ‘부르주아 공론장’을 ‘부르주아 사회’의 발전과 연계시킨다. 공론장은 사적부문과 공권력의 부문을 엄격하게 구분하며, 사적 개인들의 공론장의 형성이 주요한 부분이다.(한승완, 2001: 57-59&95-99)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인터넷과 사이버 윤리] MC몽 사건을 통해 바라본 연예인 윤리
  • 교육을 통한 연예인들의 자각1에서 말한 것처럼 연예인은 일반인과 동등한 윤리적 잣대를 통해 평가되어야 한다. 하지만 그들은 인터넷 매체의 발전으로 거의 모든 부분에 있어서 대중에게 노출되고 있는 상황이다. 그리고 이로 인해 과거에는 일부 청소년들에게 국한되었던 그들의 파급력이 최근 들어서는 전국민적으로 확대된 측면이 있다. 이에 대하여 연예인들은 스스로 자신의 행위가 사회에 어떤 영향을 미칠지에 대한 자각을 해야 할 것이다.

  • 한미 FTA 교육개방 반대
  • 교육과정도 규제할 수 있는 권한을 명시적으로 확보한다. 여기서 기타교육은 초중등 학원서비스, 교육테스팅 서비스 등 유초중등, 고등교육, 성인교육에 속하지 않는 교육영역이다. 3. 우리나라의 교육개방 현황우리나라의 경우 UR의 최종타결 시 서비스 분야 중 78개 업종에 대해서 양허를 했으나 교육서비스분야는 양허 대상에서 제외하였다. 이후 우리나라는 두 차례에 걸친 교육서비스분야 양허안 제출과 FTA를 통해 초등, 중등교육의 공공성을

  • [반값등로금] 반값등록금의 찬성과 반대의견 및 실시방안
  • 교육을 제대로 받을 수 없는 고통은 지금으로도 충분하다. ◦ 한편, 우리나라 대학 재정은 수익자 부담 논리에 따라 민간에 전가돼 왔다. 저(低)등록금 정책은 정 재정 지원 확대를 기본으로 하기 때문에 수익자 부담 논리를 깨고, 대학의 공공성를 강화시켜 나갈 것이다. ◦ 특히, 민간재원 중심 대학 재정 운영 체제는 사립대학을 사학경영자 소유물처럼 만들어 폐쇄적이고 비합리적인 재정 운영과 잇따른 부정․비리로 국민적 불신을 키워왔다. “

  • [교육사회학] `서울대폐지론`에 대하여...
  • 교육관련 사회 문제에 대한 인식을 바탕으로, 학벌없는 사회에서는 어떠한 배경으로 어떻게 제시하게 되었는지 사무처장이자 배문중학교 교사인 이철호 선생님의 발제문 이철호, “대학교육의 개혁과 대학서열화 타파 방안,” 교육공공성 강화와 공교육 개편안 논의를 위한 토론회, 2003년 4월 24일 .을 중심으로 알아보고자 한다.서울대학교을 정점으로 하는 한국대학의 서열구조는 학벌주의, 입시위주교육, 파행적 사교육 확대 등 한국교육 병폐의 근

  • 사회보험과_공공부조부분_정리[1]
  • 교육서비스에 대한 인프라를 얼마나 잘 발전시키느냐에 달려 있다”고 강조했다. 안종범 의원도 부처 간 통합에 대해 반대했다. 안 의원은 “각 부처와 공단 간의 하드웨어 통합보다 소프트웨어적인 융합이 더 중요하다”며 “부처 간 정보 공유를 통해 부처와 공단간의 벽을 허무는 게 급선무”라고 말했다. 안 의원은 “부처와 공단의 정보를 공개적으로 활용하는 시스템이 작동하지 않는다면 사각지대를 해소하기 위한 소득 파악도 제대로 할 수 없

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.