[교육사회학] `서울대폐지론`에 대하여...

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2004.09.10 / 2019.12.24
27페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,300원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 1. 서론 3

2. “서울대 폐지론“이란 4

3. 등장 배경 4
1) 사회적 배경 4
2) “학벌없는 사회”의 주장 4
3) 외국의 사례 5
(1) 프랑스
(2) 영국

4. 각 기관의 입장 6
1) 서울대학교 6
2) 교육인적자원부 8
(1)공식 입장
(2)입장 표명의 배경
3) 교육혁신위원회 9
(1)공식 입장
(2) 입장 표명의 배경
4) 민주노동당 10

5. 고찰 12
1) 학벌주의 12
(1) 서울대와 출세
(2) 일본의 사례
2) 입시경쟁 13
(1) 서울대 폐지로 입시경쟁은 완화되는가?
(2) 전공별 편중시대
3) 서울대 국제 경쟁력 14
(1) 서울대의 우수인재 독점과 국제 경쟁력
(2) 아시아위크의 대학 평가 사례

6. 분석 및 논의 18
1) 국공립 대학 통합방안의 문제점 18
(1)‘서울대 폐지’라는 문구
(2) 통합네크워크 구성 그 후
① 전문대학원의 서열화 및 입시경쟁
② 사립대의 학부 부상, 예산 지원 문제
③ 네트워크 학교의 지역선호도 및 학교간 경쟁
④ 국가경쟁력과 엘리트 교육
2) 정치적 이슈화의 도구로서의 ‘서울대 폐지론’ 20
3) 민주 노동당의 여론조사 20

7. 결론 및 대안 22
* 참고문헌 25

본문내용: 1. 서론

통계청 자료에 따르면, 올 2004년 1분기 우리나라 도시 근로자 가구 수입 중 교육비가 차지하는 비중은 사상 최고치인 9.5%를 기록했다. 이는 전년에 비해 무려 2.5%포인트 급등한 것으로 조사된 것이다. 경기 침체로 인해 가계 소득은 전년에 비해 거의 변함이 없거나 오히려 감소한데 반해, 교육비 지출은 최소한 현상을 유지하고 있기 때문으로 분석되는데, 여기에 파악되지 않은 사교육비까지 포함한다면 우리나라 가계소득에서 교육비 지출이 차지하는 비중은 더욱 높아질 것으로 추정된다. 이에 대해 LG경제연구원은 '가계소득 중 거의 고정적으로 지출되는 교육비 비중이 커지면서 다른 소비는 그만큼 위축되고 있다'고 지적하고, 결국 '교육비가 소비회복을 가로막는 핵심 원인'이라고 분석했다. 최제훈 기자, 데이터 뉴스, “교육비가 경제 회복의 걸림돌?”, 2004년 7월 28일.

이렇듯 불황에도 우리 나라의 교육열은 식을 줄 모르는데, 그 주요 원인 중 하나는 학벌주의라 생각한다. 한국직업능력개발원 정태화 연구위원의‘학벌주의 극복을 위한 종합대책 연구'에 따르면 16대 국회의원 273명 중 서울대 출신은 38.1%인 104명이었다. 고려대는 12.8%으로 35명, 연세대는 6.2%로 17명이고, 이들을 모두 합치면 절반 이상인 156명이 3대 명문대 출신이다. 한국일보, “의원, 자관 등 고위요직 명문대출시 美의 20배,” 2004년 2월 19일
이는 명문대 출신들이 얼마나 우리 사회에서 영향력을 가지고 있는지 단적으로 보여주는 예라고 할 수 있다. 그렇기 때문에 우리나라에서 학벌주의와 이와 연결된 교육열은 꺼지지 않는 불로서, 풀어야 할 중요한 사회문제 중 하나로 여겨져왔다. 예전부터 학벌주의가 이슈로 떠오를 때마다 서울대는 “학벌주의의 정점인 서울대가 죽어야 나라가 산다”는 말이 생겨날 정도로 그 표적이 되어왔다.

참고문헌: 경상대 사회과학연구원, “ 민주노동당 교육정책, 어떻게 생각하세요?” 2004년 4월.
교육혁신위원회, “대학 공동학위제 등 논의 요지”, 2004년 6월 8일 .
교육혁신위원회, “sbs보도에 대한 해명,” 2004년 6월 8일.
교육혁신위원회, “조선일보 보도에 대한 해명,” 2004년 4월 1일 .
김창덕 기자, 세계일보, “'‘서울대 폐지론’ 진실게임”, 2004년 7월 27일.
민주노동당 17대 총선 교육분야 14대 핵심공약 및 7대 현안 대책. < www.kdlp.org>.
박성준,“낯뜨거운‘한국 최고’ 서울대 도서관,”인터넷 시민 도서관, , 2001년 7월 30일.
서울대 동창회보,“근본적인 개혁 이뤄지길,”.
연합뉴스, “국내 SCI 논문 증가율 세계 1위”, 2002년 4월 4일.
연합뉴스, “서울대총장 국립평준반대,”

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

수업방법, 평가방법 개발 및 보급을 위한 교원양성 교육

에 의한 에너지 槪念의 變化, 서울대 석사학위 논문 박윤희(1991), 중등학생들의 수업 전후 전류에 대한 개념 변화, 서울대 석사학위 논문심재헌(1991), 중학생의 힘과 운동에 대한 개념의 시간적 변화, 서울대 석사학위 논문조정휘(1991), 고등학생의 수업 전후 기하광학 기초개념의 변화, 서울대 석사학위 논문학생의 증거 평가 연구 예시윤혜경(1993), 중학생들의 빛과 그림자에 대한 증거 평가, 한국과학교육학회지장병기(1994), 그림자 현상에 대한 학생

[국가보안법] 송두율사건과 국가보안법

송두율 사건과 국가보안법목 차Ⅰ. 국가보안법의 역사 1. 국가보안법의 제정2. 국가보안법의 개정Ⅱ. 국가보안법의 체계1. 서론2. 국가보안법의 조문 분석3. 국가안보수호를 위한 외국 입법례4. 참여정부 출범 9개월 국가보안법 적용 구속현황Ⅲ. 송두율 교수의 학문과 활동1. 송두율 교수의 학문활동2. 송두율 사건의 진행과정Ⅳ. 재판 내용1. 1심과 2심재판의 쟁점과 판결2. 정리Ⅴ. 송두율 사건을 통해 본 국가보안법의 문제점1. 송두율 사건에

요약 대학생 글쓰기 특강 저자 강준만

에 사설이야말로 최상의 논술 교재일 수 있다는 것이다. 단, ‘정파적 편 가르기’의 문제를 깨닫기 위해 색깔이 다른 신문을 두 개 이상 보는 게 필요하다. 가장 좋은 건 보수파 진보파 중간파를 대표하는 신문 세 개를 보는 것이다. 각기 다른 논조를 비교 평가하다 보면 얻는 게 훨씬 많아진다.창의력 훈련이 필요하다.“글을 잘 잘 쓰려면 정답에 대한 강박관념을 버려라” 서울대 글쓰기 교실이 내놓은 조언이다. 2002년부터 신입생들의 글씨기

[여성운동] 우리나라 여성운동의 문제점과 나아갈 방향

에 진정② 유엔 인권이사회에 제소7. 호주제로 본 현대한국 여성운동의 특징1) 90년대 이후 발전국가적 여성교육 중심에서 여성의 사회적 의식 교육 정책 및 사회복지 실현을 위한 정치적인 참여, 법 제도 개선을 위한 여성운동으로의 성격 변화) 발전국가의 위기와 여성운동, 이선미(한양대 제3섹터 연구소 사회학박사), 2002, 비판 사회학대회(제 5회)2) 이슈중심의 로비형태) 한국 여성운동조직의 유형에 관한 연구, 유성희, 2000, 서울대학교 석사논문

한국여성운동 레포트

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인