국어학개론 - 보조용언

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.04.24 / 2015.04.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
R E P O R T
<보조용언>
차례
1. 머리말
2. 보조용언의 개념
(1) 보조용언의 정의
(2) 보조용언에 대한 관점
(3) 보조용언의 통사적 특성
3. 보조용언의 판별 기준과 하위분류
(1) 보조용언의 판별기준
(2) 보조용언의 하위분류
4. 보조용언의 의미 특성
(1) 보조 동사의 의미
(2) 보조 형용사의 의미
5. 맺음말
참고문헌
1. 머리말
보조용언에 대한 연구는 1937년 최현배의 체계적인 정립으로부터 시작되어 현재까지 다양하게 연구되어 오고 있다. 크게는 보조용언을 인정하는 쪽과 인정하지 않는 쪽, 그리고 보조용언을 인정하는 쪽에서도 각각 다른 판별 기준을 가지고 보조용언을 나누어 판별 하고 있다. 이처럼 다양한 해석과 관점, 범주의 차이를 가지고 있으며, 통사적으로나 일상적으로 많이 쓰이고 있지만 구분상 어려운 요소들을 가지고 있는 보조용언에 대해 자료를 통해 살펴보고 그 안에서 배우고 익히고 개념을 정리해 나가는 과정으로 시작해보려고 한다. 이 보고서에서는 기본적으로 배수자(2007), 「현대국어 보조용언 연구」(창원대학교 박사학위 논문), 과 임병민(2009), 「국어의 보조용언 연구」(원광대학교 박사학위 논문)를 기본 자료로 참고했음을 미리 밝힌다.
2. 보조용언의 개념
(1) 보조용언의 정의
보조용언에 대해 이야기하기에 앞서 보조용언의 정의를 먼저 알아보고자 한다.
백과사전에 나와 있는 보조용언의 정의는 ‘보조용언과 본용언의 구별은, 본용언은 문장 중에서 제거하면 그 문장이 성립하지 않으나, 보조용언은 그것을 제거해도 문장은 성립한다. 보조용언은 자립성이 희박하거나 결여되어 홀로는 문장의 주체를 서술할 수 없어 언제나 보조용언으로 쓰이는 것과, 독자적으로 문장의 서술어로 쓰이는 용언이 그 쓰임에 따라 본용언을 도와주는 것이 있다.’ 라고 되어있다.
보조용언의 체계적인 정립을 했던 최현배 최현배(1937), 『우리말본(열여섯 번 째 펴냄)』, 정음사.
는 도움움직씨라는 용어를 통해서 ‘제 홀로는 완전한 풀이가 되지 못하고, 항상 으뜸움직씨의 뒤에 붙어서 그 풀이하는 일을 돕는 것.’, ‘그 풀이함이 완전하지 못하여서 제 홀로는 넉넉히 한 풀이말이 되지 못하고, 항상 다른 풀이씨 뒤에 쓰히어서, 그를 도와서 함께 한 월의 풀이만이 되는 그림씨’로 정의하고 있다.
김용석 김용석(1983), 「한국어의 보조동사 연구」, 『배달말』
은 국어보조동사는 본동사와 함께 하나의 복합 관계를 이루는 실사가 아니라 명제에 대한 modal 요소라고 설명하고 있으며, 김성화 김성화(1992), 「상의 겹침에 대한 해석」, 경북대학교
는 동작의 상을 나타내는 문법소로 처리하여 지속상, 종결상으로 나누어 설명하고 있다. 고영근과 남기심 고영근,남기심(1993), 「국어의 통사 의미론」, 탑출판사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국어학개론] 보조 용언에 대하여(서론, 정의와 종류, 특성, 결론)
  • 보조 용언에 대하여- 목 차 -1. 서론1.1 들어가며2. 본론2.1 용언의 정의와 종류2.1.1 동사2.1.2 형용사2.2 보조 용언의 정의와 종류2.3 보조 용언의 특성2.4 보조 용언의 분류2.4.1 형태상의 분류2.4.2 화용론적 의미에 따른 분류3. 결론3.1 맺음말서론1.1 들어가며모든 일에는 주연이 있으면 조연이 있는 법이다. 우리의 말도 그러하여, 문장 안에서 독자적인 성질은 지니지 않지만 보조적인 기능을 해주는 표현이 있는데, ‘보조 용언’이라 불리는 것이

  • [문법론] 품사분류의 기준
  • 것으로 보아 ‘딸림빛’을 가진다. 같은 해석으로 형용사는 ‘얹칠빛’을 가진 것으로 보았다.남기심․고영근, 『표준국어문법론』, 탑출판사, 1993.이익섭․장소원, 『국어학개론』, 한국방송통신대학교출판부, 1994.이광정, 『국어문법연구Ⅰ-품사』, 역락, 2003.최규수, 『주시경 문법론과 그 뒤의 연구론』, 박이정, 2005.1. 품사분류의 기준2. 품사분류의 의의3. 전통문법에서의 품사분류 유형4. 국어학자들의 품사분류의 예

  • [국어학개론] `어말어미`에 관한 국어지식검토와 국어교육에서의 응용
  • 국어학 개론’ (1986), 학연사이익섭채완 공저 ‘국어문법론강의’(1999), 학연사김기혁 ‘국어문법연구’(1995), 박이정최전승 외 ‘국어의 이해’ (2000) 태학사권재일 ‘국어의 복합문 구성 연구’ (1985) 집문당김기혁 ‘국어학’ (2001), 박이정최재희 ‘국어 교육문법론’ (2001) 조선대학교 출판부.홍종선 외 ‘21세기 국어학의 과제’ (2000) 하치근 ‘현대우리말본’ (2002), 박이정이영택 ‘학교 문법의 이해’ (2003), 형설 출판사김광해외 ‘국어지

  • 국어학개론 - 국어와 국어 문법, 문장의 짜임새
  • 국어학회 공 동연구회발표논문집.김지은(1996), 우리말 양태 용언 구문에 대한 연구, 연세대 박사학위 논문.김진우(1985), 언어, 탑출판사.김차균(1999), 우리말의 시제 구조와 상 인식, 태학사.김충회(1990), 겸양법, 국어연구 어디까지 왔나, 동아출판사.나진석(1972), 우리말의 때매김 연구, 태학사.남기심(1971), 인용문의 구조와 성격, 동방학사 12, 연세대 국학연구원.남기심(1980), 연결어미 ‘-고’에 의한 접속문에 대하여, 제1회 한국학국제학술 회의논

  • 국어학개론(품사에서 반의어까지) 정리
  • 보조사, 접속조사철수와 영수~벼루하고 먹하고~옷이며, 신이며~머루랑 다래랑~1.격조사-주격조사, 서술격, 목적격, 보격, 관형격, 부사격, 호격철수는 좋은 아이다. 철수는 가거라.(대조)철수도 좋은 아이다. 철수도 가거라.(역동)철수만 좋은 아이다. 철수만 가거라.(단독)2.접속조사: 와, 하고, 이며, 과, 랑3.보조사: 는, 도, 만용언자동사-가다, 오다, 들어오다, 자라다, 싸우다주동사-녹다, 울다, 죽다, 벗다, 입다타동사-걷다, 말하다, 보다, 든다,

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.