마르탱게르의 귀향을 읽고

개인의 정체성이란 무엇인가?-『마르탱 게르의 귀향』을 읽고 나서 -Ⅰ. 서론한 개인의 정체성이란 무엇일까. 16세기 프랑스의 한 시골마을에서 일어났던 마르탱 게르 사건은 시간을 뛰어넘어 현재에까지 정체성에 대한 이 물음을 던져주고 있다. 한 개인은 사회적인 존재로서 다른 사람과 함께 살아간다. 그리고 그 사람들과의 관계 속에서 자신의 의미를 찾고 정체성을 형성해 간다. 하지만 만약 나와 똑같은 외모를 하고 똑같은 기억을 가지고 있는

을 읽고사실 처음에는 이라는 책이 단순한 소설책인 줄 알고 이 책이 사회사 강의와 어떤 연관성이 있는 것일까 의아스러워했다. 그런데 알고 보니 실제로 있었던 일을 바탕으로 1983년에 프린스터 대학교의 역사학 교수인 나탈리 제먼 데이비스가 이 이야기를 책으로 썼다는 것을 알게 되었고, 책의 저자가 역사학 교수였다는 점과 실제로 일어났던 일을 바탕으로 하여 저자의 입장에서 글을 썼다는 점을 통해

‘마르탱 게르의 귀향’을 읽고처음에는 이 책에 흥미가 없어 책 자체를 읽기 싫다는 생각을 했다. 내용 줄거리를 간단하게 설명을 들어보니 평범한 내용은 아닌 것 같아 좀 더 흥미를 갖고 먼저 책을 읽기에 앞서 수업시간에 영화를 보았는데 현대판에서 나오는 막장 드라마 같다는 생각이 되는 스토리가 전개 되었다. 그래서 다음 내용이 궁금해져 책을 읽고 싶어지는 흥미가 생겨 책을 읽었다. 이 책의 저자는 프랑스 근대사의 전문가로 16세 프랑스

‘마르탱 게르의 귀향’을 읽고처음 과제를 접하고, 도서관에서 책을 찾기 위해 이리저리 돌아다니며 헤맸다. 사회사 강의 과제이기에 당연히 사회과학파트에 있을 거라 생각하고 그곳에서 찾았기 때문이다. 그런데 뜻밖에도 문학파트에 있었다. 그래서 의아하게 생각하고 책을 읽기 시작하면서 왜 문학파트에 있었는지 알 수 있었다. 이 책은 16세기 프랑스의 한 지방에서 있었던 사건재판을 담당했던 판사가 그 당시 경험을 바탕으로 역사적으로 기

사회사 - 마르탱 게르의 귀향을 읽고 마르탱 게르의 귀향. 이 책은 하나의 실제 있었던 재판을 기초로 한 역사서이다. 대강의 줄거리는 평범한 가정을 가진 마르탱 게르가 어느 날 홀연히 떠나게 된다. 10년이라는 시간이 흐른 뒤 다시 돌아온 마르탱 게르는 비슷한 외모를 가졌지만 성실하고 전혀 모습으로 돌아온다. 그 후에 3년이라는 시간이 지나 그의 삼촌이 마르탱 게르가 가짜라고 주장하고 이는 재판까지 가게 된다. 그는 자신이 진짜라고 주장