죽음의 밥상을 읽고 피터 싱어ㆍ짐 메이슨 지음

싱어의 논리에 의하면 사람들이 인지하고만 있지 실천하지는 못한다는 것이다. 강의시간에 배웠던 피터 싱어. 내가 읽은 ‘죽음의 밥상’의 저자이기도 하다. 싱어는 종족우선주의, 즉 인간중심의 종족주의를 비판한다. 싱어의 기본 사상이 동물을 인간과 같은 입장에서 봐야 한다는 것이다. 인종주의자(백인우월주의자)와 종족주의자(인간우월주의자)는 대체적으로 공익보다는 개인의 이익을 우선시한다. 이들은 이익평등고려의 원칙에 위배되는 행

죽음의 밥상이라는 이 책을 통해 처음으로 사육되는 동물들의 복지와 윤리적인 측면을 생각할 수 있었다. 위와 같은 과밀과 부적절한 사육환경은 가축에게 심한 스트레스를 주며 이는 면역력 저하와 항생제 투입 등 악순환을 부른다. 이는 가축을 대규모로 사육하는 근대적 공장식 축산업의 문제인 로 우리에게 잘 알려진 광우병과 조류독감을 유발한다. 특히 초식동물인 소에게 육식 그것도 같은 소를 먹이고 있는데 이런 동종식육은 현재 광우병을 일

피터싱어와 짐 메이슨은 이처럼 동물을 죽여서 그 고기를 먹는 일에 대해 건강이나 환경문제 더 중요한 윤리적 문제가 있음을 지적한다. 우리가 인종차별, 성차별에 대해 부르짖듯, 종(種)차별도 마찬가지로 절대적인 비윤리적이며, 비인도적인, 잔인한 사상임을 강조한다. 인간 앞에 동물을 앞세울 수는 없는 일이지만 적어도 현대의 공장식 농장에서 자행되는 실상은 개선해야 할 부분이 많다는 것은 인정한다. 이 책에서는 양심적 잡식주의가 될 것

-‘죽음의 밥상’을 읽고- 지은이: 피터 싱어, 짐 메이슨요즘 나는 자주 이런 말을 하고 듣는다. ‘무엇을 먹어야 할 지 모르겠어.’ 뉴스를 보면 중국에서 가짜 계란이 만들어 졌다든지 간장을 머리카락으로 만들었다든지 정말 말도 안되는 얘기들이 사실이 되면서 소비자들을 혼란스럽게 만든다. 이 책은 세 가정의 식단을 보고 그 재료들이 어디서 어떻게 길러지고 유통되는지 조사하였다. 그 세가정은 전형적인 현대식 식단을 먹거나 양심적인 잡식

피터 싱어와 농부이자 변호사인 짐 메이슨의 공동집필인 죽음의 밥상은 생활패턴,식습관,식품구매 유형등을 비교하며 그 식품들의 경로를 짚어 나가면서 어떻게 하면 좀 더 윤리적인 먹을거리를 찾을 수 있을지 이야기 한다.죽음의 밥상을 읽고 우리나라의 경우를 생각해 보았다.첫째로 미국산 소고기와 중국산 비위생적인 음식들을 조심해야한다고 생각한다.둘째로 공장식의 비윤리적인 시스템을 비판하고 공정무역 상표가 붙어있는 식품을 되도