구지가 [내용, 주제, 기존 연구]

구지가』에 대한 많은 연구가 이루어지고 있고, 그 중 어느 하나 정답이라 말할 수는 없다. 다양한 견해를 보며 자신 스스로 구지가에 대해 생각해 보도록 하는 것이 좋을 것이다. Ⅳ.『구지가』에 대한 감상 “구하구하 / 수기현야 / 약불현야 / 번작이끽야” 예전에 선배와 함께 간 한 식당에서 무심코 읊으면서 거북이가 먹고 싶다며 웃었던 일이 생각난다. 4줄의 이 짧은 노래에, 아무 것도 모르고 보면 그저 거북이를 잡겠다는 내용의 이 노래에 이렇

기존의 향가 연구물을‘향가의 성격에 관한 쟁점’이라는 주제로 크게 3가지(불교문학론, 주술 문학론, 주⋅불 혼합론) 나눈 후 각각의 의견을 간단하게 정리해보았다.그런 후에 그러한 기존의 논의에 대한 비판의식으로, 본격적으로 김진욱의 의견에 따른 향가의 성격을 보다 세분화하는 작업하였다. 향가의 성격을 기존의 3가지 관점에서 더 나아가 그동안 막연하게 언급만 되었던 향가의 ‘서정시가로서의 성격’을 필두로 향가가 민요적 성격, 제

내용을 그대로 수용하고자 한 노력에 지나지 않음을 알 수 있었다. 그 텍스트가 얼마나 타당한 근거를 가지고 주장했는지는 알지 못한 체 그대로 수용한 것에 지나지 않았기 때문이다. 이번 과제를 통해서 여러 자료를 읽고 살펴보면서 텍스트주의 뿐만 아니라 여러 근거와 연구를 통해서 의도주의도 필요함을 알게 되었다. - 참고문헌 - 강길원, 향가 신해동 연구, 한국문화사, 2004김영수,연구 재고, 국문학논집 단국대학교 국어국문학과, Vol.

구지가연구｣,『국어국문학』 16, 국어국문학회, 1957⑸김창룡 : ‘구하구하’를 신격에 대한 극존칭으로 인식 김창룡,｢龜旨歌의 ‘검’,‘수’ 논증｣,｢龜旨歌의 ‘何’,‘也’ 논변｣,『우리 옛문학론』, 새문사, 1991구지가내용 중 위협적 언사(구워서 먹겠다)에 대한 견해는 학자들이 구지가를 어떤 성격의 시가로 해석함에 따라 달라진다. ⑴ 김열규 : 주가 또는 무가에서 명령형 어투는 아주 보편적인 형식으로, 우두머리 선정 의 점괘인 거북의

연구 해왔나를 살피라고 하셔서 인터넷도 찾아보고 장서실도 뒤져보고 자료가 많을 줄 알았던 내 생각이 착각이라는 것을 깨달았다. 내가 자료를 못 찾는 것도 하나의 이유이겠지만, 다양한 의견으로 개진됐으리라 생각했던 내 생각과는 달랐다. 다행히도 몇 가지의 연구결과를 찾아낼 수 있었지만, 구지가나 공후인에 비하면 자료가 많은 것은 아니었다. 여러 가지 의견을 들어보니 수긍이 가는 결과도 많았다. 사실 나보다는 전부 몇 십년씩 연구해