광기에 대하여 장미의 이름

대하여 살펴보았다.쌍화점에서는 사랑에 대하여 작중 화자가 가진 자유분방한 감정을 볼 수 있었고, ‘만전춘에서는 임에 대한 그리움과 함께 임을 욕망하는 사랑의 감정을 솔직하게 표현하고 있는 작중 화자의 모습을 볼 수가 있었으며, 한림별곡에서는 사랑하는 여인의 모습을 아름답게 묘사하는 동시에 남녀의 성적인 관계에 관한 이야기를 숨김없이 드러내고 있는 모습을 볼 수가 있었다.이렇게 세 작품들에서 비슷한 양상으로 드러나고 있는

이름을 열거하는 방법을 통해 자신의 감정을 표현하는 수법을 사용하고 있으며, 향가와 시조나 가사를 이어 주는 과도기적 형태로 보는 것이 타당하다.● 한림별곡에 대한 평가 : 이황은 문인의 입에서 나왔지만 교만하고 방탕한데다 비루하게 희롱하고 절도 없이 좋아하는 내용이어서 더욱 군자가 숭상할 바가 아니다.● 출전 : 악장가사(樂章歌詞) 내용 정리● 한림별곡의 각 장의 소재 및 주제장소재주제한자어1시부시인과 문장 예찬2서

대하여 열거하고 있다. 또한 주필(走筆)을 하는 광경에 대해 감 탄을 금치 못한다. 제4장(章)은 여러 종류의 술과 그것을 즐기는 풍류적인 모습을 묘사하고 있다. 제5장(章)은 화원에 핀 온갖 꽃들의 아름다움을 찬양하고 있으며 제6장(章)은 여러 악기들과 추측하건대, 그것의 명수인 사람들의 이름을 함께 열거하였 다. 제7장(章)에는 상상속의 신선이 살고 있는 산들, 미인, 꾀꼬리가 우는 환상적 인 모습을 표현하고 있다. 여러 선비들이 모인 자리에서

장미빛 인생>에서 사랑이란 교환에 대한 광기라고 표현한다. 사랑은 교환에 대한 강박에서 비롯됐다는 것, 이는 사르트르의 인간은 무의 존재라는 인간 이해방식과 궤를 같이 한다. 이 글 또한 후반부의 대부분을 차지하는 수와 난희의 사랑을 통해 사랑에 대한 사르트르의 이해방식을 보여준다. ‘선생님같이 훌륭한 화가가 저 같은 것 때문에’(p.204), ‘당신 같은 분이 저 같은 걸 위해’(p.240)라는 문장들에서 난희가 그에게 느끼는 감정은 사랑이

대하여 더 자립적임이 입증된다. 기술적 복제는 이를테면 사진에서, 육안으로는 포착하지 못하지만, 위치를 조정할 수 있고 시점을 자의적으로 선택하는 렌즈로써만 원작의 의도를 부각시킬 수 있고, 또는 확대나 고속촬영과 같은 특정한 방식의 도움을 받아 자연적 시각이 전적으로 배제되는 화면을 고정시킴으로써 원작의 의도를 부각시킬 수 있다. 게다가 두 번째로 기술적 복제는 원작의 모상을 원작 그 자체가 이룰 수 없는 상황에 옮겨놓을 수 있