《사씨남정기》에 나타난 욕망의 대립

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
《사씨남정기》에 나타난 욕망의 대립
목차
1. 들어가면서
2. 사씨와 교씨의 관계에 대한 재고
3. 이념적인 인간형 사씨의 욕망
4. 대리하고 싶은 욕망
5. 욕망의 충돌
1. 들어가면서
《사씨남정기》는 서포 김만중이 창작한 소설이다.《사씨남정기》의 초기 연구는 작품을 당시 정치현실과 연관지어 해석하는 목적소설론이 우세했다. 정규복, <사씨남정기 논고> ,《국어국문학》 26, 1963.
김무조, 《서포소설연구》, 형설출판사. 1976.
이후에 이상구는 《사씨남정기》를 목적소설만으로 규정하는 것에는 문제가 있다고 지적하며 정치적 우의와 함께 작품의 문화적 사회적 의미를 밝혀야 한다고 주장했다. 이상구, <사씨남정기의 작품구조와 인물형상>, 정규복 외,《김만중문학연구》, 국학자료원, 1993. 250면 참조.
이후 김현양은 교씨를 중심으로 《사씨남정기》에 드러난 욕망의 문제에 새롭게 주목하였다. 김현양, <사씨남정기와 욕망의 문제 - 소설사적 평가와 관련하여>, 《고전문학연구》 12, 한국고전문학회, 1997.
지연숙은 그동안의 연구에서 《사씨남정기》의 주인공인 사씨가 소홀히 다루어진 것에 대해 문제를 제기하였다. 그는 정밀한 작품분석을 통해 ‘이념에 집착하는 관념적이고 수동적’인 자세를 취한 것으로 연구되어 온 사씨에 대해 ‘능동적이고 실리적’인 인물이라는 평가를 내렸다. 지연숙, <《사씨남정기》의 이념과 현실>,《민족문화사연구》 제 17집, 민족문학사학회. 2000.
이원수는 《사씨남정기》를 문벌주의의 심화와 벌열화의 추세 속에서 가문 창달을 위해 고심하던 당대 사대부들의 고민과 그 해법으로서의 규문의 역할과 자세를 형상화 한 것’으로 보기도 하였다. 이원수, <《사씨남정기》 가문의 운명과 규문의 역할>, 어문학 제90호, 한국어문학회, 2005.
《사씨남정기》는 17세기에 지어진 작품이다. 이 작품은 작가인 김만중이 사대부 부녀자 독자를 염두에 두고 쓴 작품이다. “김만중은 어머니의 근심을 위로하기 위해서 《구운몽》을 지었다 한다. 《창선감의록》의 작자라고 알려진 조성기도 김만중과 같은 시기에, 어머니가 만년에 누워서 소설을 좋아했으므로 소설을 몇 편 지어드렸다고 한다. 이런 기록은 여러 가지 각도에서 풀이해야 할 다면적인 의미를 지니고 있는데, 여기서는 사대부 부녀자들이 듣는 소설인 국문소설을 즐기면서 새로운 작품을 필요로 했던 사정을 나타내주는 것으로 이해할 필요가 있다. 흔히 있는 소설이 만족스러우면 김만중이나 조성기 같은 사람이 구태여 소설을 짓지 않아도 좋았을 터인데, 어머니가 잡스럽고 거친 작품이나 상대하고 말게 할 수 없어서 품위 있고 짜임새가 훌륭한 소설의 모범적인 예를 스스로 만들어냈던 것이 아닌가 싶다.” 조동일, 《한국문학통사》 3, 지식산업사, 1994, 118면 ~ 119면 참조.
그동안의 《사씨남정기》 연구는 사정옥과 교채란의 선악 구도에 주목해왔다. ‘《사씨남정기》에서는 첩 사이의 불화가 심각해 선악과 생사를 건 싸움이 벌어졌다.’ 조동일, 전게서, 122면 참조.
본고는 “《사씨남정기》의 주요 독자인 17세기 사대부 부녀자들이 과연 사정옥과 교채란의 관계를 단순한 선악구도만으로 읽었을까?” 하는 물음에서 출발하였다.
본고에서는《사씨남정기》에 등장하는 사정옥과 교채란이라는 두 주체의 욕망의 대상이 무엇인지 살피고, 그 욕망의 원인을 실존적 사회적 조건에서 찾아볼 것이다. 사씨와 교씨의 욕망이 어떻게 발현되는지 살피는 작업을 통해 두 인물의 관계를 밝히고자 한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 김만중 한글 고대소설 사씨남정기의 줄거리와 작가, 김만중 한글 고대소설 사씨남정기의 시대적 배경, 김만중 한글 고대소설 사씨남정기의 해석과 평가, 김만중 한글 고대소설 사씨남정기 작품분석과 소설사적 의의
  • 남정기를 독립된 하나의 예술작품으로 보지 않고 문학외적 목적을 위한 수단으로 간주함으로써 남정기 연구의 한계 요인이 되어 왔다”는 언급이나 “현실의 예술적 반영이라고 할 수 있는 문학작품을 현실적 사실과 곧바로 일치시켜 이해하려는 시도는 도리어 작품의 이해를 어렵게 한다는 사실을 간과해서는 안될 것”이라는 언급은 목적소설론의 문제를 지적한 것이며, 처와 첩으로서 사씨와 교씨의 대립 자체에만 주목해서는 ꡔ사씨남정기ꡕ의

  • [한국고전소설] 인현왕후전 연구
  • 대립에서 느낄 수 있는 긴장감과 극적인 모습에서 한편의 소설과도 비길 만 하다고 하겠다. 지금까지도 계속 연구가 되고 있는 인현왕후전의 이본의 종류와 아직까지 정확하게 알려지지 않은 창작 년대와 창작자에 대해 알아보고 인현왕후전의 장르와 주제, 시대 배경과 실록과의 비교, 그리고 각 등장인물들 간에 관계와 더불어 동시대에 지어진 사씨남정기 등의 작품과의 비교를 통해 인현왕후전의 문학사적 위상과 인현왕후전에 대한 전반적인 것

  • 드라마를 통해 보는 권선징악
  • 사씨남정기를 보면서 나도 사씨를 본받아서 덕성을 두루 갖춘 여성이 되어야겠다는 결심을 했을 것이며 유충렬전을 보면서는 간신과 충신의 대립을 통해 충효에 대한 다짐을 했을 것이다. 고전소설에서 나타나는 권선징악의 구조에서 윤리적 교화라는 목적이 결코 가볍게 다루어 질 수는 없을 것이다.그러나 선한 사람은 마냥 선하기만 하고 악한 사람은 마냥 악하기만 하지 않으며 현실이 윤리와 도덕에 의해서 간명하게 해결될 만큼 만만치는 않다.

  • [국문학] 사씨남정기 분석
  • 목 차1. 들어가면서 1) 가문소설 (가정소설)2) 가문소설의 정의3) 가문소설의 특성2. 사씨남정기1) 줄거리2) 등장인물 분석 및 작품의 한계와 의의3) 작가분석3. 와비교1) 에 대한 설명(1) 작가(2) 의 줄거리 및 작품의 의미2) 와비교 (1) 작품의 유사성(2) 작품의 차별성(3) 와 에서 나타나는 욕망의 설정4.↔ 시대1) 가부장적 질서

  • 금병매 소개 및 작품 속 일부다처제
  • 소설의 구체적인 예1) 사씨남정기(謝氏南征記) -처와 첩의 관계2) 장화홍련전- 전처소생과 계모의 관계4. 결론Part Ⅳ. 『금병매』속 일부다처제의 현대적 분석- 김수현 작가의 작품을 중심으로1. 왜 드라마인가?2. 드라마 속 변형된 일부다처제의 양상3. 시대상에 따른 작품의 변화4. 가 김수현 작가에 의해 재구성 된다면?Part Ⅴ. 소설《금병매》 VS 영화 『홍등』1. 金甁梅2. 紅燈3. 금병매와 홍등에 나타난 일부다처 비교◇참고자료◇

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.