근대가 그려진 문학작품 계급과 자본주의 최서해 김기진 박영희 이기영 한설야

문학의 흐름2. 작가와 작품세계1) 이광수2) 윤백남3) 김우진4) 조명희5) 김정진6) 김영보7) 박승희Ⅳ. 1920년~1930년대 초반 비평문학1. 초기의 작품평과 논쟁1) 황석우(黃錫禹) 대 현철(玄哲)의 논쟁2) 박종화 대 김억의 논쟁2. 프로문학 10년과 비평의 역할1) 김기진(金基鎭)의 「클라르테 운동의 세계화」2) KAPF의 등장과 계급문학 시비3) 목적의식과 예술성과 아나키즘 논쟁4) 예술의 독자성과 김기진 대 박영희의 논쟁5) 투쟁목표의 강화와 임화(林

문학이라고 했을 때, 사상의 한 형태로서 마르크스주의가 1920년대 한국 문학과 결합되는 것에 대한 정당성은 정치운동이 불법으로 되어있고 다만 문학(예술)운동으로만 합법적으로 가능한 식민지의 시대상황을 염두 해야만 한다. 따라서 프롤레타리아 문학이란 비합법적인 정치운동을 문학이란 이름으로 합법화한 일종의 문학적 겉껍질이라 볼 수 있다. Ⅴ.참고문헌『한국현대문학사』,김윤식, 서울대학교출판부, 2008(수정판)『한국근대문학작가연

김기진, 박영희, 이호, 김영팔, 이익상, 박용대, 이적효, 김온, 김복진, 소영 등이었다. KAPF의 구성원들은 대부분 문인이었고 계급의식만 있으면 누구나 회원이 될 수 있었던 ‘염군사’와는 다른 조직방향을 보여주고 있는데 이것은 파스큘라의 승리로 볼 수 있다. 나중에 카프에는 이기영, 한설야, 박세영, 윤기정, 유진오, 박팔양, 홍요민, 조중곤, 김창술 등이 합세한다.카프는 제1차, 제2차에 걸쳐 방향전환을 시도한 바 있다. 1927넌의 제1차 방향전환은

문학적 형상성을 중심으로 보되, 계급사상으로 대표되는 정치의식과의 관계를 구명하려 한다.이 글은 제 2장에서 카프문학론 및 창작방법의 변모양상을 당시의 시점에 맞추어 주요한 논의나 논쟁을 중심으로 하여 살펴보고, 3장에서는 그 이론과 방법론에 따른 카프소설의 변모과정 살펴보려 한다.이러한 목적에 의하여 대상이 되는 작품인 조명희의 「낙동강」, 한설야의 「과도기」, 이기영의 「홍수」를 중심으로 프로소설의 특징을 분석해보도록

박영희, 김기진 등이 활약한 《개벽》은 사회주의적인 정치평론을 싣는가 하면 이기영, 조명희 등 계급주의 입장의 작가를 여러 명 배출하여 나중에 결성된 조선 프롤레타리아 예술가 동맹, 즉 카프(KAPF)의 모태가 된다. 그 외에도 《백조》, 《장미촌》등의 동인지와 《조선문단》, 《문예공론》등의 종합 문예지가 잇따라 창간되어 근대문학의 성장기를 맞이하게 된다. 이처럼 발표 지면이 많아지고 근대문학에 대한 갖가지 논쟁이 벌어지자 재능