1920년대 프로문학의 내적형식

프로문학론에 대한 고찰｣, 성균관대 대학원 석사논문, 1986.박명용은 비교문학적 관점에서, 프롤레타리아문학의 태동, 배경, 영향, 수용, 운동 등을 구체적으로 규명하고 KAPF와 NAPF의 실증적 자료를 검증, 비교하였다. 박명용, ｢한국 프롤레타리아 문학 연구 : 비교문학적 시점에서｣, 홍익대 대학원 박사논문, 1991.본고에서 기본으로 하고 있는 김윤식의 『한국근대문예비평사연구』는 프로문학을 중심으로 하여 1920년대의 문학비평을 고찰한다는 의

문학 운동의 분열과 조직해체1) 카프의 조직분열(1) 조직 내부의 분규 (2) 동경 소장파와 카프의 조직개편(3) 동지사의 카프 진출(4) 조선문필가협회의 결성과 계급문단의 갈등2) 동반자작가 논쟁3) 창작방법논의와 사회주의 리얼리즘(1) 창작방법론에 대한 반성(2) 사회주의 리얼리즘의 소개와 유입 (3) 동지사의 카프 진출4) 카프 해소론5) 극단 신건설 사건과 카프의 해산Ⅲ. 계급문학 내 실질적 작품의 전개양상1. 1920∼30년대 한국프로시의

년대 한국리얼리즘의 전개 과정-「낙동강」과 「고향」의 문학사적 위치Ⅴ. 「낙동강」에서「고향」으로의 변화양상1. 완결된 인물에서 문제적 인물로의 변화1) 완결된 인물-「낙동강」의‘성운’2) 문제적 인물-「고향」의 희준2. 상징적 공간에서 전형적 공간으로의 변화1) 우리민족의 터전의 상징- 낙동강2) 고향의 전형적 공간- 원터마을과 읍내Ⅵ. 맺음말Ⅶ. 참고문헌Ⅰ. 머리말1920년대 초 계급주의에 입각하여 대두된 프로문학은 무

1920년대 소설20년대 우리문학에 전래된 프로문학을 살핌에 있어 여러 가지 관찰이 가능하겠지만 그 중에서 조직문제를 알아보는 일은 중요한 과제라 할 수 있다. 문학예술 및 문학예술가의 조직이 필요하다는 사상은 마르크스주의 사상이 던진 충격의 뚜렷한 한 가지 형식이기 때문이다. 1920년대에는 1차대전 후의 민족주의와 공산주의(특히 국제공산주의의 식민지‧반식민지사회에의 침투), 제국주의 식민지정책의 강화로 또 다른 불안과 위기를 조성

프로문학의 초기이론을 도입한 인물인 팔봉과 회월의 활약과 KAPF의 조직과정을 통해 알아볼 것이다. 또한 KAPF가 자체 내의 문제점을 인식하여 펼친 여러 논쟁들에 대해 살펴볼 것이다. 논쟁의 항목으로는 내용, 형식론, 목적의식론, 대중화론, 아나키스트 논쟁, 농민문학론, 창작방법론이 있다. Ⅱ. 한국문학사 - 개인과 사회의 발견1920년대 식민지 지식인들은 서구에 버금가는 것, 일본적인 것으로서의 지적 호기심에 무방비 상태로 개방되어 있었다는