[형사법특수문제연구] 직권남용죄

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.08.31 / 2019.12.24
  • 27페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
[1] 사실관계

Ⅰ. 피고인 강경식에 대한 부분

Ⅱ. 피고인 김인호에 대한 부분

[2] 판례정리

Ⅰ. 1심 판결 (서울지방법원 1999. 8. 20. 선고 98고합504)
1. 피고인
2. 주문
3. 무죄부분

Ⅱ. 항소심 판결 (서울고등법원 2002. 10. 17. 선고 99노2359)
1. 항소인
2. 주문
3. 항소이유
4. 판단
5. 범죄사실
6. 무죄부분

Ⅲ. 상고심 판결 (대법원 2004. 5. 27. 선고 2002도6251)
1. 상고인
2. 주문
3. 판단

[3] 판례연구

Ⅰ. 문제제기
1. 쟁점의 정리
2. 문제해결을 위한 접근방법

Ⅱ. 직권남용죄의 의의
1. 개념
2. 보호법익
3. 보호정도
4. 성격
(1) 직무범죄의 성격
(2) 직권남용죄의 성격

Ⅲ. 구성요건

1. 객관적 구성요건 요소
(1) 주체
1) 학설대립
2) 연구판례의 입장
3) 연구판례의 검토

(2) 행위객체

(3) 행위
1) 일반적 직무권한 여부
① 의의
② 관련판례의 입장
③ 관련판례의 검토
④ 연구판례의 입장
⑤ 연구판례의 검토

2) 직권남용
① 의의
② 직무유기죄와의 비교
③ 학설대립
④ 관련판례의 입장
⑤ 관련판례의 검토
⑥ 연구판례의 입장
⑦ 연구판례의 검토

3) 의무없는 일의 강요
① 의의
② 학설대립
③ 관련판례의 입장

4) 권리행사방해
① 의의
② 관련판례의 입장

(4) 인과관계
1) 의의
2) 연구판례의 입장

(5) 기수시기

2. 주관적 구성요건 요소
1) 의의
2) 연구판례의 입장

3. 타죄와의 관계

Ⅳ. 결론
본문내용
Ⅰ. 피고인 강경식에 대한 부분

피고인 강경식은 재정경제원 장관으로서 시중은행과 관련된 정책을 수립․집행하고, 시중은행에 대한 감독 및 검사업무를 수행하는 은행감독원을 그 소속기관으로 두고 있는 한국은행 총재를 제청할 권한을 갖고 있으며, 은행감독원에 대해 금융기관에 대한 검사를 위촉할 권한을 갖고 있을 뿐 아니라, 은행업무에 대한 각종 인허가권 및 임직원에 대한 제재권한도 갖고 있는 금융통화운영위원회의 의장으로서 각종 은행업무에 법률상, 실질상 막대한 영향력을 행사할 수 있음을 기화로, 1997. 11. 15. 경 윤O현 재정경제원 금융정책실장으로부터 피고인 강경식과 사돈관계에 있는 김O원이 그룹회장으로 있는 진도그룹의 자금사정이 어려워져 위 그룹 임원들로부터 협조융자형식의 은행대출을 받을 수 있도록 하여달라는 부탁이 들어왔다는 보고를 받았다. 당시 위 진도그룹의 주거래은행인 서울은행은 1996년말 결산결과 자본잠식상태였고, 은행감독원의 경영개선명력에 따라 거액의 신규여신을 기파하고 있는 상황이었을 뿐만 아니라 진도그룹의 1997년말 기준으로 부채비율이 1,518%로서 단기지급능력 악화 및 지급불능상태가 발생할 우려가 있었고, 진도그룹에서 제공할 수 있는 담보도 이미 신청한 대출금액보다 부족하여 이미 서울은행에 대출신청하였다가 거절당한 바 있고 은행측 실무자들도 이에 대하여 대출불가 의견을 견지하고 있었음에도 불구하고, 사돈인 김O원이 운영하는 진도그룹을 도와주기 위하여 즉석에서 위 은행대출이 실시될 수 있도록 해주라는 취지로 지시하여 그 지시를 받은 위 윤O현으로 하여금 신O영 서울은행장 및 기타 진도그룹의 채권은행장으로 하여금 진도그룹에 대한 협조융자를 준비토록 지시하였고 그 결과 1997. 12. 10부터 1998. 5. 18.까지 1,022억원의 협조융자가 실행되도록 함으로써 직권을 남용하여 신O영 및 각 은행장들로 하여금 의무없는 일을 행하게 하였다.
참고문헌
김일수, 형법각론, 2004
김일수, 한국형법Ⅳ [각론 下], 1997
배종대, 형법각론, 2003
신동운, 판례백선, 2003
유기천, 형법각론(하), 1982
이건호, 형법각론, 1999
이재상, 형법각론, 2004
이회창 등, 주해 형법(Ⅲ) [각칙(Ⅰ)], 1997
임웅, 형법각론, 2003
유숙영, 사회과학연구 ‘제3권 공무원의 직무에 관한 죄’, 1990
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 형사정책의 기초와 범죄대책 및 범죄유형별 검토0k
  • 법이 필요하다. 그에 따른 죄를 저지르면 죄값을 치루게 하는 형사정책도 필요하다. 일반적으로 형사정책이란 범죄원인론, 범죄현상론, 범죄대책론, 범죄예방론, 특수범죄론을 말한다. 형사정책과 구분해야 할 학문분야로는 범죄학, 형사학, 전형법학, 교정학 등이 있다. - 형사정책학은 형사정책을 대상으로 하여 일정한 이념 하에 그 가치를 판단하고 이에 대한 합리적이고 효과적인 원리를 연구하는 학문이다.형사정책이란 국가(또는 사회공공단체)

  • 공무원 부패 보고서
  • 문제라고 볼 수 있다. 또한 정치․경제․사회․문화 등의 모든 부문과 전 국민에 걸쳐 광범위하게 확산되어 있는 구조적이고도 복합적인 사회병리현상이라고 할 수 있다. 박재완, “부패통제정책의 발전방향”, 형사정책연구 제10권 제2호, 1999, pp.9~102001년 국제투명성기구(Transparency International)가 조사․발표한 바에 따르면, 한국은 부패지수가 4.2로 91개국 가운데 42위를 차지했다고 밝혔다. 이는 지난해 4.0점으로 90개국 가운데 48위를 차지한데 비해

  • [형사법] 기소법정주의와 기소편의주의
  • 형사소송법에 있어 기소편의주의와 기소독점주의에 대한 근본적인 문제점을 일깨워주고 있다. 심지어는 위와 같은 폐단을 막기 위해 현행 기소편의주의를 포기하고 독일과 같은 기소법정주의로 전환해야 한다는 주장까지 나오고 있는 실정이다.아래 글에서는 기소법정주의와 기소편의주의에 대해 의의, 연혁, 내용 및 각 제도의 장단점을 살피고 전통적인 의미의 기소법정주의와 기소편의주의가 오늘날 그 의미에 있어 변화하고 있음을 알아보고자

  • 공무원 부패 레포트
  • 문제라고 볼 수 있다. 또한 정치경제사회문화 등의 모든 부문과 전 국민에 걸쳐 광범위하게 확산되어 있는 구조적이고도 복합적인 사회병리현상이라고 할 수 있다.) 박재완, 부패통제정책의 발전방향, 형사정책연구 제10권 제2호, 1999, pp.9∼102001년 국제투명성기구(Transparency International)가 조사발표한 바에 따르면, 한국은 부패지수가 4.2로 91개국 가운데 42위를 차지했다고 밝혔다. 이는 지난해 4.0점으로 90개국 가운데 48위를 차지한데 비해 평점

  • [법학개론] 국가보안법의 존치론과 폐지론
  • 법률로 국가 안전을 위태롭게 하는 반국가활동을 규제함으로써 국가의 안전과 국민의 생존 및 자유를 확보함을 목적으로 한다. 우리나라의 국가보안법은 표면적으로는 남북 분단대치라는 특수 상황을 배경으로 하고 있으나, 실제로는 독재 정권의 정권 유지를 위한 수단으로 정권에 반기를 드는 사람들을 통제하고 탄압하기 위해 남용되기도 했다.2. 국가보안법 제정(제정 1948.12.1. 법률 제10호)박원순,『국가보안법연구 1 (국가보안법변천사)』, 역사

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.