직권남용의 죄 레포트

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.03.19 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 직권남용죄의 개관

1. 의 의

2. 보호법익

3. 역사적 고찰

Ⅱ. 일반공무원의 職權濫用罪(권리행사방해죄)

1. 의의 및 성격

가. 의 의

나. 성 격

2. 객관적 구성요건

가. 행위주체

나. 행위객체

다. 행 위

(1) 의무없는 일의 강요

(2) 권리행사방해

(3) 기수시기

3. 주관적 구성요건

4. 타죄와의 관계

가. 강요죄

나. 뇌물죄

Ⅲ. 불법체포․감금죄

1. 의의 및 성격

2. 객관적 구성요건


가. 행위주체

나. 행위객체

다. 행 위

(1) 행위태양

(2) 실행의 착수․기수 및 종료

3. 주관적 구성요건

4. 특별법과의 관계

Ⅳ. 특수공무원 폭행․가혹행위죄
1. 의의 및 성격

2. 객관적 구성요건

가. 행위주체

나. 행위객체

다. 행 위

(1) 행위상황

(2) 행위양태

3. 타죄와의 관계

가. 성범죄

나. 폭행치사상죄
4. 특별법과의 관계

V.선거방해죄

1. 의의 및 성격

2. 객관적 구성요건

가. 행위주체

나. 행위객체

다. 행 위

(1) 행위수단

(2) 실행착수시기

3. 주관적 구성요건

【참고문헌】

본문내용
Ⅱ. 일반공무원의 職權濫用罪(권리행사방해죄)
제123조【직권남용】 공무원이 직권을 남용하여 사람으로 하여금 의무없는 일을 하게 하거나 사람의 권리행사를 방해한 때에는 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1000만원 이하의 벌금에 처한다.


1. 의의 및 성격
가. 의 의
본죄는 공무원이 일반적 권한을 가지고 있는 사항에 대하여 직권을 남용하여 사람에게 의무 없는 일을 행하게 하거나 권리행사를 방해함으로써 성립하는 범죄이다. 공무원의 직권남용은 공무원의 성실의무, 친절․공정의무에 반할뿐 아니라 부패와도 직결될 소지가 많기 때문에 이를 방지하기 위하여 본죄의 규정을 둔 것이다.
본죄의 보호법익은 국가기능의 공정한 행사라고 하겠고 보호정도에 관하여는, 국가기능의 현실적인 침해를 요하지는 않는다는 추상적위험범이라는 견해 박상기, 앞의 책, 634면; 임 웅, 형법각론(법문사, 2003), 809면; 김성천/김형준, 형법각론(동현출판사, 2000), 807(국가기능이 현실적으로 침해되는 것이 확인되어야 범죄 성립이 인정되는 것은 아니다.)
와 국가기능이 현실적으로 침해되어야 한다는 침해범이라는 견해가 있는데 이정원, 형법각론(법지사, 2003), 741; 김일수, 앞의 책, 564면(우리 형법상 방해라는 행위양태를 지닌 구성요건의 대부분은 침해범․결과범의 성격을 지니고 있고 공무원의 이런 행위는 국가권력의 공정한 행사 내지 행사가능성이라는 국가기능의 침해가 인정된다.)
, 본죄의 보호법익이 국가기능의 공정한 행사라고 하였고, 반드시 행위결과로 국가기능의 현실적 침해가 발생해야만 본죄가 성립하는 것이 아니므로 전자가 타당하다고 생각된다.

나. 성 격
본죄의 성질에 관하여는 몇가지 견해가 있다. ①강요죄(제 324조), 즉 폭력에 의한 권리행사방해죄에 대하여 공무원이라는 신분으로 인하여 책임이 가중된 부진정신분범이라는 견해 배종대, 형법각론(홍문사, 2001), 741면.
, ②보호법익과 행위수단에서 강요죄와 다르다는 이유로 독립된 진정신분범이라는 견해 임 웅, 앞의 책, 809면; 이정원, 앞의 책, 742면.
가 그것이다.
생각건대 본죄의 직권남용과 강요죄의 폭행․협박은 각각 행위수단에서 차이가 있고, 본죄의 보호법익은 국가기능의 공정한 행사를 보호함에 있으므로 강요죄와는 그 본질을 달리할 뿐만 아니라, 반드시 폭행 또는 협박에 의할 것을 요하지 않는다. 따라서 본죄의 공무원신분은 불법가중이나 책임가중적신분이 아니라 불법구성적인 독자적 신분이라고 해야 할 것이므로 후자가 타당하다고 하겠다. 김일수/서보학, 형법총론(박영사, 2003), 789면.


2. 객관적 구성요건

가. 행위주체
본죄의 주체는 공무원이다. 본죄의 주체의 특성에 대해 강제력의 유무를 불문하고 직무상 일정한 권한을 가진 공무원이기만 하면 된다는 견해도 있다. 그러나 본
참고문헌
김일수, 한국형법Ⅴ(각론하), 박영사, 1995
김일수 ․ 서보학, (새로쓴)형법각론, 박영사, 2004
김성천 ․ 김형준, 형법각론, 동현출판사, 2000
박상기, 형법각론, 박영사, 2004
백형구, 형법각론, 청림출판, 1999
배종대, 형법각론, 홍문사, 2001
이재상, 형법각론, 박영사, 2004
이정원, 형법각론, 법지사, 1999
임 웅, 형법각론, 법문사, 2003

배종대, “공무원 직무범죄의 쟁점”, 고시연구사(21권 11호), 1994
김일수, “체포․감금죄”, 월간고시(20권 4호), 법지사, 1993
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정치외교] 캄보디아 사례를 통해 바라본 인간안보에 대한 국제적 대응
  • 죄이다. 국제적 무력충돌 뿐만 아니라 비국제적 무력충돌에서 야기되는 행위도 포함된다.ⓓ 침략범죄(aggressions) : 침략범죄의 정의 및 관할권행사조건은 규정 발효시에서 7년경과 후에 규정의 개정을 통해 정하기로 하였다④ 기소의 주체 : 규정당사국(States Parties), 유엔안전보장이사회, ICC 검사(직권 기소권 인정) 등이다.⑤ ICC 설립규정의 당사국이 되면 ICC의 관할권을 수락하는 것이 되며(자동관할권), ICC는 ‘범죄발생지국’ 또는 ‘피고인 국적국

  • [형사소송법]형사소송의 절차
  • 직권남용죄(형법 제123조∼제125조)에 대한 검사의 불기소처분이다.재정신청은 불기소처분의 통지를 받은 날로부터 10일 이내에 서면(재정신청서)으로 불기소처분을 한 검사가 소속한 지방검찰청 검사장 또는 지청장에게 제출하여야 한다.◈ 지방검찰정 검사장지청장의 처리재정신청을 수리한 지방검찰청 검사장 또는 지청장은 그 신청이 이유 있다고 인정한 때에는 즉시 공소를 제기하고 그 취지를 고등법원과 재정신청인에게 통지하여야 하며, 그

  • [범죄]화이트칼라범죄의 실태분석과 대응방안
  • 화이트칼라 범죄White-collar crime의 실태분석 및 대응방안Subject :Prof : School :Major :Student No :Name :>1. 화이트칼라 범죄의 의의. 31) 개념 32) 특징 63) 종류 7(1) Thio의 분류(2) Edelhertz의 분류(3) Moore의 분류2. 화이트칼라 범죄의 실태분석. 81) 발생현황 82) 관련사례103) 대응상

  • [결혼학] 부부폭력의 원인과 대책
  • 직권에 의해)→ 사법경찰관 : 가정폭력사건 신고, 고소, 접수(폭력제지, 응급조치, 가해자는 경찰관이 동행) 조사 후 검찰 송치, 검찰에 임시조치 신청→ 검찰 : 법원에 공소제기 법원에 임시조치 청구(퇴거 격리, 접근 금지, 위탁, 유치장 유치)→ 법원 : 가정폭력사건의 유, 무죄 판결 가정보호사건으로 법원에 송치(불처분결정 : 피해자의 고소취소, 처벌불원 등 보호처분 : 접근행위 제한, 친권행사 제한, 사회봉사 수강명령)가정 폭력 특례법은 부

  • [법여성학] 성희롱의 의미와 법리 그리고 문제점
  • 남용으로 행해지는 직장 내 성희롱의 해결방안을 제도적 장치에서만 찾기보다는 문제해결을 위한 사회 전반적인 인식전환이 요구 될 것이라 생각된다. 그러나 계급과 권력관계를 전제로 하는 성희롱을 방지하고 인식 개선을 위해 현 유지되고 있는 관료제 위주의 계급 관계를 한순간에 와해시키는 것은 불가능한 일일 것이다. 관료제의 계급 구조가 계층 간의 위화감을 조성하고 권력의 위계질서를 서열화 시키는 문제점을 가지고 있기는 하지만 현대

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.