[형사소송법사례] 거짓말탐지기의 사용과 증거능력

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.06.03 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 문제제기

Ⅱ. 수사방법으로서의 거짓말탐지기
사용의 허용여부
1. 거짓말탐지기의 의의
2. 거짓말탐지기 사용의 허용여부
(1) 학설의 대립
1) 위법수사설 (사용금지설)
2) 제한적 적법수사설 (사용허용설)
(2) 판례의 입장
(3) 소결
3. 사안의 적용

Ⅲ. 거짓말탐지기 검사결과의 증거능력
1. 위법수집증거배제법칙의 적용여부
(1) 위법수집증거배제법칙의 의의
(2) 학설과 판례의 입장
1) 학설의 태도
2) 판례의 태도
(3) 사안의 적용
2. 증거신청기각사유의 존재여부
(1) 증거신청기각사유의 의의
(2) 학설과 판례의 입장
1) 관련성긍정설
2) 관련성부정설
3) 판례의 입장
4) 소결
(3) 사안의 적용
3. 검사결과에 대한 증거동의의 효과
(1) 증거동의와 전문법칙과의 관계
1) 전문법칙의 의의
2) 전문법칙의 적용가능성여부
(2) 증거동의와 하자치유의 가능성 문제
1) 증거동의의 의의
2) 증거동의의 본질
① 반대신문권포기설
② 처분권설
③ 판례의 입장
④ 소결
(3) 사안의 적용

Ⅳ. 甲에 대한 피의자신문조서의 증거능력
1. 거짓말탐지기조사와 자백배제법칙적용여부
(1) 자백배제법칙의 의의 및 필요성
(2) 자백배제법칙의 이론적 근거
1) 허위배제설
2) 인권옹호설
3) 절충설
4) 위법배제설
5) 종합설
6) 소결
(3) 사안의 적용
1) 인권옹호설 또는 절충설의 결론
2) 위법배제설의 결론
3) 소결
2. 자백협상과 자백배제법칙의 적용여부
(1) ‘협상’의 의의
(2) 협상에 의한 자백수집의 증거능력
1) 협상자백배제설
2) 증명력배제설
(3) 소결
3. 피의자신문조서에 대한 증거동의의 효과

Ⅴ. 결론
본문내용
Ⅰ. 문제제기

오늘날 사회가 도시화·정보화·비인간화되어 감에 따라 범죄 또한 날로 지능화·조직화·광역화하는 추세에 있다. 이러한 범죄에 대하여 종래의 수사 장비나 수사 방법만으로는 범죄를 적발 또는 범인을 검거하여 공소 유지하는 것이 점차 어려워지고 있다. 이에 따라 세계적으로 많은 과학 수사 장비들이 동원되고 있으며, 그 중 대표적인 것이 거짓말탐지기이다.
사안은 거짓말탐지기를 사용하여 자백을 얻어내는 수사방법에 의해 수집된 증거, 즉 거짓말탐지기 검사결과와 검사결과를 토대로 얻은 피의자의 자백의 증거능력을 묻는 문제이다. 그러나 각각의 쟁점에 따른 증거능력을 논하기에 앞서 거짓말탐지기를 사용한 수사의 허용여부를 먼저 검토해보아야 한다. 거짓말탐지기의 사용을 위법수사로 본다면 위 증거들은 모두 위법수집증거배제법칙과 자백배제법칙에 의해 증거능력이 배제될 수 있으므로 다른 쟁점들에 대한 검토가 불필요해지기 때문이다.
만약 거짓말탐지기의 사용을 적법수사로 본다면 설문1에서는 거짓말탐지기 검사결과의 신빙성과 관련하여 증거신청기각사유가 존재하는지, 기각사유가 존재하더라도 피검사자의 동의에 의해 그 하자가 치유되어 증거능력이 인정될 수 있는지가 문제된다. 설문2에서는 거짓말탐지기 검사결과를 이용해 피의자를 추궁해 얻어낸 자백이 자백배제법칙에 따라 증거능력이 배제되는지, 거짓말탐지기의 사용결과에 따라 자백과 석방을 교환하기로 약속하는 협상을 이유로 증거능력이 배제되는지, 그리고 그럼에도 불구하고 피고인의 증거동의에 의하여 증거능력이 인정될 수 있는지가 문제된다.
참고문헌
배종대/이상돈, 형사소송법 2004
이재상, 형사소송법 2004
이재상, ‘거짓말 탐지기 검사결과의 증거능력’
하태훈, ‘형사소송법에 있어서의 거짓말탐지기’
송광섭, ‘거짓말탐지기의 검사방법과 그 유용성 및 정확성’
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [범죄심리학] 인터뷰기술 -최면수사
  • 법성 여부4. 최면신문기법1) 연령퇴행 기법2) 텔레비전 기법3) 인지적 법 최면(1) 인지적 법 최면이란?(2) 인지적 법 최면의 응용 지침 3단계5. 최면수사의 문제점1) 최면수사의 허용성 논란2) 증거법상의 지위3) 기타7. 최면수사 의뢰 시 유의사항Ⅳ. 최면수사의 현황과 사례1. 최면수사의 현황2. 최면수사 사례1) 외국2) 한국Ⅴ. 최면수사의 발전 방향Ⅰ. 최면수사의 개념과 의의 1. 최면수사의 개념최면상태는 인간의 의식이 변화된 상태로 의식

  • 주관식 형소법 서브노트(경찰 시험)
  • 증거보전과 증인신문청구의 이동공소제기 후 수사기소독점주의기소편의주의공소장 일본주의증거재판주의엄격한 증명의 대상거증책임의 전환독수의 과실이론자백의 보강법칙위법수집증거배제법칙자유심증주의와 예외약속에 의한 자백전문법칙 310조의 2검사 작성 피의자신문조서사법경찰관 작성의 피의자신문조서 312-3수사기관 작성의 검증조서 312조 6항제314조전문진술 316조진술서 313조사진의 증거능력거짓말탐지기 검사결과의

  • 우리나라 과학 수사의 문제점과 개선 방안
  • 증거획득기술자가 범죄현장에서 증거채취부터 증거자료의 분석 및 법정증거제출 준비까지의 업무를 전담한다. 범죄현장조사관이나 증거획득기술자가 되기 위해서는 법과학 또는 형사사법학분야 학사 분야 이상의 학력과 기본컴퓨터과정, 사진 및 스케치과정이수가 기본이다. 대학이나 대학원에서 일반적인 내용을 교육하기 때문에 구체적인 실무능력은 채용 후 경찰 내에서의 수습기간을 거치면서 실무에 필요한 거의 모든 지식과 기술을 습득한다.

  • [졸업][회계]재무부정의 예방과 적발
  • 법과 부정방지를 위한 몇 가지 통제절차들을 논의하기로 한다.적절히 통제된, 안전시스템의 설계 및 운용에 대한 총괄적 책임은 최고경영진에 있다. 경영자들은 전형적으로 시스템분석가, 설계다, 최종사용자에게 적합한 통제시스템의 설계업무를 위임한다. 효율적이고 비용효과적인 내부통제를 개발하기 위해서 설계자는 위험 평가 전략을 따라야 한다. 사후책으로서 보다는 시스템 개발 단계에서 이들 통제를 설계, 반영, 편입시키는 것이 훨씬 더

  • [범죄]연예인 초상권침해범죄의 실태분석과 대응방안
  • 법 사상에서 개인의 생래적(生來的) 권리로 받아들여지면서 발전한 인격권(人格權)의 파생된 권리로서 프라이버시권을 중심으로 이해되었다. 그러나 현대사회의 경제적 원칙에 따라 각 개인마다 초상권의 객체들이 이에 대한 불법적 사용으로 인해 다른 법률적 주체들에게 이익을 제공함으로써 재산권적 권리로 주장되기 시작했다. 박종렬, “보도와 광고에서 초상권의 법적 문제”, 「입법조사연구」 통권 제254호, 1998, 12.이 같이 초상권은 크게 인격

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.