[경찰행정학] 경찰의 수사권 합리화 방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.07.30 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론 2
1. 수사권 제도의 개념 2
2. 외국의 수사권제도 2

Ⅲ. 본론 3
1. 수사권 합리화 방안 ① -경찰 수사체제․구조적 측면 3
(1) 문제점제기 3
(2) 수사권체제의 문제점에 따른 주장논거 4
1) 경찰조직적인 측면 4
2) 수사업무적인 측면 4
(3) 수사구조 개선 논의에 대한 바람직한 접근방법 5
(4) 개선방안 6
(5) 유의점과 전제조건들 6

2. 수사권 합리화 방안 ② - 수사 인력적 측면(전문화) 7
(1) 전문화의 필요성 7
(2) 수사인력 전문화의 실현방안과 과제 7

3. 수사권 합리화 방안 ③ - 수사권 독립론 10
(1) 현행법하의 검사․사법경찰관리의 수사권 10
1) 우리나라의 수사권체제 10
① 검사의 수사지휘권 10
②사법경찰의 수사권 11
(2) 수사권 분배의 필요성 13
(3) 합리적인 수사권 독립에 관한 고찰 15
1) 기존 방안 검토 15
① 1안. 경찰의 1차 수사권을 부여하는 방안 15
② 2안. 수사권의 분점 방안 15
③ 3안. 경찰에게 점진적으로 수사권을 부여하는 방안 15
④ 4안. 송치전까지 경찰에게 완전한 수사권을 부여하는 방안 15
2) 법률상 개선 방안 16
3) 중요 쟁점 부분의 개선 방안 16

Ⅲ. 결론

본문내용
Ⅰ. 서론

수사는 형사사건에 관하여 공소제기 여부를 결정하기 위하여 또는 공소를 제기하고 이를 유지․수행하기 위한 준비로서 범죄사실을 조사하고 범인 및 증거를 발견하고 수집하고 보전하는 수사기관의 일련의 활동을 말한다(형사소송법 제195조). 이러한 수사의 목적을 효과적이고 효율적으로 달성하기 위한 제도적 장치로서 각 국은 고유한 수사권체제를 가지고 있으며, 우리나라는 형사소송법, 검찰청법, 경찰법, 경찰관직무집행법 등에서 검찰과 경찰의 수사권을 규정하고 있으며 검사 중심의 수사권체제를 취하고 있다. 이는 검사를 그 중심으로 삼아 방대한 권한을 부여하고 있는 것으로 특히 수사절차의 경우 검사에게 절대적 권한을 부여한 검사주재수사권체제를 취하고 있어 경찰은 책임만 있고 권한은 거의 없는 그야말로 검사의 수사보장의 지위에 있을 뿐이다.
하지만 경제가 고도로 성장하고 급격한 사회의 변화로 인해 인간관계에 있어서 많은 모순 점이 늘어나고 범죄도 좀더 지능적이고 흉폭화되는 시점에서 이러한 수사기관의 비효율적인 시스템으로 인해 질적 양적으로 팽창하는 범죄에 효과적으로 대처하지 못하고 있다. 때문에 이를 개선하고자 하는 움직임이 있지만 경찰과 검찰의 부서이기주의로 공론화 하지 못하고 서로간에 불신을 심화 시키는 계기만 되고 있는 실정이다. 다시 말해서 검찰과 별개의 국가기관인 경찰에게 범죄수사의 책임을 지우면서도 그에 상응한 수사권이 부여되어 있지 않고, 정부조직이라는 관점에서는 수평관계에 있는 양자가 수사에 있어서는 수직관계를 형성하고 있는 책임만 있고 권리는 없는 우리 나라 경찰의 수사권체제는 많은 문제점으로 안고 있어 근본적인 재검토가 긴요한 실정이다. 이러한 것은 먼저 경찰개념의 정의부터가 분명치 못함에 있고, 경찰은 국가 형성과 함께 역사적을 나타난 고유의 영역이 있어 각국의 정치형태와 관계없이 검찰이란 개념보다 시원적이고 본질적이다.
더욱 중요한 것은 우리 경찰제도가 갑오개혁 이후 일제시대를 통하여 대륙법계에 그 바탕을 둔데다가 지금도 일제시대의 잔재를 그대로 가지고 있음을 반성하지 않고 답습함을 의식하지 못함에 있다.
아이러니 하게 해방 후, 일본이 인권보장을 위해 영미법계제도로 국가형벌권으로 재편했는데도 우리는 일제시대 제도를 그대로 따르고 있으면서 현대 민주국가에 걸맞는 의식구조를 확립하려는 의식하지 못함에 있다. 다시 말해 21세기를 지향하는 마당에 19세기적 사고인 국가형벌권으로서는 국가 발전을 더 이룰 수 없다는 인식이 최근에 규제완화, 제도의 구조조정을 통해 확산되고 있음에도 이를 애써 외면하는 현실에서 논의의 필요성이 더욱 높은 것이다.

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 참고문헌이 빠졌어요~ㅠㅡㅠ
  • ern***
    (2005.11.26 18:38:59)
회원 추천자료
  • 이력서&자소서 면접족보
  • 방안을 말해보라.○ 관료제의 문제점과 탈관료제에 대해 말해보라.○ 귀하가 알고 있는 외국의 유명한 행정학자는 어떤 사람이 있는가?○ 막스베버의 권위의 유형을 말하고 간략히 설명하라.○ 만약 임용된다면 어느 부서에서 근무하고 싶은가.○ 새만금 정책에 대한 귀하의 생각을 말해보라.(특히 관련전공자의 경우)○ 신행정학에 대하여 설명해 보라.(특히 관련 전공자인 경우)○ 언제부터 공무원이 되겠다는 결심을 하였나?○ 재학시 학생운

  • 형사사법제도론 - 형사사법제도의 의의와 체계, 수사절차와 수사기관, 공판절차와 재판기관, 행형과 행형기관
  • 형사사법제도론목차Ⅰ. 형사사법제도의 의의와 체계1. 형사사법제도의 의의2. 형사사법제도의 체계Ⅱ. 수사절차와 수사기관1. 수사절차2. 수사기관(1) 검사(2) 사법경찰관리3. 경찰의 수사권 독립문제Ⅲ. 공판절차와 재판기관1. 공판절차2. 재판기관3. 양형의 합리화방안(1) 공판절차이분론(2) 판결전 조사제도(3) 양형위원회(4) 양형지침서(5) 기타 방안Ⅳ. 행형과 행형기관1. 행형절차(1) 형집행의 시기(2) 형집행의 지휘2. 행형기관(1) 행형

  • 수사권 독립을 위한 경찰의 역할과 과제
  • 수사권 독립을 위한 경찰의 역할과 과제목차Ⅰ. 서론1. 수사권 제도의 개념Ⅱ. 본론1. 수사권 체계에 관한 고찰(1) 현행 수사제도의 실태 및 문제점(2) 수사권 관련규범의 문제점2. 경찰 수사권 독립의 타당성(1) 현행제도에 큰 문제(2) 민주주의 국가기관의 모순3. 수사권 합리화 방안 – 수사권 독립론(1) 현행법하의 검사사법경찰관리의 수사권(2) 수사권 분배의 필요성(3) 합리적인 수사권 독립에 관한 고찰4. 수사권 독립에 대한 제견해(1) 수

  • [경찰학]경찰기관의 공권력 실추에 따른 대응방안에 관한연구
  • 경찰의 부정부패 18(4) 인프라의 부족 20IV. 경찰공권력 실추 회복에 대한 대안의 제시 211. 엄격한 법집행에 따는 국민의 올바른 준법정신 함양 21(1) 제도 완비에 의한 자유보장 21(2) 준법정신의 의식 유도 222. 국민의 불신 회복 23(1) 경찰의 전문화 23(2) 일률적인 법집행 243. 권력형비리의 근절 25(1) 독립된 부서 25(2) 수사권 독립에 따른 기대효과 25(3) 경찰업무의 투명성 확보 264. 인권옹호와 공권력 확보와의 상생방안모색 27V. 글을 맺으며 28I. 들

  • 한국 경찰제도 개선에 관한 연구
  • 경찰이 다시 생각해야 할 중요한 문제가 있다. 경찰의 중립화가 경찰발전의 지름길이라고 인식하고 있는 것도 부인할 수 없는 현실이나 그 과정 속에서 국민과의 신뢰와 협력체계를 뿌리내리게 하는 정성과 노력이 병행되어야 비로소 원숙한 성장이 이룩된다는 것이다. 그러므로 본격적인 지방화시대를 맞이하여 경찰이 그 본연의 임무인 국민의 생명과 재산의 보호에 충실할 수 있는 방안으로서 우리나라의 경찰제도를 체계적으로 고찰해보아야 한다

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.