동사 파생의 유형과 논란에 대하여

유형2.3. 사동법의 범주3. 사동 표현3.1. 형태적 사동3.1.1. 사동사의 범주3.1.1.1. 형태적 기준3.1.1.2. 통사적 기준3.1.1.3. 의미적 기준3.1.2. 사동접미사에 관련된 문제3.1.3. 사동사가 될 수 없는 용언들3.2. 통사적 사동3.2.1. 통사적 사동의 개념, 사용 범위3.2.2. ‘-게 하다’의 성격에 관하여3.3. 어휘적 사동3.3.1. 어휘적 사동3.3.2. 두 자리 서술어 ‘시키다’와 사동표현4. 사동 표현의 의미 4.1. 단형사동과 장형사동의 비교대조4.2. 파생적사동과 통사

동사의 어근 자체가 사동 표현을 수행하는 것이고 형태적 사동법은 파생적으로나 굴곡적으로 사동표현을 실현하는 경우이다. 그리고 통사적 사동법은 원인과 결과를 분리된 두 동사로 각각 실현하는 경우이다. 즉, 영어에서 비-사동동사 die에 대하여 kill로써 사동표현이 실현되는 것은 어휘적 사동법에 해당되고 한국어에서 사동접미사인 이, 히, 기, 리, 우, 추를 첨가하여 표현하는 것은 형태적 사동법에 해당되며 동사에 -게 만들다 혹은 -게 하다

동사/형용사와 같은 서술어의 어말어미 중 이른바 연결 어미가 담당하며―이 점은 3절에서 다시 다루어질 것이다―, 명사구 접속에는 접속사 부재의 언어가 일반적으로 그렇듯이, 공동격 조사인 -와/-과가 사용된다.이 밖에 품사 유형론의 관점에서 관찰된 동사의 특성에 비추어 한국어 동사가 지닌 속성을 몇 가지 더 정리해 보기로 하자. 범언어적으로 동사는 아래와 같은 특성들을 지닌 것으로 정리된다.(4) 개방적 대어휘부류로서 동사와 명사는 다

대하여』, 우리말글학회, 2002.도수희, 「충남방언의 움라우트 현상」, 『방언』 5, 한국정신문화연구원, 1981성희제, 「충남방언 움라우트 현상의 유형 연구」, 『어문학』 71, 한국어문학회, 2000이문규, 『국어 교육을 위한 현대 국어 음운론』, 한국문화사, 2004.이화진, 「움라우트와 모음축약의 상관성」, 홍익대:석사논문, 2004.최명옥, 『국어 움라우트의 연구사적 고찰』, 탑출판사, 1988.최전승, 『한국어 방언의 공시적 구조와 통시적 변화』, 역락,

파생어들은 이제 어간원칙 Stammprinzip에 따라 t를 z로 대체하여 -ziel, -ziell로 표기할 수 있다. 이때 동화된 표기인 z를 지닌 형태가 주형태이고, t를 지닌 형태는 부형태이다.(1) -tial > -zielDifferential > Differenzial (< Differenz) / DifferentialPotential > Potenzial (< Potenz) / Potential(2) -tiell > -ziell essentiell > essenziell (< Essenz) / essentielldifferentiell > differenziell (< Differenz) / differentiellpotentiell > potenziell (< Potenz) / potentiellpräferentiell > präferenziell (< Präferenz) / präferentiellseqentiell >