[한국사상] 신라 시조신화의 재정립과 사전

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.01.06 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.연구목적
2.연구내용
3.평가

본문내용
1.연구목적
신라 건국신화의 연구는 비교적 소홀히 취급되어 왔으나 그것을 분석하여 상고대의 사회상을 이해하는데 도움을 받을 필요가 있다. 필자는 그 동안 불교사상사를 공부해 오는 과정에서 좌불관계에 관심을 갖게 되었다. 그러한 작업으로 불교사상은 물론 토착신앙에 대해 이해할 필요를 느끼게 되었다. 그러한 작업으로 불교사상은 물론 토착신앙에 대해 이해할 필요를 느끼게 되었다. 결국 신화를 분석함으로써 토착신앙의 이해를 돕고자 한다.
2.연구내용
-신라 건국신화의 신성족관념-
❶신화(내용은 절대 연대를 명시하기 어려움)
-단점 : *객관적인 역사적 사실로서의 의미는 떨어짐
*역사 연구 자료 이용으로써 부족함
-장점 : *민족문화의 전승면에서 중요시
-신라건국신화는 주로 민속학 방면에서 연구됨
-필자-->불교사상사->좌불관계->토착신앙->신화분석
-신라건국신화 : *역사적분석->내용이 갖고 있는 사회적 의미 추구
*원초형태와 뒤에 변해가는 모습중 특히 신성족관념에 대해 논함
-신성속 관념 : 알영 시조전승에 새로운 신성한 의미를 부여(김씨 왕실 박씨족과 상관)
❷신라 건국신화의 체계
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 1920년대 문학, 1930년대 문학
  • 사상과 민족의식의 고취를 위한 것이었다. 특히 역사의식 속에서 우리 민족의 전통이나 민족성을 찾으려는 주제가 소설의 주조를 이룬다. 만주사변이후 일제의 파시즘 강화로 문화통치가 민족말살정책으로 변하는 억압적인 시대여건과 함께 애국계몽기 전기문학의 영향을 받아 한국 근대 역사소설이 출현하게 되었다. 표현의 자유가 없는 상황에 허덕이던 작가들이 현실에 대한 불만을 역사소설이라는 새로운 형식을 통해서 거침없이 쏟아낸 것이다.

  • 고전시가론 레포트 - 향가의 이론적 정리, 서동요, 풍요, 헌화가, 도솔가, 처용가, 우적가, 보현십원가, 도이장가
  • 사상 최초의 정형화된 서정시이며 향찰이라는 주체적인 표기법을 사용했으며, 고대 국어 연구의 중심적인 자료이고 후대 시가 문학(특히, 시조)의 원형을 이룬 점을 통틀어 볼 때 향가는 우리 문학의 주체성을 보여 주면서 민족정신과 정서를 바탕으로 하여 꽃피운 민족 문학의 유산이다.서동요, 풍요, 헌화가, 도솔가 Ⅰ.서동요(薯童謠) 卷 2, ‘武王’조에는 현전하는 ‘향가’ 가운데 가장 이른 시기에 지어진 것으로 생각되는 「서동요

  • 선덕여왕과 당대 신라사회의 이해
  • 사상보다 유연하고, 진일보된 사상이라고 볼 수 있다. 선덕이 왕위에 오를 수 있었던 또 한 가지의 이유는 신라의 전통적인 여성관을 꼽을 수 있다. 신라의 시조 박혁거세와 더불어 이성(二聖)이라 불리며 나라를 다스린 알영의 경우 삼국의 여성가운데 유일하게 탄생에 관한 신화를 가진 인물이며 이는 신라에서의 여성에 대한 인식이 높았음을 보여주는 단적인 자료이다. 선덕여왕의 왕위에 오르는 과정을 사서에서는 이렇게 말한다. 이름은 덕만이요

  • 고등학교 국사 레포트
  • 사상을 그대로 들여온 것이 아니라 이를 한국화, 토착화시킴으로써 한국 사상으로서의 개성을 확립하였다. 즉, 우리 조상들은 불교와 유교를 소화하여 우리 것으로 만들었던 것이다. 튼튼한 전통 문화의 기반 위에서 선진적 외래 문화를 주체적으로 수용하는 것이 민족 문화 발전의 열쇠라는 관점에서 볼 때 우리의 민족 문화는 무한한 발전 가능성을 안고 있는 것이다. 우리는 이러한 민족 문화에 대한 자부심과 긍지를 가지고 민족 문화를 보존함과 아

  • 민족주의와 실증주의
  • 사상이라고 할 수 있어요. 탁선산의 책 탁선산(2004). 탁선산의 한국의 민족주의를 말하다. 서울: 웅진닷컴에서 이런 구절도 봤어요. ‘민족주의는 원래 매우 비합리적이고 다의적인 개념이기 때문에 이것을 일률적으로 정의내리기는 어렵다’구요. 빈: 그러면, 그게 국수주의랑 다른 게 뭐죠? 다른 부분이 없는 것 같은데?규: 국수주의가 좀 더 폐쇄적이고 편협한 경향을 가진 게 아닐까?염: 민족주의가 또 국수주의가 아니라고 할 수는 없어요. 민족주

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.