중세 국어 레포트

, 레포트, 글쓰기 올바른 표기형태-김다은, 『발칙한 신조어와 문화 현상』, 작가, 2006-정진수, 『컴퓨터 통신언어 연구』, 역락, 2005-이승주, “올바른 언어생활을 위한 맞춤법 표기 및 표준어 사용 실태조사 연구”, 1994-송인성, 교재 “2주차 한국어 정서법 개관”-이주행, 알기 쉬운 한국어 문법론, 역락, 2011. 9.15.-권재일, 한국어 문법론, 태학사, 2012. 12. 26.-박덕유, 이옥화, 송경옥, 한국어 문법의 이론과 실제, 박문사, 2013. 2. 28.- 표준국어대사전

국어학자들의 구미를 당기는 주제가 되리라 생각된다. 이 주제로 레포트를 준비하면서 어렵기도 했지만 흥미롭고 재미도 있었음을 고백한다. 옛 선조들은 이 단어를 어떻게 발음했을까, 이 문헌을 작성하면서 선조들은 어떤 생각을 하며 연구했을까. 이런 호기심과 의문들이 중세국어에 대한 연구의 시발점이 아닐까 생각된다. 한국인의 문자생활사, 박창원(이화여대 국문과 교수)naver 백과사전국어의 시대별 변천 실태연구 1(중세국어편

레포트를 작성하면서 역사와 문학의 관계에 대하여 생각하게 됐다. 역사는 사실이고 문학에는 그런 역사적 사실을 반영한 픽션이 있다. 현실의 모순과 해결해야 할 과제의 원인을 역사에서 찾아 그 과제를 해결할 실마리를 얻고, 경험과 교훈을 얻고, 과거 또는 현실의 사건이나 삶을 평가할 수 있는 기준을 역사는 제공한다. 시대상을 반영한 문학에서도 우리는 한국문학을 접하면서 우리가 직접 겪지 못한 상황 속에서 각양각색의 인물들을 통해 다양

레포트를 쓰고 있다. 한 역사 전공 선생님께서 이런 말씀을 하신 적이 있다. 외국 교수들과 함께 발표회를 할 때 너무나 전문적인 내용을 너무나 쉽게 풀어서 이야기하고 있다는 점에 감탄을 금치 못하셨다는 것이다. 그들의 내용은 내가 쓰는 레포트와 비교가 되지 않을 만큼 전문적인 내용이었을 것이다. 그러나 그들이 쓴 어휘는 전공자가 아니어도, 일반적인 어휘수준을 갖추었다면 충분히 이해할 수 있는 것이라고 했다. 이것은 인문학의 발전에도

중세적인 기이한 주장을 하기도 한다. 소유와 존재를 구별하는 최고 문화회의를 구성한다든지, 전 국민을 300인 단위로 논의 집단으로 묶는다든지 말이다. 그러나 이 것은 프롬이 살았던 시대 상황 때문일 듯하다. 아마도 프롬이 현대의 인터넷을 통한 쌍방향 의사 소통 방법을 보았다면 다른 식으로 주장했을 수도 있을 것이다. 프롬의 소유냐 존재냐는 이미 현대의 고전(古典) 반열에 오른 책이다. 프롬은 어려운 이야기를 쉽게 풀어쓸 수 있는 뛰