[사학사] 역사편찬의 변화

역사학에서는 그 동안 소홀히 취급하였던 단군에서 고구려로 이어지는 북방계열의 역사를 중시하게 되었다. 박인호, 『한국사학사대요』, 이회, 1996, 38쪽고려를 건국하면서 사관을 설치하고 역대의 실록을 편찬하면서 역사 편찬을 활발하게 진행한다. 북진정책과 관련하여 이시기에 쓰인 것이 『(구)삼국사』이다. 작자와 편찬연대가 분명하지 않고 현존하지고 않기 때문에 그 내용을 자세히는 알 수 없지만 김부식이 『삼국사기(三國史記)』, 이규보

. 이러한 고려 말 정치사건에 대한 기술은 조선 초기 관찬사서에 대한 반발이었고, 이는 16세기. 17세기 이래 발전해 온 사림의 역사의식을 발전시킨 것이라 할 수 있다. 이러한 인식의 발전은 역사에서 기록을 그래도 신빙하지 않고 의심하여 역사의 의미를 찾아내야 한다는 역사관을 반영한 것이다.참고문헌-한국근세사학사 정구복 지음. 경인문화사.안정복의 역사의식과 동사강목의 의의. 논문-동사강목의 의의-동사강목서술을 통해 본 사학사상

역사사건을 해석하여 왕조교체의 다위성을 제시하기도 하였다. 그러므로 김부식의 역사인식이나 삼국사기의 성격은 물론, 그의 사학사적 위치도 그러한 입장에서 파악되어야 할 것이다. 도한 그를 한국고대사의 큰 줄기를 전해준 역사보존자로서 평가해주어야 할 것이다. 그는 정부주도하의 관찬이라는 전통 역사편찬의 모델을 정착시켜 선초의 고려사 등 역사편찬에 기틀을 제공하였다. 따라서 그는 이땅의 전통사학에 초석을 놓는 역할을 하였으

역사적 이해를 가지려는 목적이 아니었음을 짐작할 수 있다. 『삼국사기』말미에 〈참고(參考)〉란 이름 아래 편찬 보조원들의 이름이 있으니 이 〈참고〉들이 그러한 수집을 담당하였던 것이라고 생각하는데 혹은 김부식은 『삼국사기』의 사론류(史論類)나 썼을뿐이고 직접 편찬은 그 『참고』들이 하였을 것이라는 주장도 있으나, 그 참고들은 일일이 김부식의 지휘를 받았을 것이라고 생각되고 한걸음 나아가서 그 〈참고〉들의 선정을 김부식

역사의식을 조정하면서 하나의 역사체계를 수립했다는 점에서 15세기를 대표하는 사서가 되었고, 태조 때부터 진통을 겪어온 관찬사서 편찬사업이 대미를 장식하게 된 것이었다.『東國通鑑』을 마지막으로 하여 조선초기의 관찬사서 시대는 막을 내리고 16세기 이후로는 사림학자들에 의한 사찬사서 시대가 열렸다. 시대의 과제가 달라지고 역사의식의 변화가 온 것이다.15세기에는 고려말기의 거듭된 국난과 사회적 갈등을 극복하야 하는 과제를 안