교육의 형평성과 수월성에 대하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.03.29 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

Ⅰ서론

Ⅱ. 평준화 정책
1. 평준화 정책이란?
1)교육의 기회균등
2)협동적 교육체제
2. 우리나라의 평준화 정책
1)정책의 타당성 측면
2)정책목표의 달성도
3)정책 수혜자의 만족도
Ⅲ. 학교 선택제
1. 학교 선택제란?
2.학교선택제가 추구하는 이상 & 실상
1)학생과 학부모의 교육적 권리
2)학교의 혁신 및 교육의 질적 향상
3)학교의 다양화
4)저소득층의 학교 선택권 확대
3. 학교 선택제의 시사점
Ⅳ. 학교 책무성 평가 시스템
1. 책무성의 의미
2. 학교 책무성 평가 시스템
1) 학교의 책무성 현주소
3. 책무성 평가 시스템의 의의
4. 학교의 책무성 제고 방안
1) 학교 책무성 확립
2) 학교의 책무성 검증 체제 구축
5. 교육의 책무와 교육적 정의
1) 교육의 기능
2) 교육 정책의 기능과 중요성
3) 교육적 정의 - 교육과 교육정책의 궁극적 지향점
4) 교육정책을 결정하는 기저논리 - 능력주의, 평등주의
6. 논의의 핵심
Ⅴ. 결론

본문내용
Ⅰ서론

교육 정책에 있어 ‘형평성’을 강조할 것이냐, ‘수월성’을 강조할 것이냐의 문제는 오랜 시간동안 전 세계 각국에서 많은 논쟁과 논란이 계속되고 있는 주제이다. 이러한 논의는 교육에 있어 형평성을 위시한 평준화정책과 수월성을 강조한 학교선택제로 보다 구체화해서 생각해볼 수 있다. 이 두 가지 정책에 대해서 그동안 많은 논의가 있었지만, 아직도 지지자와 반대자 사이에는 인식의 차이가 좁혀지지 않고 있다. 그러나 대부분의 공공정책이 그러하듯, 평준화와 학교선택제에 대한 진실도 형평성과 수월성이라는 양극단의 어딘가에 존재할 것이다. 이 때 어떤 것을 선택하느냐보다는 이 정책들의 예상되는 이점에 대한 정확한 이해 및 예상 위험에 대한 충분한 대비를 갖추는 것이 중요하다고 볼 수 있다.
우리나라에서는 학생 간 경쟁의 극대화, 사교육, 그 밖의 여러 가지 정치적 판단에 의해 ‘형평성’을 위시하는 고교평준화 정책이 도입되었다. 이로 인해 학부모와 학생의 학교 선택권은 매우 제한적으로 인정되었다. 현행 제도 하에서 선택의 범위는 비평준화 지역의 고등학교, 특수목적 고등학교, 특성화고등학교, 자립형 사립 고등학교, 실업계고등학교, 선지원 후추첨제가 적용되는 공동학군내의 고등학교가 선택 가능한 학교의 전부라고 할 수 있다.
전통적인 학교의 획일성과 경직성에 대한 불만이 고조되면서 [학교의 다양화]와 [학교선택제 도입을 통한 교육체제 개혁에 대한 요구]가 증가하고 있다. 그러나 동시에 자사고 도입의 과정에서 우리가 경험했던 것과 같이 수월성을 강조하는 학교선택제의 확대에 대해 반발, 우려의 목소리가 매우 높다.
이와 같은 수월성의 강조, 즉 학교 선택제의 확대 논의와 함께 제기되는 것이 학교 책무성 평가의 도입문제이다. 단위 학교의 재량권과 권위를 이전보다 많이 부여하는 동시에, 이에 대한 책임을 동시에 묻는 것이다. 이는 기준에 미달하는 학교를 신속하고 직접적으로 개선할 수 있다는 장점을 지녀 학교 선택제에서의 폐단을 시정토록 한다. 이를 위해 국가는 학교 평가 기준을 명확하게 책정하여 공정한 평가를 실시해야 한다.
오늘 주요주제들의 연관관계를 도식화하여 간단히 나타내면 다음과 같다.
Ⅱ. 평준화 정책
1. 평준화 정책이란?
평준화 정책이란 “교육의 기회균등 사상을 기반으로 하여 경쟁적 체제가 아닌 협동적 교육 체제를 전제로 하고 있으며, 인간의 성장가능성, 계발가능성은 평등한 조건에 의해 보장된다는 인간주의 교육사상에 기초를 둔다.”는 것이다. (윤정일 외, 1996:98-100)
이 평준화 제도는 교육받기를 원하는 모든 사람들에게 특별한 경쟁 또는 선발과정 없이 동등한 교육기회를 제공함으로써 학생, 교사, 교육여건의 평준화를 전제로 국민의 사회, 경제적 차이에 따른 교육 불평등을 해소시키는 것이다. 즉, 평준화 정책은 교육의 보편화와 민주화 실현을 위한 정책으로 엘리트 중심의 수직적 학교조직이 아닌, 평등주의적 수평조직으로 개편하고, 지역 간의 균형발전과 학교 간 교육격차를 해소시키는 것을 말한다.
지금부터 이러한 평준화 정책을 크게 교육의 기회균등 측면과 협동적 교육체제이라는 두 잣대로 그의 이상적인 측면과 현실적인 측면으로 나누어 살펴보도록 하겠다.
참고문헌
김송일. “평준화정책의 가능성과 한계”. 한독교육학연구.2003
신동로, 권인탁. “고교평준화 정책의 찬반논쟁과 향후 과제분석”. 敎育學硏究.2000
이돈희, “교육정의론”.교육과학사.1999
배호순, "교육적 책무성 확립 방안 모색을 위한 기초 연구", 교육학 연구 제34권 제 5호 (1996):167∼185.
정기오, "학교 선택론과 교육의 책무성", 교육개발 제116호(1998. 11): 16.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 교원성과 급제의 이해
  • 교육감 자율로 공무원과의 형평성을 고려하고 성과급의 취지에 맞게 결정되는데, 지급 기준액을 중심으로 70% 이상인 A등급은 70%, 30~70%인 B등급은 50%, 하위 30%인 C등급은 35%가 각각 지급되었다.또한 많은 지적을 받았던 출산휴가자의 상여금 제외문제도 수정하였다. 성과상여금제 운영지침(인사위 예규 12호)를 개정하여 상여금 대상 제외자 산정기준 중 “휴식, 직위해제, 대기발령 등으로 직무에 종사할 수 없는 기간”이 3개월에서 4개월로 늘어나서 출

  • 학교선택권 레포트
  • 교육 발전 계획」과제로 선정 : 2005년 4월- 교육인적자원부의 공교육 정상화를 통한 사교육비 경감 대책(2004. 2. 17) 중 ‘선지원․후추첨 배정비율확대 추친’ 반영3) 국회의 학교군 광역화 요구 : 2005년 8월4) 학교선택권 확대 방안 정책연구 : 2005년 11월 ~ 2006년 12월① 연구자 : 동국대 박부권 교수(연구책임자) 연구팀② 1차 공청회(2006.6.20) : 학교선택권 확대를 위한 4가지 시안 제시③ 제시한 4가지 시안ㄴ에 대하여 모의배정 실시④ 2차 공청회(2006.

  • [교육행정] 외국의 공교육사례를 통한 우리나라 공교육의 대응방안
  • 교육개발원, p8).2. 주요국가 공교육의 실태다른 나라의 공교육 실태를 파악하기 위해서 OECD국가이며 PISA에서 좋은 결과를 받고 있으며 공교육에 대한 의존도가 높아 우리나라의 문제점과 비교 용이한 핀란드, 싱가포르, 독일을 선정했다.첫 번째, 핀란드는 공교육에 대한 의존도가 가장 높은 나라로 사회복지를 바탕으로 만 6세부터 대학원 교육에 이르기 까지 대부분 무상교육이 이루어지고 있다. 또 종합학교제도를 통해 교육의 형평성과 수월성을

  • [특성화학교][대안학교]특성화학교(대안학교) 개념,배경,도입절차, 특성화학교(대안학교) 문제점,미국 사례, 특성화학교(대안학교) 시사점
  • 교육은 입시교육, 성적위주의 경쟁, 다양한 차이의 무시 등을 특징으로 한다. 이러한 학교교육에 적응하지 못하는 학생들이 매년 상당수 나타나게 되었지만 학교는 이러한 학생들에 대하여 교육적인 배려를 하지 못하였다.1990년대 들어서 이러한 기존 학교교육의 문제점을 인식한 교육가, 학부모, 종교단체 등이 중심이 되어서 새로운 교육모델을 개척하기 시작하였다. 새로운 대안교육모델이 일정 정도의 성과를 보이자 정부는 이를 학교제도로 끌어

  • [교육정책]교육정책의 특징,변화, 교육정책의 원칙,가치, 교육정책과 김대중정부, 교육정책의 문제점, 교육정책의 개선 방안 분석
  • 교육정책의 원칙1. 자율 대 참여2. 효율과 형평1) 교육정책에 있어서 효율과 형평은 상충 (trade-off) 관계가 있다고 일반적으로 간주하는데 따르는 위험이다2) 교육의 형평성 제고를 목적으로 한 정책의 경우에도 정책의 실효성을 높이는 데 유의하여야 한다Ⅴ. 교육정책의 가치1. 과정면에서 추구되는 기본적 가치1) 적합성2) 합리성3) 민주성4) 효과성5) 능률성6) 책무성2. 목표와 성과면에서 추구되는 가치1) 형평성2) 수월성3) 자율성4) 공익성Ⅵ

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.