[고전작가론] 고산 윤선도 문학관, 시조 작품분석, 한시 작품분석

한시기원설2) 불가기원설2. 재래기원설 .41) 민요․신가기원설2) 향가기원설3) 고려속요기원설ꊳ 시조의 발생시기1. 시조 발생설 .61) 삼국시대설2) 고려조 발생설3) 조선조 발생설2. 사설시조 발생.81) 17 ․ 18 세기 설2) 평시조 병존 설ꊴ 시조의 형식과 율격1. 시조의 형식.91) 장, 구의 의미2) 시조의 형태적 분류2. 시조의 율격.131) 음수율론2) 음보율론ꊵ 시조의 구조.14ꊶ 시조의 표현방식.15ꊷ 시조의 전개과정과 주요 작품1) 제 1

시조의 기원1. 외래기원설 1) 한시기원설2) 불가기원설2. 재래기원설 1) 민요․신가기원설2) 향가기원설3) 고려속요기원설③ 시조의 발생시기1. 시조 발생설 1) 삼국시대설2) 고려조 발생설3) 조선조 발생설2. 사설시조 발생1) 17 ․ 18 세기 설2) 평시조 병존 설④ 시조의 형식과 율격1. 시조의 형식1) 장, 구의 의미2) 시조의 형태적 분류2. 시조의 율격1) 음수율론2) 음보율론⑤ 시조의 구조⑥ 시조의 표현방식⑦ 시조의 전개과정과 주요 작품1

론 *1강. 제1장 총론1.1. 고전시가의 개념 (p.2~)1) ‘고전’의 개념① ‘현대’와의 대립적 관계 속에서 의미를 지닐 수 있는 상대적 개념② ‘고전’에는 ‘오늘날’과 쌍관항을 이루는 ‘옛날’이라는 뜻의 시간개념도 포함되나 가치개념이 더 강함③ 한국적 특수성에 의해 의미가 변용되어 사용④ ‘현대’와 대립되는 ‘옛날의 시가문학’을 가리킨다는 점에선 ‘고전’의 원래 뜻보다 시간개념이 강홤-가치개념은 문학적 수준이 뛰어난 작품

작품 자체의 내적 질서만을 탐구 => 형식주의 비평 = 신비평 = 분석비평예) 나 보기가 역겨워 / 가실 때에는 / 말없이 고이 보내 드리오리다.c) 구조주의적 방법 : 구조 자체의 파악(동태적 존재, 작품의 자율성 중시)d) 신화 원형적 방법 : 상징의 원형(원초적 형상)을 파악. => 신화비평(보편적인 원리가 신화속에 내재)예) 곰, 늑대, 물, 불, 땅 (2) 작품 이해의 관점a) 반영론적 관점(=모방론) : 작품(작가 자체)은 현실 세계의 반영이다. - 문학 작품은 사

작가, 작품 그리고 민속적인 여러 측면에서 아직 정설을 내세울 수는 없을 정도로 이설이 많다. 앞으로 더 고찰되어야 할 여지가 남아있는 것이다. 찬기파랑가, 본가는 현재 향가 가운데서도 그 문학적 향기가 가장 높은 것으로서 정평이 나있거니와, 본문의 내용을 미루어 보아도 본가의 명성은 당대에도 높았음을 짐작할 수 있다. 본가의 작자에 대하여는 삼국유사이 충담사라 한 이후 오랫동안 이론이 없었으나, 최근 충담의 본명이 이순이라는 설이