[로마법] 로마법상의 과실개념.....

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.07.09 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서 론

2. 본 론

(1) iniuria

(2) culpa개념의 등장

(3) culpa개념의 발전

(4) 로마법상의 culpa개념

1) 고의와 과실을 포함한 상위개념

2) 객관적측면이 강조된 과실개념

3) 미경험 미숙력 허약개념의 포섭

4) 상당한 주의를 다한 경우 과실이 부정

5) 공동과실의 부정

3. 결 론
※참고문헌
본문내용
1. 서 론

현행 민법에서는 불법행위나 계약위반인 채무불이행을 인정하기 위해서는 행위자의 과책이 요구된다. 그러한 책임의 요소로서 고의와 과실이 있음은 주지의 사실이다. 그러나 현행과 같은 과실개념이 자리하기까지는 많은 법의 발전이 있었다. 특히나 로마법의 발전이 현행법에 미친 영향은 상당하다. 이런 맥락에서 로마법상의 과실개념을 살펴보고 그 발전과정을 살펴보고자 한다.

2. 본 론

고대의 법에서는 법적 책임은 전형적인 침해행위에 결부되고, 위법성과 책임요소는 독자적으로 파악되어 논의됨이 없이 침해행위 속에 함축되어 처리되었다. 법의식의 발전과 더불어 전형적인 불법의 추정과 책임의 추정에 대한 각종의 조각사유들의 원용이 법학에 의하여 승인되기에 이르렀다. 그리하여 종국에는 행위자는 그 행위의 결과가 객관적으로 위법하고 또 주관적으로 그 결과를 상당한 주의를 기울였더라면 저지할 수 있었던 경우에 한하여 책임을 지는 것으로 되었다.

(1) iniuria
과실개념을 살피는데 처음 등장하는 개념이 바로 iniuria이다. 초기 로마법은 위법성과 책임의 미분리상태에서 막연히 불법요소로서 iniuria가 인식될 뿐이었다. 그것도 12표법상의 iniuria는 구체적이고 특정한 행위를 가리키는 불법에 그쳤으나, aquilia법에 이르러 일반적이고 추상적인 불법을 의미하는
참고문헌
1. 현승종 저 조규창 증보 『로마법』1996
2. 이진기 저,『로마법上過失(Culpa)에 關한 硏究-Lex Aquilia를 中心으로』1986 3. 최병조 저, 『로마법강의』 (박영사: 1999)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [서양법제사] 담보물권
  • 법상의 부동산담보제도와 로마법상의 저당제도 비교(2)근대법상의 부동산담보물권법원리1)공시의 원칙 2)담보권의 실행 3)특정의 원칙 4)순위확정의 원칙5)부종성 완화Ⅱ. 우리나라의 저당제도1. 저당권의 의의2. 저당권의 사회경제적 기능3. 근대적 저당제도와의 비교 및 우리나라 저당제도의 과제(1)근대적 저당권의 특질(2)근대적 저당권 제원칙의 수용(3)우리 저당제도의 과제Ⅲ.저당권의 유동화에 관하여1. 저당권유동화의 개념2. 유동화

  • [로마법] 로마법상 물건 - 수중물을 중심으로
  • 로마법상 동산과 부동산2) 현행 민법상 동산과 부동산(3) 代替物과 不代替物(4) 消費物과 非消費物(5) 可分物과 不可分物1) 로마법상의 가분물과 불가분물2) 현행 민법상의 가분물과 불가분물(6) 單一物ㆍ合成物ㆍ集合物(7) 主物ㆍ附屬物ㆍ附隨物ㆍ從物1) 主物ㆍ附屬物ㆍ附隨物ㆍ從物2) 현행 민법상 주물과 종물(8) 元物과 果實1) 로마법상 원물과 과실2) 현행민법상의 원물과 과실(9) 現存物과 將來의 物件(10) 特定物과 不特定物Ⅲ. 手中物과 非

  • [로마법] 로마법상 사용취득
  • 로마법상 사용취득에대한 논의目 次Ⅰ.序Ⅱ.使用取得의 의의1. 취득시효2. 취득시효 제도의 존재이유3. 사용취득의 개념4. 사용취득의 기능Ⅳ. 사용취득의 요건1. 점유의 계속(1) 점유기간(tempus)(2) 점유의 태양(3) 시효중단과 점유의 승계2. 사용취득의 주체 및 객체(1) 사용취득의 주체(2) 사용취득의 객체1) 비융통물2) 도품 및 폭력으로 점유(탈취)된 물건3) 여성이 후견인의 동의 없이 양도한 물건4) 속주에 부임한 정무관이 수수한 뇌물5) 기

  • [로마법] 로마법상 하자담보책임과 우리민법과의 비교
  • 로마법상의 하자담보책임과 우리민법상의 하자담보책임Ⅰ. 로마법상의 하자담보책임1. 매도인의 하자담보책임(1)권리의 하자(2) 물건의 하자(3) 담보책임면제의 약정2. 시대별 하자담보책임제도(1) 공화정하의 담보책임1) 12표법상이 담보책임2) 명예법상의 담보책임(2) 고전기법상의 담보책임(3) Iustinianus하의 담보책임Ⅱ. 우리민법상의 하자담보책임1. 하자담보책임의 의의2. 하자담보책임이 구성(1) 하자의 개념(2) 하자의 유형1) 권리의 하자

  • [로마법] 로마법상의 하자담보책임
  • 과실책임이라는 데 의견을 같이 하고 있다.일정한 담보책임을 지우는 것을 말한다. 이러한 하자담보책임에 있어서 그 법적 근거, 법적 성질을 어떻게 볼 것인가는 하자담보책임의 본질을 규명함에 있어서 가장 핵심적인 문제가 되고 있다. 하자담보책임의 요건, 효과문제와 밀접하게 관련되어 있어, 그 법적 근거, 법적 성질을 어떻게 이해하는가에 따라 그 요건, 효과의 내용도 달리 이해되기 때문이다. 그리고, 이를 위해서는 로마법상의 하자담보책

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.