[보건교육] 인공임신 중절의 심각성 환기 및 예방 교육

보건법 제14조【인공임신중절수술의 허용한계】 ① 의사는 다음 각호의 1에 해당되는 경우에 한하여 본인과 배우자(사실상의 혼인관계에 있는 자를 포함한다. 이하 같다)의 동의를 얻어 인공임신중절수술을 할 수 있다. ㉮ 본인 또는 배우자가 대통령령이 정하는 우생학적 또는 유전학적 정신장애 나 신체질환 이 있는 경우 ㉯ 본인 또는 배우자가 대통령령이 정하는 전염성질환이 있는 경우 ㉰ 강간 또는 준강간에 의하여 임신된 경우 ㉱ 법률상 혼

교육 - 28.0% (137명) ㄴ.친구 - 30.1% (147명)ㄷ. 부모님 - 1% (5명) ㄹ.매스컴 - 34.0% (166명) ㅁ.기타 - 3.5% (17명)5.만약 혼전 성관계로 임신이 되었다면 어떻게 하겠습니까? ㄱ.낙태 - 46.5% (227명) ㄴ.입양 - 24.8% (227명) ㄷ.직접양육 - 27.5% (134명)6.낙태에 대한 의견 ㄱ.찬성 - 46.5%(227명) ㄴ. 반대 - 42.4% (202명) ㄷ. 중간 - 12.1%(59명)7.낙태 찬성 이유ㄱ.경제적 능력 부족 - 14.1% (32명) ㄴ.원치 않는 임신 - 44.5% (101명)ㄷ.산모의 인생 중요 - 16.3% (37명) ㄹ.아이의 불쌍한 미래

임신 예방 및 인공임신중절 예방, 모자보건 증진, 가족복지 증진 등의 기능을 내재적으로 가지고 있다.그러나 당시 정부의 가족계획은 출산조절에만 치중하였다. 출산조절에 치중한 근시안적 정책으로 인하여 모자보건 증진, 적절한 피임실천, 올바른 피임사용의 교육을 등한시 한 결과, 동유럽국가처럼 믿을 만한 피임방법이 충분하게 보급되지 않은 사회적 여건과 태어나지 않은 개체에 큰 가치를 부여하지 않는 국가들의 높은 낙태율보다도 오히

임신, 출산, 육아, 피임에 대한 적극적인 교육과 함께 낙태의 실상과 문제점을 널리 적극적으로 홍보해서 사람을 죽이는 낙태를 사전에 예방하고 피임을 통해 계획된 임신을 유도할 책임이 있는 기관이다. 그런데 낙태에 대해서는 침묵하면서 사후약방문처럼 낙태를 인구조절의 방법으로 권유하고 있다면 자신의 역할을 망각한 것이다. 지식인의 집단으로서 지도적 역할을 성실히 수행해야만 한다. 3. 올바른 피임법의 보급 여기서 좀 더 현실적인 면

교육현장에서의 성교육에 관한 연구”)또한 최근 청소년의 출산과 낙태 등 청소년 성에 대한 실태 조사보고가 충격을 던져주고 있는데 조사에 따르면 청소년들의 출산 및 낙태 건수가 연간 10만 건에 이르며 그 연령층도 10대 초반까지 낮아진 것으로 나타나 청소년 성문제가 위험수위를 넘고 있다는 분석이다. 2005년 10월4일 발표된 국정감사 자료에 의하면 지난 한 해 동안 10대 청소년의 병원 분만은 6천730건에 이르며, 낙태(임신중절) 등을 위해 산부인