[문학]문학작품 감상- 딸기밭

문학의 힘은 영원하다”던 사람들조차 “출판시장에서 한국 소설이 천덕꾸러기 신세가 됐다라며 안타까워한다. 작품성이나 대중성을 인정받은 소설 작품을 놓고 영화사들이 영화화하는 판권 경쟁에 나서는 게 아니라 역으로 화제의 영화 작품을 소설로 만들겠다고 출판사들이 판권 경쟁을 벌이는 형국이다. 이와 같은 위기가 왜 생겨 난 것인가. 몇 가지 이유를 들어보자.첫 번째 이유로, 시대가 바뀌었고 독자들의 입맛이 달라졌기 때문이다. 사람들

문학이라고 할 수 있을 것인지.라고 한 작가의 말처럼 어쩌면 한 개인의 일기와도 같은 글에 대하여 어떤 나 자신의 의견을 보탠다는 것이 진정 힘들었기 때문이었다. 하지만 작가의 자서전적인 성격이었다는 바로 그 이유 때문에 이 소설은 읽는 내내 마치 영화를 보는 것처럼 놀라우리만치 사실적인 느낌을 던져주는데 이는 역설적이게도 신경숙의 단점으로까지 지적되곤 하는 특유의 문체에 기인한바 크다고 할 수 있겠다.그러니까, 신경숙의 문

문학사적 의의이 작품은 한국 현대 단편소설 중에서 가장 뛰어난 작품으로 만남과 헤어짐, 그리움, 떠돌이의 애수 등이 아름다운 자연과 융화되어 미학적인 세계로 승화된 단편소설의 백미로 평가 받고 있다. 특히 이 작품 은 사회의식을 지양하고 한국적인 자연의 아름다움을 배경으로 인간의 순박한 본성을 그려내는 주제 의식과 달밤의 메밀밭을 묘사한 시적인 문체가 뛰어나 우리 문학의 수준을 한 층 더 높이는 데 기여한 작품이다.주요 작품들(1

작품의 배경이 장터라는 점, 길을 축으로 하여 서사가 진행된다는 점, 혈연관계를 확인하는 모티브라는 점이 공통점에 해당한다.차이점으로는 두 작품 다 혈연관계라는 모티브는 비슷하나「메밀꽃 필 무렵」에서 ‘부자관계’로 나타나고「역마」에서는 ‘이복자매’로 나타난다.3) 황석영,「삼포가는 길」과의 상호텍스트성 박신헌, 「메밀꽃 필 무렵」과 「삼포가는 길」의 상호텍스트성 연구, 가톨릭상지대학 논문집(제30집), 2004. 72~81쪽을 정리

작품해설2 : 당시의 문학사적 의미. 신체시의 대표작 「해에게서 소년에게」는 근데 자유시를 향한 발전의 방향을 선명하게 제시해주었다. ‘신체시’는 최남선이 선보인 새로운 형태의 시이며, 그 자신도 ‘신시’와 ‘신체시’라는 명칭을 오가며 ‘시’라는 확신을 가지지 못했던 시이다. ‘신체시’는 장르가 아니라 전통적인 정형시와 근대 자유시 사이에 놓은 과도기적 성격의 시인 것이다. 양승준․양승국, 『한국현대시 400선 1』, 태학사, 17쪽