누가 인간복제를 두려워하는가? 도발적인 제목으로 처음에는 무척이나 당황했다.도대체 누가 이렇게 마녀사냥식으로 인간복제를 거부하고 부정하는 시대에 그것도 아주 강한 어조로 옹호하는 발언을 할 수 있을까? 내심 두려움이 엄습해 왔다. 그러나 책을 보는 순간부터 나는 무엇인가에 홀린 듯이 책을 읽기 시작했다. 그러면서 두려움은 어느 순간 부끄러움으로 바뀌고 있었다.
첫째로는 그레고리 E. 펜스라는 저자의 약력이었다. 그는 미국의 앨러배마대학에서 의학, 예술, 철학을 강의하는 현직 교수였고, 지난 20년 간 생명윤리학에 관한 강의와 집필을 해온 지명도 있는 작가였다. 그런데도 치밀하고 다양한 논거를 바탕으로 인간복제가 궁극적으로는 인류의 열린 미래에 대한 도전이며, 새로운 유전학 시대의 서막이라고 단언하며 인간복제를 옹호하고 있다. 폭력에 가까울 정도로 일방적인 반대 여론의 열세에도 불구하고 그는 논리적 타당성을 가지고 인간복제라는 문제를 보다 합리적인 논의를 하자고 제안한다. 나는 저자의 그러한 태도를 ‘대단한 용기’라고 평가하고 싶다. 그리고 숨죽이며 눈치를 보며 입장정리를 하지 못하고 있는 국내의 학자
인간복제의 개념, 인간복제의 가능성, 인간복제의 쟁점, 인간복제의 문제점, 인간복제의 찬성론, 인간복제의 반대론, 향후 인간복제의 방향 분석Ⅰ. 인간복제의 개념Ⅱ. 인간복제의 가능성Ⅲ. 인간복제의 쟁점Ⅳ. 인간복제의 문제점1. 이념이나 사상적인 획일성으로 인한 파멸가능성이다2. 개량된 인간에 의한 재래인간의 멸종가능성이다3. 인간의 복제는 남녀간의 성적 결합을 통한 종족의 번식이라는 기본전제가 사라지게 된다Ⅴ. 인간복제의 찬
과 목 명: 국어와 작문과 제 명: 담당교수: 제 출 일: 2004.12.13누가 생명복제를 거부 하는가목 차Ⅰ. 생명복제에 대한 화두Ⅱ. 생명복제란 무엇인가(1) 생명복제 시대의 도래(2) 생명복제에 대하여Ⅲ. 생명복제의 유용성과 반대론에 대한 재반론(1) 생명복제의 유용성① 수의학 및 축산학 분야② 의학 분야③ 기초 과학 분야(2) 생명복제 반대론에 대한 재반론① 동물 복제의 문제② 인간 배아 복제의 문제Ⅳ. 올바른 시각의 필요성Ⅰ. 생명복제
인간복제를 비난하고 나섰다. 그들은 인간복제가 우리를 위험한 비탈길(이론)로 슬며시 밀어 넣을 것이라고 주장했다. Loc. cit세계각처에서 일어난 인간복제에 대한 비난과 우려들은 월머트 박사가 돌리 성공을 발표한지 채 며칠도 되기 전에 일어났었다. 전에 누가 이 일에 대해 논의할 충분한 시간이 없었다. 우리는 물의를 일으키는 도덕적 논쟁에 대해 섣불리 결론을 내리고 비난하기 전에 반대되는 양쪽의 의견을 모두 비판적으로 검토해 보아야 한
< 인간복제 >- 목 차 - Ⅰ.서론1. 문제제기2. 인간복제의 정의 및 종류 3. 인간복제의 주요사건 및 연구현황4. 인간복제에 대한 국외의 입법 경향Ⅱ.본론1. 인간배아복제의 찬반론2. 인간복제에 대한 국내외의 논란3. 윤리적관점에서 본 인간복제4. 조별토론 인간복제 찬성론 vs 반대론 Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론1. 문제제기21세기의 사람들은 생명공학의 발전과 함께 새로운 삶을 꿈꾸고 있다. 생명공학은 생물이나 그 일부분을 변형함으로써
인간복제를 비난하고 나섰다. 그들은 인간복제가 우리를 위험한 비탈길(이론)로 슬며시 밀어 넣을 것이라고 주장했다. Loc. cit세계각처에서 일어난 인간복제에 대한 비난과 우려들은 월머트 박사가 돌리 성공을 발표한지 채 며칠도 되기 전에 일어났었다. 전에 누가 이 일에 대해 논의할 충분한 시간이 없었다. 우리는 물의를 일으키는 도덕적 논쟁에 대해 섣불리 결론을 내리고 비난하기 전에 반대되는 양쪽의 의견을 모두 비판적으로 검토해 보아야 한
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글97)
1
2
