[고전소설] 옥루몽 연구

고전소설강론』, 세종문화사, 1999, p.193 이 달라지기 때문이다.또한 학자들에 따른 견해 차이로 인해 하나의 유형으로 정립되지 못하고 있어 고소설 유형론에 혼란이 가중되고 있는 실정이다. 따라서 본고에서는, 기존의 고소설 유형론 연구에 대한 반성과 재조망을 큰 틀-주제로 잡아, 고소설 유형 정립 기초를 마련하기 위한 방법론-명칭 개정 및 유형 분류의 타당성에 대해 생각해 보고자 한다.Ⅱ. 기존 연구사 분석1. 한국고소설의 기존 분류) 오기

고전 소설의 역사적 전개과정을 논의하기란 매우 어려운 일임에 분명하다. 대부분의 고전소설이 작자 및 창작 연대가 미상이기 때문인데 지금까지 발굴된 한국의 고전소설의 총 수는 1000여 편이 넘는다. 그리고 이들 고전소설 중에서 작자와 창작 연대가 밝혀진 작품들은 한문소설을 비롯해 100여 편에 불과하고 나머지는 작자 및 창작 연대의 유추만이 가능한 작품들이다. 이러한 유추들도 다소의 변동이 있을 수 있지만 최근까지의 연구 결과를 수렴하

고전소설에 대한 비판적 견해들은 구체성이 결여되거나 신소설 자체의 의미를 강조하는 데 치중함으로써 그에 대한 독서열을 줄이는 데 실패했던 것이고 오히려 고전소설에 대한 관심을 유도하는 반작용을 했던 것으로 보인다. 이후에 新舊소설에 대해 이광수가 “조선문학은 오직 장래가 有할 뿐이요 과거는 無하다 함이 합당“하다며 비판하고 신문학건설론을 피력한 후 고전소설에 대한 부정적 인식은 전면으로 부상한다.Ⅱ. 옥루몽의 특징

고전소설)과 중국, 고소설(고전소설)과 여성, 고소설(고전소설)과 도교, 고소설(고전소설)과 사찰 분석Ⅰ. 고소설(고전소설)과 동화1. 환상성2. 구성의 측면3. 동화의 교육적 측면Ⅱ. 고소설(고전소설)과 영화1. 고전적 창조2. 현대적 창조Ⅲ. 고소설(고전소설)과 게임1. 고전 소설과 게임의 특질2. 중심적인 캐릭터3. 고전 소설과 게임의 차이점4. 고전 소설과 게임의 신이성Ⅳ. 고소설(고전소설)과 중국1. 그 시대의 정치의 수요에 따르는 것2. 연구

소설신소설이란 갑오개혁 이전의 소설에 대하여 새로운 내용형식문체로 이루어진 개화기 때의 과도기적 성격을 지닌 소설을 가리키며, 1906년 만세보에 연재된 이인직의 혈의누를 최초의 작품으로 일컫는다. 특징으로는 고전 소설과 현대 소설의 교량적 역할을 수행하으며 문장이 언문 일치에 근접하고 묘사체 문장이 등장하였고 제제를 현실에서 취하고 주제가 근대적 사고에 가깝다. 그 주제들로는 자주독립, 자유연애, 신교육 권장, 인습과 미