[한국 근대의 이슈]이승만 정권에 대한 연구

한국의 정권은 어떠한 외교정책을 펼쳤을까? 또한 어떠한 이유와 환경에서 그러한 외교정책을 펼치게 되었을까? 이 논문의 시작은 이러한 질문들에 대한 답을 알아보기 위한 것에서 시작하는 것이다. 물론 지금 이 시간에도 사람들은 역대 정권들의 외교정책들을 보면서 비난을 하기도 하고 칭찬을 하기도 한다. 하지만 여기서는 역대 정권들의 평가보다는 어떠한 환경적 요인으로 인해서 그러한 외교정책이 나왔는지에 대해 중점적으로 연구해 보기로

연구는 먼저 리더십에 대한 개념과 정의를 내려 본 후, 전통적ㆍ현대적 접근법을 통한 리더십의 이론을 살펴보고자 한다. 또한, 이를 바탕으로 지난 날 대통령들의 리더십을 고찰해보고, 더불어 세계화시대에 한국 행정의 리더십이 나아가야할 방향을 제시해보고자 한다. 본 연구는 ①향후 우리나라 대통령에게 필요한 바람직한 리더십을 도출하는데 그 목적을 두고 이승만 정부에서부터 노무현 정부까지 모든 정부를 포괄하여 집권초기의 정치행태를

한국사회에서 양심적 병역거부의 역사 징병제 및 병역거부의 역사는 한홍구(2008), 「한국의 징병제와 병역거부의 역사」, 『총을 들지 않는 사람들』(철수와 영희)에서의 논의를 주 자료로 정리한 것이다. 및 현황1) 한국 징병제의 역사① 대한제국기근대 이후 징병제의 수립과 전파는 세계사에서 근대국가의 발전과정에서 중요한 역할을 했다. 따라서 유럽 각국에서 징병제가 채택되는 과정은 단순한 군사개혁이 아니라 참정권 등 시민적 권리의 확

연구나, 구한말부터 대한민국까지의 시간, 공간에 국한된 지엽적 분석들이 절대 다수를 이룬다. 하지만 일반적인 외교정책이론을 수립하기란 매우 어려운 일이다. 이것은 바로 한국 외교정책의 특성과도 무관하지 않다. 한국은 조선왕조의 멸망과 대한민국의 사이에 일제 강점기가 놓여 있었기 때문에 이전에 가지고 있었던 외교적 전통과 단절되었다. 또한 광복 이후부터, 90년대 냉전이 끝나기까지 대부분의 기간이 이승만의 민간독재, 박정희-전두환

한국 내부의 싸움에 외세를 끌어들이는 또 하나의 전통을 만들었다고 하지만 외세를 끌어들임은 전통이 아니고 인습이라 해야 할 것이다. 그러나 우리는 그의 말대로 현재도 미국의 간섭 하에 대북정책을 펼치고 있다. 외세의 간섭 없이 한 민족의 사랑과 이해를 통해 남한과 북한 간의 자주적 합의에 의한 평화통일을 이루기 위한 계속적인 노력이 필요하다. 이해하기 위해 잠시 판단을 유보하라 커밍스가 이 말을 한 것은 자신에 대한 국내 각계 각