[역사]통일신라와 발해에 대한조사

남북국론을 통해 바라본 발해- 목 차 -Ⅰ. 머리말Ⅱ. 발해의 지방제도와 교통로를 통해 본 고구려 계승Ⅲ. 발해문화의 역사적 위상1. 발해의 건축과 온돌 - 거주 유적을 중심으로2. 무덤을 통해 바라본 발해의 고구려 계승Ⅳ. 발해의 외교1. 발해의 대당․대일본 외교(1) 발해 영토확장에서의 대당외교 (2) 일본의 발해에 대한 외교적 입장2. 발해와 통일신라의 대립과 교섭(1) 발해와 통일신라의 대립(2) 발해와 통일신라의 교섭Ⅴ. 고려의 발해인식

역사 패권주의’로 고대사의 중국적 인식체계를 현대사에까지 포함하려는 역사적 과오를 범하고 있는 것이다. 이러한 중국 측의 행위는 한국에 대한 역사침략이며 오만한 역사전쟁이라 할 수 있다. 과거 자신의 영토에 대한 연고권을 주장한다면, 프랑스나 에스파니아는 이탈리아의 영토가 되며 한때 해가 지지 않는 제국을 이루었던 영국의 역사는 세계의 모든 나라에 이르게 된다. 후에 다시 언급하겠지만 결국 중국의 동북공정은 통일 후 한국 측의

대한 조사를 마치며서양에서 들어온 뮤지컬이나 오페라 공연은 많이 접할 수 있지만, 우리나라 고유의 탈춤에 대해서는 접해 볼 수 있는 기회가 거의 없는 것이 현실인 것 같다. 이번 리포트로 인해 가면극이 각 지역별로 고유한 특징을 가졌다는 것을 알게 되었고, 그 가면극을 구경할 수 있는 기회가 생겼으면 좋겠다.고등학생 때, 고향인 성주에 마당극패와 탈춤패들이 와서 공연한 적이 있어서 탈춤을 본 적이 있었는데, 이야기 구성이 단순한 듯 하

통일신라사 연구의 성과3)발해사 연구의 성과4)맺음말1. 북한의 역사서술과 인식체계우리 민족의 분단의 남북의 정치체제 차이뿐 아니라, 역사인식 체계를 양분시키고 말았다. 이러한 남북한 역사인식의 차이는 단순한 역사해석 차이의 단계를 넘어 민족동질성 문제에 이르기까지 심각한 경지에 이르게 되었다. 한 민족의 역사가 너무나 다르게 있다는 사실은 민족동질성의 차원에서 큰 문제가 아닐 수 없었다. 무엇보다도 역사적 사실은 오늘의 현

역사학자)가 지은에 실린 지도이다. 이 지도에는 조선이 발해의 북쪽 만주에 자리해 있고 만리장성이 발해의 서북부에서 끝난 것으로 그려져 있다. 또한 ≪사기≫ 에는 중국이 통일된 직후 진제국과 고조선의 국경에 대한 기록이 있다. 이 기록은 진제국의 영역을 말하는 과정에서 언급되었다. 중국은 진시황이 처음으로 통일하였기 때문에 가장 넓은 영토를 확보했던 시기이다. 그렇기 때문에 이 보다 앞선 시기에 중국의 국