[민사소송법] 변론의 내용

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 변론에서의 당사자의 소송행위

1.신청의 종류

2. 공격방어방법

3.항변

4.소송에 있어서 형성권의 행사

II. 소송행위 일반

1. 의의

2. 종 류

3.소송상의 합의

III. 소송행위의 특질 - 사법상의 법률행위와 다른 특색

1.인적요건

2.소송행위의 방식

3.소송행위의 조건과 기한

4.소송행위의 철회와 의사의 하자

5. 소송행위의 하자와 치유

6,소송행위의 해석


본문내용
③ 사실상의 장에 대한 상대방의 답변태도
(ㄱ)자백
자기에게 불리한 상대방의 주장사실을 시인하는 진술로서 자백한 사실은 증명을 요하지 않고 그대로 판결의 기초가 된다(제288조).
(ㄴ)침묵
상대방이 주장사실에 대하여 명백히 다투지 않는 경우를 말하여, 이 경우에는 자백한 것으로 간주된다(제150조).
(ㄷ)부인
상대방이 주장사실을 아니라고 부정하는 진술이다.
(ㄹ)부지
상대방이 주장사실을 알지 못한다는 진술로서 이는 부인으로 추정된다(제150조 제2항).부지는 자신의 인식의 대상이 아니었던 사실에 한하여 허용된다 할 것이다.

(2)증거신청(입증)
판례: 소송물의 전제가 되는 법률효과를 인정하는 진술(80다851 판결)
소송물의 전제가 되는 권리관계나 법률효과를 인정하는 진술은 권리자백으로서 법원을 기속하는 것이 아니고 상대방의 동의없이 자유로이 철회할 수 있으므로 피고가 이건 매매계약이 원고에 의하여 해제되었다고 자백하였다 할지라도 이를 철회한 이상 계약해제의 효과가 생긴 것이라고 할 수 없다.
당사자 사이에 다툼이 있는 사실, 즉 상대방이 부인, 부지, 항변 등을 행한 경우 누구의 주장사실이 진실인가를 가려 법관으로 하여금 확신을 얻게 하기 위한 행위를 말한다. 증거신청은 법원에 의한 증거조사가 개시되기 전까지는 임의로 철회할 수 있다.


3.항변
(1)의의
피고가 원고의 청구를 배척하기 위하여 소송상 또는 실체상의 이유를 들어 적극적인 방어를 하는 것을 말한다. 이러한 피고의 항변에 대해 원고는 다시 재항변할 수 있다.

(2)종류
① 소송상의 항변(실체법의 효과와 관계 없는 항변)
(ㄱ)본안 전 항변(방소항변)
원고가 제기한 소에 대하여 소송요건의 흠결을 들어 그 소가 부적합 하다는 피고의 주장을 말한다. 즉, 원고가 제기한 소가 부적법하다고 소각하판결을 요구하는 것이다. 소송요건의 대부분은 직권조사사항에 속하는 것이므로 피고의 주장을 기다려 고려할 사항이 아니기 때문에 엄밀한 의미의 항변이 아니고 직권발동촉구 의미밖에 없다.
(ㄴ)증거항변
상대방의 증거신청에 대하여 부적법하거나 불필요 또는 증거능력의 흠결 등을 이유로 하여 각하 내지 채택하지 말아달라고 요구하는 진술을 말한다. 증거신청의 채택여부는 법원의 직권사항이고 또 증거력의 있고 없고의 문제도 법관의 자유심증에 의하여 결정되기 때문에, 이것도 엄밀한 의미의 항변이라 할 수 없다.
② 본안의 항변(실체법상의 효과와 관계있는 항변)
(ㄱ)의의
원고의 청구를 배척하기 위하여 원고의 주장사실이 일응 진심임을 전제로 하여 이
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [방통대 법학과 4학년 민사소송법 B형] 우리 민사소송제도의 역사와 연혁에 대하여 설명하여라.
  • 방통대 법학과 4학년 민사소송법 B형 우리 민사소송제도의 역사와 연혁에 대하여 설명하여라. Ⅰ. 민사소송의 개념1. 민사소송의 개념2. 민사소송의 의의와 성격Ⅱ. 민사소송법의 내용과 특징1. 민사소송벙의 기본원칙과 목적1) 기본원칙2) 목적2. 민사소송법의 내용3. 민사소송법의 특징Ⅲ. 민사소송법의 역사와 연혁Ⅳ. 민사소송법의 발전방향 Ⅰ. 민사소송의 개념1. 민사소송의 개념민사소송은 사권의 존재를 확정하여 사

  • [민사소송법] 변론주의에 대한 수정 및 보완 관련 법적검토(민사소송법)
  • 변론주의에 대한 수정 및 보완 관련 법적검토 (민사소송법)1. 들어가며변론주의는 본래 자유주의의 소산이었고, 그것은 당사자 사이의 소송수행능력이 평등한 것을 전제로 한 개념이다. 그러나 19세기 후반에 실체법의 영역에서 자유주의가 여러 가지 수정을 경험하게 되면서, 민사소송법의 영역에서도 이의 영향을 받아 소송당사자의 능력이 개인에 따라 차이가 있다는 것 을 인정하게 되면서 변론주의에 대하여서도 여러 가지의 수정과 보완이 가하

  • 민소법상 변론주의의 근거와 기능, 사상적 배경
  • 변론주의의 사상적 배경변론주의의 근거와 내용, 그리고 사상적 배경은 때와 장소에 따라 차이가 있었으나 근대사회에 와서는 개인주의, 자유방임주의와 야경국가관의 기조하에서 추상적으로 평등한 인간상을 전제로 하여 소송물의 처분과 절차의 주도권을 당사자에게 맡기는 소송법이 탄생하면서 본질설이나 이익설에 입각한 변론주의가 민사소송의 심리의 기본원칙으로 채택되었으나, 19세기 후반 이후 급격한 사회변동으로 구체적으로 추상적인

  • [방통대 2019-1]관할의 문제를 모두 검토하고 만약 A가 제주도에 놀러갔다가 “제주지방법원”에 위 사건의 소를 제기하였다면, 이 때 발생할 수 있는 관할과 관련된 민사소송법상 “
  • 민사소송법상 보통재판적이 어디에 인정되는지부터 살펴볼 필요가 있고, 나아가 개별 소송의 특성에 따라 인정되는 민사소송법의 특별재판적을 검토해야 한다. 이 같은 보통재판적과 특별재판적은 경합될 수 있는데 이들이 서로 양자택일의 관계가 있는지 알아보겠다. 보충하여, A가 위와 같이 살펴본 토지관할이 인정되지 않는 다른 소재지 법원에 상기 손해배상청구소송을 제기하였더라도 해당 여객운송계약의 내용 및 안심고속의 변론에 따라서는

  • 심리의 제 원칙과 변론주의
  • Report제목 : 심리의 제 원칙과 변론주의 Ⅰ. 변론(심리) < 변론의 의의와 종류> Ⅱ. 심리에 관한 제원칙 < 소송심리의 과정> 1. 공개심리주의 2. 쌍방심리주의 3. 구술심리주의 4. 직접심리주의 5. 처분권주의 6. 적시제출주의 7. 병행심리주의와 집중심리주의 8. 직권진행주의와 소송지휘권 9. 변론주의 리스회사가 리스물건공급자에게 기성고에 따른 공사대금 지급의 방법으

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.