[노동법] 단체교섭과 노사협의의 비교 분석
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2009.08.18 / 2019.12.24
- 2페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
- 단체교섭과 노사협의의 비교 분석 레포트입니다.
- 목차
-
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 단체교섭과 노사협의의 기본적 관계
Ⅲ. 단체교섭과 노사협의의 비교
- 본문내용
-
Ⅲ. 단체교섭과 노사협의의 비교
1. 공통점
단체교섭과 노사협의는 모두 노사관계의 질서를 유지하고자 하고, 노사관계의 대립적․투쟁적 측면을 완화한다는 것과 그 본질이 평화 지향적이라는 점에서 유사하다 할 수 있다.
2. 상이점
1) 헌법상의 보장여부
단체교섭은 헌법상의 단체교섭권으로부터 보장된 것인데 반해, 노사협의는 헌법에 근거를 두고 있는 것이 아니다.
2) 목적
단체교섭은 근로자의 근로조건 유지․개선과 경제적․사회적 지위향상을 목적으로 하는 한편, 노사협의는 노사간의 협력과 참여를 통해 노사공동의 이익을 증진시키는 것을 목적으로 한다.
3) 근로자의 지위
단체교섭의 대표자는 노동조합의 조합원으로서의 지위를 가지며, 노사협의에 있어서 근로자대표는 기업의 구성원으로서의 지위를 갖는다. 즉, 단체교섭은 노동조합과 사용자(단체)가 교섭을 하는 것이며, 노사협의는 근로자대표위원과 사용자위원으로 구성된 노사협의회에 의해서 행해지는 것이다.
4) 대상사항
원칙적으로 단체교섭대상은 노사이해대립사항을, 노사협의대상은 노사이해공통사항이라 할 수 있다. 이러한 구별은 상대적인 것으로서 노사협의회에서도 단체교섭대상을 협의할 수 있다고 보아야 할 것이다.
다만 노사협의회에서는 단체협약사항을 불이익하게 변경할 수 없으나, 단체협약에서 정한 사항을 보다
- 참고문헌
- 이상윤, 노동법 4판, 법문사
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.