[노동법] 노조법상 단체교섭의 당사자 및 담당자
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2009.06.05 / 2019.12.24
- 3페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
- 노조법상 단체교섭의 당사자 및 담당자에 관한 레포트입니다.
- 목차
-
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 단체교섭의 당사자
Ⅲ. 단체교섭의 담당자
Ⅳ. 단체협약 체결권 관련 쟁점
- 본문내용
-
Ⅳ. 단체협약 체결권 관련 쟁점
1. 문제 소재
조합대표자의 협약체결권 인정여부에 대한 논란은 개정법에서 입법으로서 해결되었으나, 조합대표자의 협약체결권을 규약이나 단체협약에 의해 제한할 수 있는가가 문제가 될 수 있다.
2. 노조대표자의 협약체결권제한의 인정여부
(1) 학설
①긍정설
조합의 민주성을 확보할 수 있으며, 대통령도 대외적인 관계에서는 국회의 비준을 받는 등 제한이 있는데 노조대표자만 제한이 없는 것은 형평에 어긋난다는 점을 논거로 하고 있다.
②부정설
제한을 긍정하게 되면 교섭이 형해화, 교착화 되고 사측의 최적의 교섭안을 내놓지 않아 교섭이 길어지게 된다는 점을 논거로 하고 있다.
(2) 판례
“총회인준조항은 노조대표자의 단체협약체결권을 전면적, 포괄적으로 제한하는 것으로 이는 노조법에 위반된다”고 하여 부정설을 취한다.
(3) 검토의견
노조대표자의 협약체결권을 제한하면 되면 단체교섭을 형해화하여 조합대표자의 단체협약체결권을 명목에 불과한 것으로 만들어 버릴수가 있으므로 부정설이 타당하다고 생각한다.
3. 체결권제한을 이유로 한 단체교섭 거부의 정당성
총회인준조항 등으로 인한 체결권제한을 이유로 단체교섭을 거부할 경우에는 교섭거부의 정당한 사유가 되므로 부당노동행위에 해당하지 않는다고 보고 있다.
4. 위반시 효력
조합 대표자가 규약이나 단체협약상 총회인준조항을 위반하고 임의적으로 단체협약서에 서명한 경우 노동조합 내부적으로 규약위반의 효과가 발생하나 대외적으로는 단체협약의 효력이 인정된다
- 참고문헌
- 임종률 - 노동법 8판 / 박영사
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.