[노동법] 노동조합의 성립요건 전반에 관한 노조법상 검토
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2009.06.05 / 2019.12.24
- 4페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
- 노동조합의 성립요건 전반에 관한 노조법상 검토 레포트입니다.
- 목차
-
I. 들어가며
II. 노동조합 설립요건에 대한 견해
III. 노동조합의 실질적 요건
IV. 노동조합의 형식적 요건
V. 요건불비의 효과
- 본문내용
-
V. 요건불비의 효과
1. 실질적인 요건과 형식적 요건을 모두 결한 경우
실질적 요건과 형식적 요건을 모두 결한 경우에는 헌법상 근로3권을 보장한 취지에 비추어 전혀 보호할 가치가 없기 때문에 법상 노동조합에 대한 보호뿐만 아니라 민․형사면책 또한 인정되지 않는다.
2. 실질적 요건은 구비하였으되 형식적 요건을 결한 경우(통상 ‘법외노조’라 칭함)
(1) 보호의 필요성
노동조합이 형식적 요건을 결한 경우라 하더라도 제2조 4호의 자주성 과 민주성을 구비하고 있다면 노조로서의 실체를 가지므로 법외노조를 보호할 필요성이 있다.
(2) 보호받는 범위
①민․형사상 면책, ②협약 능력 보유, ③부당노동행위의 재판상 구제 청구는 가능하다.
(3) 보호 받지 못하는 범위
노조법 제7조 소정의 불이익인 ①노동쟁의 신청 자격 부인, ②부당노동행위 구제 신청 자격 부인, ③노조라는 명칭 사용 부인 등이 있다.
3. 형식적 요건은 구비하였으되 실질적 요건을 결한 경우
실질적 요건 중 대외적 자주성 확보를 위한 적극적 요건을 결한 경우는 헌법상 노동조합이라 할 수 없기 때문에 원천적으로 보호할 필요성이 없다고 할 것이다.
다만 대외적 자주성 확보를 위한 적극적 요건은 구비하였으되, 소극적 요건 중 일부를 미비한 경우에는 협약 능력은 부인되나 민․형사 면책은 인정된다는 견해가 있다.
- 참고문헌
- 임종률 - 노동법 8판 / 박영사
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.