[중국사상사] 중국철학사 A+ 완벽정리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.03.31 / 2019.12.24
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
지난 한 학기 동안 정성들여 작성한 A+ 레포트입니다.
목차
1. 들어가며

2. 공자와 맹자의 사상(유가)

3. 양주와 묵적의 사상(묵가)

4. 변론의 철학(명가)

5. 노자와 장자(도가)

6. 역전과 중용

7. 한대(漢代) 철학

8. 위진시대의 현학

9. 선종

10. 도학

11. 청대 사상

12. 참고자료
본문내용
인도가 종교의 나라라고 한다면 중국은 동양철학사상의 본원지라고 할 수 있다. 우리는 흔히 생각하기를 중국 사상하면 먼저 고루하고 답답하며 현실과 동떨어져 있다고 여긴다. 그 깊이에 있어 감탄을 하면서도 쉽사리 받아들이지 않는 것도 이와 같은 생각 때문이다. 그러나 찬찬히 조심스럽게 이어져 내려오고 있는 사상들을 잘 정리해 보고 그 뜻을 잘 새겨보면 그와 같은 생각은 이미 멀리 떠나 버릴 것이다. 중국은 오랜기간 동안 그 사상들을 실제로 실행하고 수정을 가하는 과정을 거치면서 발전시켰다. 이 사상들의 초점은 사회개선을 통한 부국강병에 두어졌다. 그리고 이 지구상에서 조그만 나라를 다스리기 위해서 만든 기준이 되는 사상도 바람직하다고 보기 어려운 것을 보면 하물며 거대한 중국을 경영한다는 것은 거의 불가능하게 보여지지만 그럼에도 불구하고 통일을 이루어 발전해온 것은 절대권력에 의한 권력집중에 있었다고 할 수 있다. 만약 중국이 권력집중이 아니라 권력분화체제로 나아갔다면 과거를 거쳐 현재까지 통일국가라는 대업을 이루지는 못하였을 것이다. 이처럼 중국의 긴 역사 속에서 고고히 전해져 오고 있는, 인간과 우주에 관한 그들의 통찰력은 그들의 문헌 속에서 잘 알 수 있다. 고대사상에 있어서는 전쟁이라는 혼란기여서 그런지 사회 내에서 인간의 행위에 대해 중점을 두고 있었다. 이러한 윤리 도덕적인 사상은 수세기를 거치면서 중국의 중심사상이 되었고 마침내 송대에 이르러 우주관과 더불어 완벽한 학문적인 토대를 이루게 되었다. 앞서 얘기했듯이 중국의 사상은 현실사회의 개선을 통해 발전했다고 했으므로 이것을 절대권력적 통일국가와 연결시켜 생각해보면 중국의 사상은 다분히 절대권력의 수장 왕의 입장에서 발생할 수밖에 없었을 것이다. 즉, 과거든 현재든 중국은 절대권력적 체제를 유지해왔다. 그래서 어떤 사상이 그 사회에 통용될 수 있었던 것은 절대권력자의 지지가 필요했다는 것이다. 만약 절대권력자의 의지와 상관없이 백성들에게 사상전파가 이루어졌다면 그 사상을 전개했던 사람은 많은 고초를 겪으리라는 것은 자명한 사실이다.
참고문헌
김충열, 중국철학사, 예문서원
H.G Creel, 중국사상의 이해, 서울 경문사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [고대 중국]고대 중국의 강남지역,한반도,문화, 고대 중국의 가내 방직경영,회화,도성, 고대 중국인의 시간관,생사관 분석
  • 고대 중국의 강남지역과 한반도, 고대 중국의 문화, 고대 중국의 가내 방직경영, 고대 중국의 회화, 고대 중국의 도성, 고대 중국인의 시간관, 고대 중국인의 생사관 분석Ⅰ. 고대 중국의 강남지역과 한반도Ⅱ. 고대 중국의 문화Ⅲ. 고대 중국의 가내 방직경영Ⅳ. 고대 중국의 회화Ⅴ. 고대 중국의 도성Ⅵ. 고대 중국인의 시간관Ⅶ. 고대 중국인의 생사관참고문헌Ⅰ. 고대 중국의 강남지역과 한반도지도상으로 보면 산동반도에서 바다를 건너 한반

  • 고대철학사상에 대한 남북한 연구의 비교
  • 중국이 그 정체성을 이루기 전인, 통일 중국 이전 아시아 지역의 초기 국가들에서 이루어졌다고 할 수 있는 류인희,『동아시아통합철학사 서술의 관점에 대한 반성의 문제』,『한국사상사학』선진시대의 사상과 우리의 사상의 공통점과 차이점을 비교하여 봄으로써 중국의 주(周)문화 중심의 사고에서 벗어나 우리 민족과 고대철학을 새롭게 이해해야 함 류인희, 리기용,『남북한 고대사상의 이해』을 주장해볼 수 있을 것이다. 현재 남북한 뿐만이

  • [졸업] 포스트모더니즘 인간론에 대한 칼빈의 인간론적 비판
  • 사상사」 서울 : 한국신학연구소 1995김동건. “포스트모던 신론” 「신학과 목회」13집 (경북 : 영남신학대학교 1999)목창균. “포스트모더니즘과 포스트모던 신학”「교수논종」 제9호(서울 : 서울신학대학교 1998)문상철. “포스트모던 세계관의 위기와 선교적 기회들”「선교와 신학」제12집 서울 : 장로회신학대학교 세계선교연구원 2003방연상. “포스트모던 시대에서의 선교학의 역할”「신학논단」제35집 서울 : 연세대학교

  • 일본유학의 정치사상
  • 생성의 시대별 고찰』, 동북아시아역사재단, 2009● 아베 요시오, 『퇴계와 일본유학』, 김석근 역, 전통과 현대, 1998 ● 김영수, 『근세 도쿠가와 일본의 정치와 윤리』, 국민대 일본학 연구소, 『정치사상사연구』제10집 1호, 2004,● 나대용, 『퇴계학이 일본근세유학에 미친 영향에 관한 연구』● 이용수, 『도쿠가와시대 전기 유학의 불교 비판』, 한국철학사연구회, 한국철학논집, 2008● 이희복, 『일본적 유학의 창출』, 日本學報 第64輯, 2005

  • [정치학] 공자의 인사상fp
  • 중국철학사”, 장학출판사.노승현(1994) 역, “중국고대정치사상”, 예문서원.사부아, “중국정치사상사”, 중정서국, 1956.사유위(1966), “유가담인적 특성”, 화학월간(華學月刊) 제 67기, 화강교유회.양필승(1991) 편, “중국의 농업과 농민운동”, 한나래.오 강(1971), “공맹순 철학”, 상책 상무인서관, 중화민국.왕희원(1988), “논어통역”, 학생서국.이동욱(1996), “논어에 나타난 공자의 인성교육 연구”, 한국교원대학교 대학원 석사학위논문.이상

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.