[교육정책론] 교원승진제도에 대한 정책분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.02.12 / 2019.12.24
  • 27페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
[ 교원승진제도에 대한 정책분석 ]
1.승진
① 승진의 기준
②우리나라는 종합적인 평가에 의한 승진제도를 채택
③승진점수

[ 5가지 측면에서 교원승진제도에 대한 정책분석 ]
▣ 책무성
1. 형식적 평정기준으로 인한 책무성 확보의 어려움
▣ 자율성
1. 현재 교원승진의 자율성 문제
▣ 효율성
1. 현행제도의 문제점 발생
▣ 충분성
1.승진 기준의 충분성 문제
2.승진 의미의 충분성 문제
▣ 평등성
1. 교육 지향적 교사 vs 출세 지향적 교사 → 후자의 승진추세
2. 교원평가방식의 공정성
3. 기회의 평등성이 주어지고 있는가?

[ 현행 승진제도의 문제점과 대안 ]
▣현행 승진제도의 문제점
1) 교사들의 승진에 집착하는 경쟁풍토 유발
2) 평정점수 배분 및 그 산출방식 자체의 비합리성
3)근본구조상의 문제점인 잘못된 승진체계 및 이하 관련된 승진관
4) 승진 포기자의 근무의욕 저하
5) 학교의 특성을 반영하지 못하는 교장 임용
▣우리들의 개선방안
1) 승진기준으로서 근무성적평정점수의 비중의 확대
2) 새로운 승진개념(승진관)의 정립
3) 교육현장과 사회 여론의 요구를 광범위하게 수렴
4) 교원승진제도와 연계된 관련 정책들에 대한 유기적 접근

참고문헌 및 웹 사이트
본문내용
1.승진
동일 직열 내에서 상위직으로 수직적인 이동을 하는 것을 말하며, 권한과 책임의 증가, 위신의 상승, 보수의 증가 등을 수반하게 된다.

① 승진의 기준

‣연공서열주의 : 승진대상자의 근무년 수, 연령, 경력, 학력 등을 중시.
‣실적주의 : 실적주의는 대상자의 직무수행능력, 경영가치관의 수용 태도, 업적 등을 중시

②우리나라는 종합적인 평가에 의한 승진제도를 채택

‣이 규정에 의하면 단계적 승진, 성적주의, 자격자 임용, 무시험 등을 승진 임용의 원칙으로 하고 있다.

③승진점수 : 경력평점(90점) + 근무성적평정(80점) + 연수성적평정(30점) + 가산점

• 경력평정(90점)에서 휴직, 직위해제 또는 정직 기간이 있을 때 그 기간을 평정에서 제외(단, 공무상 질병 또는 부상 휴직 100%, 병역의무 수행 휴직 100%, 법률에 의한 의무수행 휴직 100%, 전입강사, 임시교원 100%, 고용휴직 상근:100%, 비상근:50%, 연수휴직 50%는 재직으로 본다.)

• 근무성적 평정(80점)은 최근 2년간의 성적을 반영한다.
최근 1년 이내 평정점 60%, 상한점 48점+최근 1년 점 2년 이내 평정점 40%, 상한점 32점)

‣평정점 분포 비율
① 수(72점) : 20% ② 우(64점 이상 72점 미만) : 40%
③ 미(56점 이상 64점미만) : 30% ④ 양(56점 미만) : 10%
(단, 양의 비율은 미의 비율에 가산할 수 있으며, ‘양’의 경우 6개월간 승급을 제한한다. 평정 결과는 비공개로 하고, 평정 결과는 전보ㆍ포상 등 인사관리에 반영한다.
참고문헌
► 교원승진제도 연구. 노종희, 박정애(2002). 교육행정학연구 20(1). 한국교육행정학회.

► 교원승진 및 교장 임용제도 개선방안. 노종희 (2003). 교원인사제도 혁신방안 (교육현장 안정화 대토론회). 부산광역시교육청.

► 교원정책 혁신 방안 연구: 교원인사제도를 중심으로. 이종재 외 5인(2004). 한국교육개발원.

► 전문성 신장을 위한 교원의 승진·평가제도 개선 방향 탐색. 장미화(2000). 서강대학교.

►「교육인사행정론」, 『제5장 승진ㆍ전직 및 전보』, 서정화(1995). 한국교육행정학회,

►「교육인사행정의 이론과 실제」, 김창걸, 이봉우, 김창수, 배상만(2005). 형설출판사

► 교장선출보직제 도입을 위한 기초 연구. 안승문(2003). 서강대학교.

► 학교장 초빙제의 도입·실시에 관한 기초연구. 김재환(1996). 홍익대학교.

► 교육혁신위원회 http://www.cein.go.kr

► 교육인적자원부 http://www.moe.go.kr

► 한국교총 http://www.kfta.or.kr

► 전교조 http://www.eduhope.net

► 기독교신문 http://www.gidoknews.co.kr/

► 국회전자도서관 http://www.nanet.go.kr

► 한겨레 http://www.hani.co.kr
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육행정]교원평가정책의 진단과 개선방향
  • 교원평가제가 시행된 배경으로서 기존의 근무평정제도에 대하여 간단히 알아보고, 이를 바탕으로 교원평가정책의 문제점 등을 분석하여 그에 대한 개선점을 제시하고자 한다.Ⅱ. 교원평가제의 실시배경교원평가제도는 우리나라에서 처음 시도되는 것은 아니다. 현재 실시하고 있는 교원의 근무평정제도는 교원평가제도와 매우 유사한 형태로 볼 수 있다. 하지만 그 목적에 있어서 개개의 교원의 평가하여 그 전문성을 높이고자 하는 것 보다는 승진

  • [교육경영] 교원평가제도에 대해
  • 정책문제에 대해서는 교원단체들과 정부의 입장차이 등으로 사회적 이슈가 되었고 ‘2007년부터 교원평가제의 전면적인 시행 발표’에 따라 그 입장 대립은 더 커지고 있다. 이에 우리는 이 문제에 대한 반대입장과 찬성입장으로 나누어 이 문제에 대한 깊은 의견 교환을 해 보고자 한다.Ⅱ. 본 론1. 교원 평가제의 목적현행 근무평정제도는 교원의 평가를 교원의 승진임용에 있어서 공정한 인사행정을 목표로 하고 있다(교육공무원승진규정 제1조). 더

  • [교육행정] 교원평가시스템 개선안
  • 교원평가시스템이란?2.현행 시스템과 그 개선안가.현행 교원평정제도나.정부의 새 개선안다.개선안 관련 논쟁3.개선방향가.외국의 사례나.우리의 방향4.결 론1. 교원평가시스템이란?(1) 교원평가시스템과 그 필요성- 58 - -교원평가시스템은 교원에 대해 정기적으로 수업능력을 평가하는 제도로서 교원평가제도의 주요한 목적은 교원의 질 향상을 통한 수업의 질적 향상과 이를 통한 교육개혁 추진의 수단, 그리고 정책입안자나 국민, 지역

  • [교육행정] 영·유아 보육 및 교육기관 장학담당자의 자질과 역할
  • 분석한 결과 장학에 대한 개념 정의는 대체로 다음과 같다.2) 장학에 대한 접근방법(1) 장학에 대한 접근방법은 장학의 실제에 있어서 전통적인 통제․감독 위주로 나가느냐 혹은 민주적 지도․조언에 치중하느냐에 따라서 차이가 있다.(2) 장학을 주로 교육과정과 교수이론에 관련시켜 교과에 대한 전문적 지도를 강조하느냐 혹은 교사들 사이에 인간관계를 강조하고 교사들의 동기유발과 전문적 성장을 강조하느냐에 따라 찾아볼 수 있다. 전자의 경

  • [한국사회문제] 고교평준화 정책의 장단점과 개선방향에 대한 연구(한국사회문제)
  • 제도의 시행 과정(1) 평준화 정책의 주요 내용(2) 우리나라의 평준화 제도 시행 역사(3) 고등학교 평준화 정책의 추진 경과① 학교시설의 정비, 확충② 교원의 자질향상과 처우개선③ 사학의 지원 육성2. 고교평준화의 현황Ⅲ. 고교평준화정책의 장단점에 관한 논의1. 고교평준화의 장단점 논의(1) 고교 평준화의 장점(2) 고교 평준화의 단점2. 고교 평준화에 대한 찬반 양론 고찰Ⅳ. 외국사례 비교와 교사의 입장1. 외국의 사례(1) 미국의 교육개혁

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.