형사법 특수문제 연구 -사례 17번

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.01.03 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
형사법 특수문제 연구 사례 17번
Ⅰ. 논점의 정리
Ⅱ. 갑의 죄책
1. 업무상 과실치사죄 성립 여부
2. 특정범죄가중처벌등에관한법률위반죄(도주차량운전죄) 성립 여부
3. 도로교통법위반죄 성립 여부

Ⅲ. 을의 죄책

1. 문제의 소재
2. 갑의 도로교통법 위반죄에 대한 을의 공범 성립여부
3. 갑의 업무상 과실치사죄에 대한 을의 공범 성립 여부
4. 갑의 음주운전을 말리지 않은 을의 부작위에 대한 형사책임

Ⅳ. 결론
본문내용
형사법 특수문제 연구 사례 17번




17번 사안
갑은 친구 을과의 약속장소에 막무가내로 자동차를 운전해 갔다. 저녁식사를 한 후 을은 갑에게 술을 마실 것을 제의하였다. 갑은 자동차가 있어서 안된다고 하였으나 을은 막무가내로 갑을 종용하여 마침내 갑도 술을 마시게 되었다. 을은 음주만취한 갑이 자동차를 운전하려는 것을 알면서도 만류하지 않고 술집앞에서 작별인사를 하였다. 갑은 스스로 운전하여 귀가하다가 행인 A를 친 후 의식을 잃고 쓰러진 A를 길 옆 하수구에 버리고 도주하였다. 사고로 심한 상처를 입은 A는 계속된 출혈로 사망하였다. 갑과 을의 죄책은?

Ⅰ. 논점의 정리

1. 갑의 죄책에서는 (1)음주만취한 상태에서 자동차를 운전하여 A를 친 행위가 업무상과실치사죄가 성립할 수 있는지 여부와 관련하여, 갑이 만취상태에 빠진 뒤 위 범행을 하였으므로 심신장애를 인정하여 책임을 조각 또는 감경할 것인지, 아니면 원인에 있어서 자유로운 행위로 책임을 인정할 것인지 여부가 문제되고, (2)만약 업무상과실치사죄가 성립한다면 의식을 잃고 쓰러진 A를 하수구에 버리고 도주한 행위가 특정범죄가중처벌법 제 5조의 3 제 2항의 도주운전죄를 성립하는지 여부와 관련하여 이 역시 만취 상태하에서의 범행이므로 책임능력이 문제되는바, 갑이 음주 당시에 이러한 사정을 예견하였는지 여부가 문제되며, 또한 (3) 갑이 만취하여 자동차를 운전한 행위가 도로교통법 제 44조 위반인지 문제된다.
2. 을의 죄책에서는 을이 갑에게 술을 마시도록 종용한 행위가 갑의 각각의 행위에 있어 공범의 형사책임을 물을 수 있는지 여부가 문제된다. 즉 갑의 음주상태를 야기한 책임이 있는 을에게 어떠한 형사책임을 물을 수 있는지 살펴보아야 한다.


Ⅱ. 갑의 죄책

1. 업무상 과실치사죄 성립 여부

(1) 구성요건해당성
갑은 자신의 승용차를 운전하다가 행인 A를 치어 사망하게 하였다. 후에 A를 유기한 행위는 별론으로 하고, 행인 A를 친 행위만을 판단할 때 갑에게 살인의 고의는 인정되지 않으므로 갑의 행위가 업무상 과실 치사죄에 해당하는가의 여부가 문제된다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법학] 인권상황 개선을 위한 한국 보편적 정례검토(UPR)에 대한 고찰
  • 사례가 많이 발견되었다. 따라서 이것은 언론 보도의 태도나 내용을 살펴보는 데 있어서 가장 중요한 자료라고 보인다. NGO측은, 한국 UPR 심의에서 사형제, 집회와 시위의 자유, 국가보안법, 차별금지, 장애인차별, 이주노동자, 결혼이주여성, 양심에 따른 병역거부, 여성폭력 및 가정폭력, 아동체벌, 비정규직 노동자, 주민등록제도 등 한국의 핵심적 인권상황들이 다루어졌다고 발표했다. 다음은 보도 자료에 언급된 정부 측 답변의 문제점들이다.사형

  • [정책평가] 성과감사에 대해서
  • 법규 등의 준수 여부에 대한 검토와 평가를 위주로 수행하는 감사”인 “합법성감사”와 “경제성․능률성․효과성에 대한 검토와 평가를 위주로 특정사업이나 정책에 대해여 수행하는 감사”인 “성과감사로 구분하고 있다. 그리고 “평가”는 일반적으로 정책․사업 등 활동의 가치를 판단하는 일반과정으로 이해되며 특히 “정책평가”는 “정책의 내용, 집행 및 집행의 결과와 그 영향 등을 주정하거나 사정 또는 평정하기 위하여 체계적 연구

  • 2017년도(중앙소방학교)소방관련학과 ,응급구조(학)과,의무소방원소방공무원 경력경쟁 채용시험면접(개별+집단면접)
  • 1소방공무원 공채 합격자인 학원장이 직접 집필한 소방공무원 전문 면접서소방관련학과 졸업자응급구조(학)과 졸업자의무소방원 전역(예정)자● 개별면접, 집단면접 상세서술 !● 대한민국현안, 문제점, 해결책 상세서술 !● 기출문제와 다양한 모범답변 및 상세한 해설수록 !● 풍부한 해설로 누구나 쉽게 이해   학습할 수 있는 면접서!● 단순한 예상문제 탈피! 변형될 유형까지 예상

  • 2017년도 인천소방공무원면접(개별+집단면접))
  • 1인천소방공무원 공채 합격자인 학원장이 직접 집필한소방공무원 전문 면접서● 개별면접, 집단토론면접 상세서술 !● 인천시현안, 문제점, 해결책 상세서술 !● 기출문제와 다양한 모범답변 및 상세한 해설수록 !● 풍부한 해설로 누구나 쉽게 이해   학습할 수 있는 면접서!● 단순한 예상문제 탈피! 변형될 유형까지 예상 수록!● 승부수 던지는 방법, 안지키면 만드시 떨어진다 상세

  • 2017년 강원도소방공무원면접(개별+집단토론))
  • 1소방공무원 공채 합격자인 학원장이 직접 집필한 소방공무원 전문 면접서● 개별면접, 집단토론면접 상세서술 !● 강원도현안, 대한민국현안 상세서술 !● 기출문제와 다양한 모범답변 및 상세한 해설수록 !● 풍부한 해설로 누구나 쉽게 이해   학습할 수 있는 면접서!● 단순한 예상문제 탈피! 변형될 유형까지 예상 수록!● 승부수 던지는 방법, 안지키면 만드시 떨어진다 상세 수록!

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.