[현대소설의 이해] 임철우 동행

소설을 바탕으로 자신이 느낀 인물의 성격에 따라 인물을 그려본다.형성평가안:사내:나:이 글에 나오는 ‘나’, ‘안’, ‘사내’ 등은 구체적인 이름을 갖지 않는다.이를 통해 작가가 보여 주고자 하는 것은?① 현대인의 이기심 ② 삶의 방향성의 상실 ③ 이상과 현실의 괴리④ 현대 사회의 냉혹한 현실 ⑤ 익명성과 인간 관계의 단절2. 이 작품에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?① 인물의 제시 방법이 다양하게 사용되었다.② 인물 사이의 갈등

소설』, 청운, 2003.진형준,「어둠을 확인하기-임철우 소설집 어둠을 확인하기」,『문예중앙』, 1984 가을.최성실,「임철우 특집 : 『아버지의 땅』에서 『불의 얼굴』까지 작품론 1 : 환멸을 너어서는 방법에 대하여」, 세계사, 1996.김종욱,「임철우 특집 : 『아버지의 땅』에서 『불의 얼굴』까지 작가에게 보내는 편지 : 포도씨앗의 사랑을 배우는 시간」, 세계사, 1996.성민엽,『변하는 것과 변하지 않는 것』, 문학과 지성사, 2004.권영민,『한국 현대

임철우,『아버지의 땅』, 문학과 지성사, 1984임철우,『불임기』, 고려원, 1987임철우,『그 섬에 가고 싶다』, 살림, 1991김기중, 서정시의 소설화 양상 연구/比較文學. 제27집 pp.205-234, (2001. 8)최성실,「환멸을 넘어서는 방법에 대하여」김경원,「기억의 빛과 어둠을 넘어서」유홍주,「임철우 소설의 의미 강화 기법 연구-『봄날』이전의 중․단편소설을 중심으로」,2010왕 철,「소설과 역사적 상상력-임철우와 현기영의 소설에 나타난 5.18과 4.3의 의미

소설화한 황석영의 「무기의 그늘」(87)은, 한국과 베트남이 겪은 분단과 전쟁의 참여한 한국 병사의 눈을 통해, 그 전쟁이 공산주의와 반공산주의라는 이데올로기 갈등을 표면에 내걸었지만 실상은, 미국과 결탁한 제국주의 세력과 이에 대항하는 민족주의 세력과의 싸움임을 강조한다. 이러한 이해는 한국의 상황도 결코 베트남의 경우와 크게 다르지 않다는 것을 암시함으로써 분단 상황에 대한 미국의 책임을 묻고 있다. 따라서 이 소설은, 전두환

소설의 배경에 대한 기본적인 이해와 감상을 해봄으로써 『삼포 가는 길』뿐만 아니라 문학 전반을 깊이 있고 심도 있게 살펴볼 수 있는 안목을 가져보고자 한다.≪배경론≫ 1. 소설에서 배경의 역할ⅰ. 배경의 역할과 현대소설에서의 그 기능먼저 배경은 소설 속에 등장하는 인물들이 활동하고 사건들이 발생하는 모든 시간적․공간적 영역을 의미한다. 현대 소설에 있어서는 이 배경의 효과가 크게 인식되어 소설 구성에 있어서 절대적인 요소로