[영화감상문]12인의 성난 사람들

영화 속의 사례입니다. 이 영화에서는 배심원들의 토론과 결정의 과정을 보여줌으로써 배심원 제도가 얼마나 위험할 수 있는가, 동시에 얼마나 이상적인 참여민주주의의 형태인가를 보여주고 있습니다. 저희 조는 찬성의 입장으로 배심원 제도는 민주주의의 원리에 부합한다는 기본 입장을 영화 속의 사례를 통해 확인했습니다. 이 부분이 잘 나타난 영화의 마지막 부분의 내용과 글쓴이의 비평을 강조해서 읽겠습니다.12인의 성난 사람들-감독 : Sidney

12인의 성난 사람들/ 보통 사람이 만드는 재판 미국 자유주의 이상의 대변자인 시드니 루멧 감독의 1957년 데뷔작인 이 영화는 배심 영화의 정전(正典)이다. 배심제도는 국민이 단순히 수동적으로 사법 서비스를 받는데 그치지 않고, 능동적으로 국가의 사법제도를 운용한다는 참여 민주주의의 이상을 실현하는데 중요한 의미를 갖는다. 오래 전부터 고대 그리스 시대, 로마시대, 고대 스칸디나비아 지방 등등에서 배심제도와 유사한 국민의 사법 참여가

12인의 성난 사람들을 읽고서- 목 차 -Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 배심원제도와 국민 참여재판2. 줄거리 속 법적인 사실관계 및 증거Ⅲ. 결론IV. 참고문헌I. 서론영화를 보기 전에 내용을 알면 보통 신선함이 부족해서 영화를 보는 게 지루해질 수 있습니다. 그러나 단순히 오락을 위해 만들어진 현대 상업영화와는 달리 명확한 정보를 가지고 있어 방향성과 탄탄한 스토리를 감상할 수 있는 영화는 제작 10년 후 걸작으로 불리고 제작 20년 후에도 계속 사람들

감상문다른 작품속의 창녀송기원야, 이년아 니가 새끼를 낳는 거이나 좋제만. 그 씨는 내 거 인디. 그 쌔기보고 사람들이뭐라고 그럴것이냐? 잉, 뭐라고 그럴거여? 꼭 내 입으로 말하게 맹글고 있네. 야, 이년아, 니가 새끼를 나먼 바로 사람들이 그 새끼를 보고 똥갈보 새끼라고 그럴 것 아녀? 이년이사 똥갈봉께 우짤 수 없이 그렇다치고, 나가 뭔 죄를 졌다고 이 나이에 똥갈보 새끼를 둬야겠냐?그 인사가 그렇게 나 가심에 못을 박는 말을 해도

사람들도 있을지 모른다는 생각을 하게 되는 나름이다. 그럼 만약 선한 사람들은 그들의 분노를 어떤 식으로 참아내고 그들이 남들에게 보이는 천사의 모습이란 과연 진실된 것인지에 대한 답 또한 함부로 내릴 수 없다. 게다가 요즘의 세상이란 게 옛날과 달리 참으로 착한 사람을 그다지 높게 취급해 주지 못하며 자신의 개성을 갖추고 소신있게 살아가는 사람을 높이 칭하고 기껏해야 착한 사람들은 어리숙하다나 멍청하다란 소리만 안 들으면 다