해방공간의 소설

해방공간에서 시를 쓰지 못한 이유이다. 또 김기림은 ,등에서 터무니없는 낙관주의와 모더니즘의 경박성이라는 한계를 보였다. 이는 김기림이 우리 사회의 역사성, 사회성을 제대로 알지 못했기 때무이다. 설정식은 청춘, 열정, 예지 등의 선명한 이미지를 창조하여 혁명적 낭만주의 성향을 보였지만, 과학이 아닌 심증적인 것이어서 허무주의로 치닫게 되었다.4. 해방공간의 소설815광복 직후에 민족 대이동이 있었다. 이들의

Ⅰ. 서론 : 해방공간의 문단 상황 김윤식, 정호웅, ꡔ한국소설사ꡕ, 문학동네, 2000, pp289-331 참조1940년대 전후(前後)의 한국사회는 시민사회와 사회주의 사회를 위협하는 파시즘이라는 세계사적 상황이 천황제 군국주의라는 구체적 현상으로 다가오던 시기였다. 이러한 상황 아래서 김남천, 유진오, 임화, 백철 등은 각각 다른 소설개조론을 제시했다. 이들 소설론에서 소설에 대한 방향 모색이 시대정신에 직결되어 있다는 사실과 장래 전망의 확실성 여

소설이라 할 수 있다. 그러나 『광장』과 4`19가 맺는 관계가 직접적인 것은 아니다. 『광장』의 소설 세계는 419와 관련이 없을 뿐만 아니라 60년대 사회를 다루고 있지도 않다. 『광장』에 묘사된 시간은 ‘해방공간’에서 ‘한국전쟁’까지의 시기이다. 소설의 제재 역시 419와는 관계가 없는 남북 체제가 지닌 허위성에 대한 것이다. 따라서 『광장』과 4․19가 맺는 소설적 관계는 보다 구조적이고 심층적 차원에서 작용한다고 할 수 있다. 해방에

해방 공간의 소설 전체를 통해서 중요한 작품 중의 한 편으로 꼽을 수 있다. 해방 공간 곳곳에서 권모술수가 횡행하고 그것이 심지어는 사회주의자들의 핵심부까지 파고 들어오는 현실과 그런 현실 앞에 맞서 고민하는 양심적 지식인의 초상이 작가의 날카로운 눈에 의해 생생하게 포착되어 있는 것이다. 뿐만 아니라, 여기서 한걸음 더 나아가서 이 작품에 그려진 석재의 고민은 결코 해방 공간이라는 한정된 시점에만 그치는 것이 아니라, 조직의 규

소설중심의 종합문예지 신인추천제도 고전취향, 고전 주석, 발굴에 힘씀.ㅋ. 인물평론(39) 최재서 서구적인 문예지, 평론중심 해외문학의 도입과 소개. 나중에 「국민문학」으로 이름바꿔 친일의 길을 걸음.5. 암흑기와 해방공간의 문학(1940∼1950)① 특징ㄱ. 해방전의 시단과 시 정리, 문학활동 정리.ㄴ. 계급문학과 순수문학의 대립ㄷ. 좌익문학단체 건립 : 조선문화건설본부 - 중앙협의회 - 조선프롤레타리아예술동맹② 잡지ㄱ. 좌익