[지역개발론 4학년] 지역간 균형발전은 우리나라의 오랜 정책목표로 역대 정권에서 강조되어 왔다

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2021.05.09 / 2021.05.09
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
방송통신대 과제물 정보
개설학과 행정학과 개설학년 4학년 교과목명 지역개발론
공통 지역간 균형발전은 우리나라의 오랜 정책목표로 역대 정권에서 강조되어 왔다. 급속한 산업화과정에서 수도권으로 인구 및 경제인프라가 집중됨으로써 나타난 기형적인 불균형을 교정하기 위한 일련의 노력이었다고 할 수 있다. 급기야 노무현 참여정부는 균형발전을 핵심 공약 중 하나로 내세워 집권에 성공했으며, 이를 실현하기 위한 방법으로 공공기관의 지방 이전과 권역별 혁신도시 지정을 강행한 바 있다. 현재 이와 같은 참여정부의 정책이 과연 균형발전에 얼마나 기여했는가에 대한 평가는 긍정과 부정으로 엇갈리고 있다. 이 두 가지 평가 중 하나를 택하여 구체적으로 그 이유를 논술해 보시오. 긍정적인 면도 있고 부정적인 면도 있다는 양립적 논의는 불가하며, 반드시 하나만을 선택하기 바랍니다. 수필처럼 자신의 생각을 일방적으로 기술하는 답변은 인정되지 않습니다. 반드시 긍정 또는 부정적 측면을 논증할 수 있는 실제의 사례나 통계 또는 기존의 연구논문 및 언론자료 등과 같은 구체적인 실증 자료를 제시하고 출처를 명기하기 바랍니다.
하고 싶은 말
[지역개발론 4학년] 지역간 균형발전은 우리나라의 오랜 정책목표로 역대 정권에서 강조되어 왔다. 급속한 산업화과정에서 수도권으로 인구 및 경제인프라가 집중됨으로써 나타난 기형적인 불균형을 교정하기 위한 일련의 노력이었다고 할 수 있다. 급기야 노무현 참여정부는 균형발전을 핵심 공약 중 하나로 내세워 집권에 성공했으며, 이를 실현하기 위한 방법으로 공공기관의 지방 이전과 권역별 혁신도시 지정을 강행한 바 있다. 현재 이와 같은 참여정부의 정책이 과연 균형발전에 얼마나 기여했는가에 대한 평가는 긍정과 부정으로 엇갈리고 있다. 이 두 가지 평가 중 하나를 택하여 구체적으로 그 이유를 논술해 보시오
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 지역 격차의 의미

2. 지역균형발전의 개념

3. 지역균형발전의 목표
1) 지역적 격차의 극복
2) 지역경제의 활성화
3) 지방의 발전역량 강화

4. 지역간 균형발전의 부정적 평가
1) 지역발전 정책의 한계
2) 지방행정체제
3) 수도권과 지방간의 불공정 경쟁
4) 지방분권 정책의 비효율성

5. 지역간 균형발전의 부정적 평가의 원인 사례
1) 기관 이전에 따른 국가 재정건전성 측면에서 부정적인 영향
2) 공공기관 지방이전 계획 대비 이주율 및 가족 동반 이주율 저조
3) 지역간 갈등 유발

6. 지역간 균형발전을 위한 과제

7. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

우리나라의 지역균형발전 정책은 크게 참여정부 이전과 참여정부 이후의 두 시기로 구분 지을 수 있다. 우선 참여정부 이전 정부들의 지역균형발전정책은 인구와 산업에 대해 수도권으로 진입을 규제하는 입지규제 중심의 소극적 정책을 추진해 왔다. 또한, 지방에 대한 적극적인 발전 정책을 제시하지 못하고 수도권 규제를 통한 지방으로의 기업이전 만을 요구하는데 그쳤다. 또한 지역 균형발전 정책이 정부내 여러 부처에 분산되어 추진되는 등 법·제도상 체계적인 기반이 구축되지 않았다. 지난 수십 년 동안 지속되어온 수도권 과밀화와 지방의 공동화 문제를 단기에 해소하고 지역균형발전을 이룩하는 데는 한계가 있을 것이다. 다만 이러한 논의와 대안이 정부의 지역발전 정책 추진 과정에서의 문제점을 보완해 나가는 한편, 지역균형발전에 대한 정부의 확고한 의지를 확인함으로써 지역균형발전의 궁극적인 목적이라 할 국민의 삶의 질 향상 및 국가 경쟁력의 강화에 일조할 수 있기를 바랄뿐이다. 따라서 본론에서는 지역간 균형발전에 대한 평가를 구체적으로 논술해 보겠다.
참고문헌
박종화 외(2016). 지역개발론: 이론과 정책. 서울: 박영사.
김동수 외(2011). 지역발전 지표 분석 및 정책적 시사점. 610, 산업연구원.
김선재(2017). 지역균형발전을 위한 각 지역별 특정지표 분석. 한국콘텐츠학회논문지.
김태환 외(2020). 혁신도시 15년의 성가 평가와 미래발전 전략. 국토정책.
손동글 외(2018). 공공기관 지방이전의 수도권 인구집중 완화 효과에 관한 연구. 국토계획.
송민경(2019). 공공기관 지방이전이 공공기관의 업무 효율 및 성과에 미치는 영향. 서울대학교 행정대학원 석사학위논문.
우소영(2018). 지방정부의 정책정향과 지역발전정책 결정요인에 관한 연구. 충남대학교 대학원 석사학위논문.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정치학] 한국대통령의 정치적 리더십
  • 정권의 집권3) 리더십4. 노태우 대통령1) 생애2) 리더십5. 박정희와 전두환의 비교1)권위주의 정권의 출현과 지역주의 정책2) 정권유지를 위한 자집단 중심화(1)박정희(2)전두환6. 노태우 대통령1)생애2) 629선언 3) 리더십 특성7. 김영삼 대통령1) 생애2)문민정부 정부의 한계3) 리더십 특징8. 김대중 대통령1) 생애2) 리더십 특징3)김영삼(金永三) vs 김대중(金大中) 비교9. 노무현 대통령1) 노무현의 생애2) 노무현 리더십의 특징(1)정치개혁 - 장

  • [비교교육] 남북한 교육제도의 비교
  • 간을 양성하는 것이 아니라 미래를 심고 가꾸는 행위이므로 현실 타협적이어서는 안 된다.교육기본법 제 5조 1항에서 국가 및 지방자치 단체는 교육의 자주성 및 전문성을 보장하여야 하며 지역의 실정에 맞는 교육의 실시를 위한 시책을 수립, 실시하여야 한다.라고 규정함으로써 교육의 자주성 보장을 강조하고 있다. 자주성이란 외부의 어떤 권위나 체제의 개입 없이 자기 결정에 의해서 생각하거나 행동하는 것을 의미하며, 자신의 행위를 지배하

  • [행정학과] 수도권규제완화정책에 따른 수도권집중억제정책방안00
  • 수도권규제완화정책에 따른 수도권집중억제정책방안00Ⅰ. 서 론지난 30년간 수도권은 나름대로, 인구분산과 지역균형발전이라는 목표를 가지고 수도권 토지이용정책을 전개해왔다. 그러나 정책의 잦은 변경과 경제우선이라는 비정상적인 도시개발논리로 국토는 황폐화되었다. 특히, 이 과정에서 서울은 엄청난 도시문제를 야기 시켰으며, 현재도 고층화, 과밀화, 교통 혼잡, 대기오염 등으로 개선의 여지가 보이지 않는 실정이다. 게다가, 최근에는

  • 노태우 대통령 리더십
  • 정책의 결정모형 연구 : 노태우, 김대중, 노무현 정부를 중심으로, 충남대학교 교육대학원, p.22-35사립학교법을 비롯한 노태우정권의 교육제도는 대체적으로 작은 정부를 강조하였고, 학교의 비평준화 등은 후에 큰 부작용을 일으켜 대부분의 지역들이 사교육 급증 등의 부작용을 겪은 후 평준화로 돌아가게 된다. 또한 문화적인 측면에서 빼 놓을 수 없는 것이 88서울올림픽이다. 역대 올림픽 중 세계인이 뽑은 가장 아름다운 올림픽 2위에 오르기도 했

  • 김대중 정권의 공과(功過)에 대한 분석
  • 간의 빅딜을 추진함으로써 구조 개혁에 저항을 가져왔다. 노동 부문 개혁에서도 대규모 실업자가 발생을 하기도 했 다. 정부에서는 1단계에서 노출된 문제점을 해결하기 위해 2단계 목표를 경제의 투명 성효율성공익성 제고에 두고 2단계 개혁을 완성 시키고자 했다. 하지만 2단계 개혁 에서도 결국 대우자동차 처리의 미숙과 현대건설 유동성 위기를 계기로 시장의 신뢰 를 받지 못해 2000년 3월 2일, 2단계 개혁을 가까스로 마감 하고 ‘상시적 구조조

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.