현대의서양문화A형-18세기 계몽주의에 대한 호르크하이머와 아도르노, 푸코, 하버마스의 입장을 각각 비교해 서술하고, 자신의 관점을 제시하시오-방송통신대학교 2017학년도 현대의서양문화A형 중간과제물 레포트 18세기 계몽주의, 르크하이머와 아도르노,푸코,하버마스

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2017.09.03 / 2017.09.03
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
방송통신대 과제물 정보
개설학과 영어영문학과 개설학년 4학년 교과목명 현대의서양문화
개설학과 중어중문학과 개설학년 4학년 교과목명 현대의서양문화
개설학과 일본학과 개설학년 4학년 교과목명 현대의서양문화
개설학과 행정학과 개설학년 4학년 교과목명 현대의서양문화
개설학과 경제학과 개설학년 4학년 교과목명 현대의서양문화
개설학과 경영학과 개설학년 4학년 교과목명 현대의서양문화
개설학과 무역학과 개설학년 4학년 교과목명 현대의서양문화
개설학과 미디어영상학과 개설학년 4학년 교과목명 현대의서양문화
개설학과 관광학과 개설학년 4학년 교과목명 현대의서양문화
개설학과 통계데이터과학과 개설학년 4학년 교과목명 현대의서양문화
개설학과 문화교양학과 개설학년 4학년 교과목명 현대의서양문화
A형 (일반학생) 18세기 계몽주의에 대한 호르크하이머와 아도르노, 푸코, 하버마스의 입장을 각각 비교해 서술하고, 자신의 관점을 제시하시오
(재소자용) 모더니즘과 포스트모더니즘의 관계에 대해 서술하시오.
- 찰스 테일러, 권기돈 하주영 옮김, 자아의 원천들 : 현대적 정체성의 형성, 새물결 출판사, 2015.
하고 싶은 말
- 현대의서양문화 : 방송통신대학교 2017학년도 2학기 현대의서양문화 A형 중간과제물입니다.
- 현대의서양문화 A형 과제명 : 18세기 계몽주의에 대한 호르크하이머와 아도르노, 푸코, 하버마스의 입장을 각각 비교해 서술하고, 자신의 관점을 제시하시오
- 현대의서양문화 과제물 A형의 지침사항에 맞추어 18세기 계몽주의, 호르크하이머와 아도르노, 푸코, 하버마스의 각 이론에 대해서 정리하고 각 이론을 비교분석하였습니다.
- 호르크하이머와 아도르노, 푸코, 하버마스의 계몽주의에 대한 입장을 토대로 18세기 계몽주의에 대한 나만의 관점을 제시하였습니다.
- 호르크하이버와 아도르노, 푸코, 하버마스의 이론과 함께 그들이 가지고 있는 계몽주의에 대한 관점에 대해서 체계적으로 정리하겨 현대의서양문화 A형 중간과제물 작성시 많은 참고가 될거라 생각됩니다.
목차
Ⅰ. 서 론 – 현대의서양문화 들어가기
Ⅱ. 본 론 – 18세기 계몽주의에 대한 호르크하이머와 아도르노, 푸코, 하버마스의 입장을 각각 비교해 서술하고, 자신의 관점을 제시하시오.
1. 18세기 계몽주의
2. 계몽주의에 대한 호르크하이머와 아도르노의 입장
1) 프랑크푸르트학파의 비판이론
2) 계몽의 변증법에 나타난 계몽주의에 대한 호르크하이머와 아도르노의 입장
3. 계몽주의에 대한 푸코의 입장
1) 푸코의 판옵티콘
2) 푸코의 권력이론에 나타난 계몽주의에 대한 푸코의 입장
4. 계몽주의에 대한 하버마스의 입장
1) 하버마스의 비판적 사회이론
2) 비판적 사회이론에 나타난 계몽주의에 대한 하버마스의 입장
5. 호르크하이머와 아도르노, 푸코, 하버마스의 계몽주의 입장에 대한 비교
6. 18세기 계몽주의에 대한 자신의 관점
Ⅲ. 결 론
본문내용

Ⅰ. 서 론 – 현대의서양문화 들어가기
현대의서양문화 중간과제물 A형 18세기 계몽주의에 대한 호르크하이머와 아도르노, 푸코, 하버마스의 입장을 각각 비교해 서술하고, 자신의 관점을 제시하시오.에 대하여 작성하고자 한다. 18세기에 일어난 계몽주의는 기존 사회의 계층이 중시되는 사회에서 벗어나 인간의 자유와 평등이 중요시 되는 사회로 변화하고자 일어난 운동이라고 할 수 있다. 이러한 계몽주의의 영향으로 일반 서민들에게 다양한 교육 및 문화의 기회가 주어지게 되면서 사회적인 많은 변화가 일어나기 시작하였다는 점에서 매우 중요한 역사적 흐름이라고 평가될 수 있겠다.
제시된 각 학자들의 간략한 입장을 정리하면 다음과 같다. 호르크하이머와 아도르노는 계몽주의에 대한 그들의 사상을 <계몽의 변증법>을 통해 전개시켰다. 또한 푸코는 그가 바라보는 권력에 대한 인식을 통하여 계몽주의에 대한 입장을 전개시켰는데, 그의 저서 <감시와 처벌>에서 그가 가지고 있는 권력에 대한 그의 입장을 자세하게 살펴볼 수 있다. 특히 그는 이 책 속에서 판옵티콘이라는 감옥의 구조를 통하여 감시의 체제를 설명하고 있는데, 이 개념을 통해 푸코가 갖는 권력과 진리의 의미를 찾아볼 수 있다. 하버마스는 계몽주의적 입장에서 인간이 가진 올바른 이성의 역할에 집중하였다. 그는 인간의 이성은 인간 해방의 기능을 수행할 수 있는 가능성을 지니고 있다고 믿었다.
본 글에서는 호르크하이머와 아도르노, 푸코, 하버마스가 각각 계몽주의에 어떠한 입장을 취하는지에 대해서 자세하게 논의해 보기 위해서 각 학자들이 가지고 있는 기본적인 철학의 메시지와 함께 그들이 가지고 있는 계몽주의적 입장에 대해서 체계적으로 알아보고자 한다. 그리고 각 학자들의 입장을 정리하여 비교 분석하면서 과제를 마치도록 하겠다.
Ⅱ. 본 론 – 18세기 계몽주의에 대한 호르크하이머와 아도르노, 푸코, 하버마스의 입장을 각각 비교해 서술하고, 자신의 관점을 제시하시오.
1. 18세기 계몽주의
계몽주의는 17~18 세기에 유럽에서 비롯된 일어난 운동으로 중세적 봉건주의 및 절대주의를 비판하고자 하는 사상이다.
참고문헌
김정락, 김태우, 민유기, 박구병, 박준규, 백영경, 손화철, 여국현, 이용철, 이태주, 이희수, 장일 지음 <현대의서양문화> 방송통신대학교 출판문화원, 2011
미셸 푸코 <감시와 처벌> 오생근 역, 나남, 2011
서창훈 <하버마스와 푸코 읽기 : 판옵티콘의 교훈 - 푸코 권력론에 대한 새로운 접근을 위하여> 한국정치연구회 정치비평 Volume 2 1997 pp:384-398 P.388
이정연 <웹 사용자 인터페이스에서의 판옵티콘> 한국기초조형학회 기초조형학연구 Volume11 Issue 5 2010 pp:353-361 (P.356)
강정민 <계몽정신의 동일성사고 비판 - 호르크하이머와 아도르노의 『계몽의 변증법』을 중심으로> 용봉인문논총, Vol.50 No.-, [2017]
김재민 경희대학교 대학원 [2014] [국내석사]
마상훈 <베버, 아도르노, 하버마스에게 있어서 합리성과 합리화의 양면성> 연세대학교 대학원 [2015] [국내석사]
박은미 <하버마스의 비판적 사회이론 : 생산패러다임에서 의사소통패러다임으로의 전환을 중심으로> 이화여자대학교 대학원 [1996] [국내석사]
이재정 <계몽주의, 모더니즘, 휴머니즘 : 하버마스 vs. 푸코> 철학논총 제64집 제2권 (2011. 4) pp.411-433
한상륜 <호르크하이머의 이성비판에 관한 연구> 연세대학교 대학원 [2005] [국내석사]
황재준 <공론장과 심의 민주주의에 대한 사회학적 연구 : 위르겐 하버마스의 사회이론을 중심으로> 연세대학교 대학원 [2002] [국내석사]
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 많은 도움 되었습니다.
  • jhm***
    (2017.10.09 14:53:28)
회원 추천자료
  • 현대의 서양문화 A형 18세기 계몽주의에 대한 호르크하이머와 아도르노, 푸코, 하버마스의 입장
  • 현대의 서양문화 A형 18세기 계몽주의에 대한 호르크하이머와 아도르노, 푸코, 하버마스의 입장18세기 계몽주의에 대한 호르크하이머와 아도르노, 푸코, 하버마스의 입장을 각각 비교해 서술하고, 자신의 관점을 제시하시오(30점).목차서론본론1, 계몽의 기원과 비판2. 아도르노, 계몽의 위기와 부정변증법1) 신화로 전락한 계몽과 주체의 역사2) 아도르노와 호르크하이머의 계몽주의 비판3. 위르겐 하버마스(1929-)의 계몽주의 비판 1) 생활세계의 식

  • 현대의서양문화4A)철학분야에서포스트모던적사유가 근대성에비판양상에 대해서술하시오0k
  • 세기에 이르면 근본적 변화를 요구하는 이들에 의해 심각에 도전을 받게 된다.2. 철학자들의 포스트모던에 대한 주장과 양식적 특성과 영향1) 철학자들의 포스트모던에 대한 주장 포스트모던이 가지고 있는 변화의 징후, 즉 모던과 구별되는 인식요소는 먼저 「아도르노(Theodor W. Adorno)」와 「호르크하이머(Max Horkheimer)」의 『계몽의 변증법(Dialektik der Aufklärung;Dialectic of Enlightenment)』에서 찾을 수 있다. 이들에 따르면 서구의 모던은 “인간에게서 공포

  • 하버마스의 사회이론에 있어서 합리성
  • 현대사회의 미래에 대한 비관론으로 이끌었다. 이에 따라 사회는 베버가 철로 된 새장이라고 불렀던 현실을 경험하게 된다. 그러나 이러한 비관론은 비판이론이 단지 비판의 차원을 넘어서 대안을 제시해 주지 못한 것과 같은 맥락에서 완성되지 않은 형태로 남아있다. 이러한 작업은 1세대 비판이론가에 의해서가 아니라 2세대 비판이론가인 하버마스에 의해서 이루어졌다. III. 계몽주의의 계승과 사회이론에 있어서 합리성 하버마스는 마르크스주의

  • 여성철학사 소피아 즉 지헤는여성적이다
  • 비교해보자. 비슷한 시기 독일에서는 라틴어를 아는 여성이 단 한 명 뿐이었다. 멜란히톤의 zmsEKf이 바로 그 장본인이었다. 교양 있는 수도원 여성들, 즉 게르트루트나 마틸덴의 시대는 이미 지나가버렸던 것이다. 그래서 예술사가이자 문화사가인 야콥 부르크하르트(1818~1897년)는 르네상스 시기의 이탈리아에서 “여성이 남성과 똑같은 대우를 받았다.” 는 자신의 평가가 정당하다고 생각했던 것 같다. 이어 그는 이렇게 쓰고 있다. “특히 상류층 여성

  • 서양의 철학사 레포트
  • 1891.1.22∼1937.4.27)루카치(Lukccs Gyrgy, 1885.4.13∼1971.6.4)프랑크푸르트 학파(Frankfurter Schule)프로이트(Sigmund Freud, 1856.5.6∼1939.9.23)호르크하이머(Max Horkheimer, 1895∼1973)아도르노(Theodor Wiesengrund Adorno, 1903.9.11∼1969.8.6)마르쿠제(Herbert Marcuse, 1898.7.19∼1979.7.29)프롬(Erich Fromm, 1900.3.23∼80.3.18)구조주의(structuralisme, 構造主義)레비스트로스(Levi-Strauss, Claude, 1908.11.28∼1991)포스트모더니즘(postmodernism)데리다(Jacques Derrida, 1930.7.15∼)푸코(Michel Paul Foucault, 1926.10.15∼1984.6

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.