외국인 직접투자의 결정요인에 관한 연구 정부 규제를 중심으로

규제하던가 제한하고자 한다. 현지국이 당초 의도한 정책 목적을 달성 못 한 경우가 더 일반적인데 이를 ‘정부개입의 실패’라고 한다. 이 같은 배경에서 본 연구는 인도네시아 국민차육성정책(티모르 프로젝트)을 사례로 하여 정부개입실패의 외부적 요인을 중심으로 분석하고자 한다.II. 이론적 고찰 : 현지국 정부개입의 실패2.1 현지국과 다국적기업간의 갈등에 관한 이론 현지국 국민경제에 대한 외국인직접투자의 긍정적 효과를 주장하는 신고

때, 한 국가에 올인하는 글로벌화는 그 국가에서 교류를 거부하게 된 순간이 왔을 땐 모든 업무적인 요소들이 마비 현상을 피할 수 없기 때문이다.그러므로 다국적 글로벌화가 훨씬 더 기회의 장이 될 수는 있으나, 신중한 분석과 전략 없이는 진입에 대해서는 다시 한 번 더 고려하길 바라는 바이다.참고자료김익수, 한병섭(1998), 해외투자 한국 기업의 투자 입지 선택 결정요인에 관한 실증 분석: 대중국 투자기업을 중심으로, 산업연구, 4(1), 135-164.

중심의 다자체제가 기본이었으나 1960년대 이후 도처에서 자유무역지대(FTA), 관세 동맹 등 지역 무역 협정이 등장 하였고 이러한 지역주의 움직임은 80년대 주춤했으나 90년대 들어 다시 심화되었다. 지역 통합을 통해 개별 국가들은 시장의 확대로 규모의 경제를 달성하고, 경쟁의 증가로 인해 효율성이나 생산성을 제고할 기회를 가지며 무역창출, 외국인 직접투자의 유입 등의 이득을 얻음으로써 지역통합의 필요성을 인식하게 되었다. EU 및 NAFTA라는

규제와 유연생산의 방향으로 진행되었다. 요약하며 말을 하면, 이탈리아가 협약을 통해 복지 및 노동시장 개혁에 성공할 수 있었던 요인은 내부적 외부적 조건에 있다. 내부적 요인은 정치제도적 변화이다. 이탈리아 정당체제는 1992~93년 대변혁을 겪었다. 정당체계의 변화는 노조와 같은 사회 파트너로 하여금 정당을 제치고 정부와 직접부터 연유된 유럽통합 과정이다. 이러한 내외적 조건하에서 후견적복지제도의 개혁을 위해서 노조의 참여는 불가

직접투자를 가장 많이 흡수하는 개발도상국이며, 안정된 정치상황과 우수하고 값싼 노동력, 완벽한 인프라시설과 넓은 국내시장으로 국제 투자자를 끌어 모으고 있다. (김성기, 『한국의 대 중국 해외직접투자 현황과 투자결정요인에 관한 실증적 연구』, 2008,pp40~50)그림 2. 아시아 내 주요 투자대상국단위: (Billions of US dollars) 출처: UNCTAD, World Investment Report 2008: Transnational Corporations and the infrastructure Challenge - South,South, East and South-Est Asia: top 10 recipients of