행정논리 한국과 러시아의 행정개혁에 대한 비교분석

한국에 주는 교훈모든 도시계획 개념에서 가장 중요한 것이 인간 존엄성의 존중과, 시민의 사회활동을 지원하는 자연적 물리적 환경을 우선적으로 고려하는 것이다. 우리는 이른바 도시교통에 대한 전문적인 지식과 행정보다 시민들의 상식에 기초한 새로운 방법이 오늘의 쿠리티바를 만든 핵심적인 계획철학을 이루고 있음을 높게 평가해야 할 것이다.도시를 만드는 주체는 시민이다. 시민생활의 다양성을 위해 다양한 시설과 교통기관이 필요하다.

러시아 공업노동자의 3/4이 사유부문에 종사하게 되었다. 김영진, “체제전환의 논리와 사유화의 경제적 귀결”, 슬라브학보 제13권 2호, 한국슬라브학회, 1998, p 177이와 같이 러시아의 사유화정책은 개혁의 균형적 계발이라는 관점에서 다른 주요개혁정책의 실행속도와 비교하여 독주한다는 우려가 제기될 정도로 빠르게 진행되었으나, 신속한 사유화에 걸맞지 않게 러시아 경제는 시장개혁실시 이후에도 여전히 어려운 상황에 빠졌었다. 러시아 공식

대한 깊은 불신이 훨씬 걱정스럽다”고 말했다.」중국의 G-2의 위상을 부인하는 국가와 단체는 지구상에 존재하지 않는다. 그러나 중국을 선진국이라고 부르는 나라와 단체는 거의 존재하지 않는다. 경제구조를 보고, 군사력을 고려한다면 당연히 세계 정상의 국가임에는 틀림없다. 그러나 중국은 유럽 문화와 우리 대한민국의 문화, 국민정서에 따라올 수 없는 국민성을 가지고 있다. 10여년 전 천안문 사태에는 국민의 민주주의를 밟고 올라섰고, 한국

비교분석은 필요하다고 본다. 또한, 클린턴의 대북정책과 동일 선상에서 추진되어온 김대중 정부의 햇볕정책을 퍼주기 식의 대북정책이라며 대한민국의 유력한 대선 주자 중 한사람(이회창)이 문제를 제기하고 있다고 Cha도 지적하고 있듯이, 한국의 차기 대선 주자들의 대북관과 대북정책을 살펴보는 것도 부시 행정부의 출범과 더불어 격동적으로 변화하고 있는 미국의 대북정책에 우리가 대응해야 할 방향을 제시해 볼 수 있다는 점에서 그 분석

비교연구 : 미국의 대북 대이란 핵문제에 대한 인식을 중심으로,” 『한국이슬람학회논총』제19-1집(2009), pp.96-99.이란은 이슬람 혁명 이전부터 핵개발을 시작했다. 67년 미국의 도움으로 테헤란에 핵연구 센터가 설치되었으며 이를 기점으로 본격적으로 핵개발이 시작됐다. 73년 1차 오일쇼크 이후 미국이 중동의 가장 강력한 후원국으로 이란을 지목했고 당시 팔레비 왕정은 미국의 경제지원을 토대로 군사력을 확장하기 위해 핵개발 사업을 시작한