[전략경영] 롯데의 푸드스타 인수

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.03.01 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
✜목차
1.롯데그룹 개관

2.롯데의 경쟁사(조사 정리 중)

3.인수대상으로서의 (주)푸드스타

4.M&A평가 및 거래조건

5.SYM제시 자료 검토

6.M&A, 그 이후&분석

7.롯데-(주)푸드스타 M&A의 의미

본문내용

✪인수의 용이성
(주)푸드스타의 대주주는 지분의 75%를 보유한 HSBC측이었으며, 투자기관인 HSBC측은 수익성 확보에만 주력할 뿐 경영권 방어에는 아무런 뜻이 없었다. 또한 (주)푸드스타 측은 투자자금을 조속히 회수해야 할 상황이었으므로 롯데가 갑의 입장에서 인수협상을 주도적으로 이끌고 나갈 수 있을 가능성이 높았다. 또한 기업 지배구조가 단순하여 협상과정에서 돌발변수가 발생할 확률이 낮았다. 지배구조가 대주주인 HSBC와 이선용 사장으로 확연히 나누어져 있었고, 더구나 협상대상자는 경영권 행사에 큰 관심이 없는 투자기관이었다. 이러한 특징들은 롯데가 협상과정에서 큰 부담을 지니지 않아도 된다는 장점으로 부각했다.

✪수익성 및 안정성 측면에서의 Win-Win효과
롯데는 1990년대 이후 외식산업에 지속적인 관심을 보여 왔으나 패스트푸드를 제외한 외식산업의 다각화를 실현하지 못하는 상황이었다. 성장가능성이 보이는 CDR 시장은 이미 여러 기업들이 투자를 감행하여 경쟁이 치열해지는 상황이었으며 진입장벽이 높았다. CDR시장에서는 점포의 위치선정이 가장 중요한데, 목이 좋은 곳은 거대한 CDR 체인점이 개점한 상태였다. 따라서 새로운 브랜드로 CDR시장에 뛰어든다 하더라도 비즈니스 인프라를 구축하는 데만 소요되는 시간적 비용도 막대할 것으로 예상되었다. CDR을 개점하려면 적어도 400평정도의 점포에 대로변에 위치해야 하며 대중교통수단과의 연계성도 필수적이었다. 그러한 상황에서 롯데는 새로운 브랜드를 런칭하는 것보다는 기존의CDR업체를 인수하는 것이 비용절감에 훨씬 효율적이라고 판단했다. 전국 20개의 점포수로 새로운 브랜드를 개발하면 (주)푸드스타의 인수 가격보다 저렴하겠지만 푸드스타를 인수함으로써 얻을 수 있는 무형의 비용절감분을 고려해볼 때 푸드스타를 인수하는 것이 훨씬 간단하면서도 경제적인 사업진출 방법이었다. HSBC의 입장에서도 유동자금이 풍부한 롯데에 푸드스타를 인계하는 것이 투하자본 회수기간을 최대한 단축시키고 주식을 1회에 현금매각 할 수 있으므로 안정성을 확보하는 데 크게 유리하다고 판단했다. 보유주식을 분할 매각하거나, 현금매각이 아닌 방식으로 주식을 매각하는 것은 자본 회수에 필연적으로 시간이 오래 걸리는 방식이었다.


참고문헌
출처
ⓒ머니투데이(경제신문) 조강욱 기자
아시아경제 (www.asiae.co.kr)
푸드스타 웹 사이트
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [서비스경영] TGIF 고객만족경영
  • 롯데에 인수된 것이다. 이에 따라서 TGI.F는 그동안 실행해오던 여러 가지 사업이나 서비스에 방향에 있어서도 많은 변화를 겪으리라고 예상된다. 이런 시장 환경이나 내부 환경의 변화는 TGI.F로 하여금 새로운 변화를 요구하고 있다. 물론 지금까지도 높은 위치와 선도적인 자세로 시장에서의 우위를 점하고 있었던 것이 사실이다. 하지만 외식 산업은 엄청난 잠재력을 가지고 있는 산업이 기 때문에 이런 위치를 계속해서 보장해 주지는 않는다. 따라서

  • 롯데리아 내외부환경 분석 및 SWOT분석
  • 경영자원과 조직능력9.2.1 유형자원(1) 유통망(2) 재정적 능력1 신용등급2 자산총계(3) 롯데리아의 특화 매장1 카페형 매장(4) 공장과 설비1 롯데햄 김천 공장2 기린식품 공장3 롯데중앙연구소4 대구물류센터9.2.2. 무형자원(1) 특허권(2) 브랜드 가치1 국가브랜드대상 각 부문 1위2 국가브랜드경쟁력지수 패스트푸드부문 1위3 호주청정우로고와 클린&세이프 마크(3) 노하우1 트랜스지방9.2.3. 조직능력(1) 전략적 제휴1 SK텔레콤과

  • [서비스 기업경영] 아웃백 스테이크 하우스 사례
  • 푸드 서비스, 페이저 서비스, 콜 어헤드 서비스를 제공함으로써 고객들의 대기시간을 줄이려 노력하고 있지만 부족한 것이 사실이다. 이에 아웃백은 이러한 문제점을 생각하고 고객들의 입장에서 적절하게 대처함으로써 고객만족도를 높인다면 고객들의 충성도는 더욱더 높아질 것이다. 3. 연구를 통한 시사점 및 한계점서비스 기업 경영 Case 발표 1조 아웃백 스테이크 하우스본 case study를 통하여 아웃백스테이크하우스의 업계성공전략과 과열화되어

  • 롯데리아 기업분석
  • 경영자원과 조직능력9.2.1 유형자원(1) 유통망(2) 재정적 능력1 신용등급2 자산총계(3) 롯데리아의 특화 매장1 카페형 매장(4) 공장과 설비1 롯데햄 김천 공장2 기린식품 공장3 롯데중앙연구소4 대구물류센터9.2.2. 무형자원(1) 특허권(2) 브랜드 가치1 국가브랜드대상 각 부문 1위2 국가브랜드경쟁력지수 패스트푸드부문 1위3 호주청정우로고와 클린&세이프 마크(3) 노하우1 트랜스지방9.2.3. 조직능력(1) 전략적 제휴1 SK텔레콤과

  • [경영조직론] TGI 조직구조의 분석
  • 전략 부분을 살펴보면, TGI는 분석형의 전략을 취하고 있는데, 내부특성과 비교한 결과 방어형으로써는 TGI가 Fit하다고 보는 것에 비해 공격형을 취하기에는 다소 무리가 있는 내부특성이라고 판단하였다. 그래서 TGI는 방어형을 유지할 수 있으면서도 공격적인 면모를 가질 수 있는 구조로 바뀌어야 한다.그 다음 조직의 사이즈와 조직 라이프 사이클을 현 내부특성과 비교를 해보면 현재 TGI는 규모와 OLC가 내부특성과 Fit하다고 분석되었다. 즉, 현재 대

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.