[부동산실무] 지자체간 장기발전 방향에 대한 도시계획 조례를 통한 비교 평가

간에 많은 활동을 전개하였다. 그러나 이것은 운동의 완성이 아니라 하나하나가 전부 지속적으로 추진해야 할 방향성을 제시하는 것에 불과한 것이라고 본다. 그럼에도 곧 바로 경실련 자체의 내홍으로 말미암아 제대로 진행되지 못하는 표류를 6개월을 경험해야 했다. 아직 예산감시 시민운동에 대해 결론적인 평가를 내릴 수 있는 시기가 아니라고 본다. 다만 앞으로의 방향을 정립해 본다는 측면에서 몇 가지의 자성적인 평가를 하고 발전방향을 모

대한 구성비자료 : 통계청, 연도별 사업체기초통계조사보고서3) 중소기업의 지역별 현황2007년 기준으로 중소기업의 지역별 분포를 보면 수도권 지역(서울, 인천, 경기)이 전체 사업체수의 47.3%(1,408천개), 전체 종사자수의 51.3%(5,722천명)를 차지하여 수도권 집중 현상이 여전함을 보여주고 있다.종사자수 기준으로 영남권은 26.8%, 중부권은 9.2%, 호남권은 8.9%를 차지하고 있는 것으로 나타나 지역균형발전 노력에도 불구하고 지역간 편중현상이 크게

도시계획 조례에서는 어떻게 실현하고 있으며 또한 도시의 특성에 맞추어 적용하고 있는지를 살펴보는데 의의가 있다고 하겠다. 본 레포트에서는 우리나라의 가장 큰 두 도시인 서울과 부산을 택하여 사례를 분석하였다. 서울과 부산은 대한민국의 가장 큰 도시 핵으로서 자리매김 하고 있으나 그 지리적 여건이 상이하다. 따라서 발전의 방향이 서로 차이가 날 것으로 예상하고 두 도시를 비교하여 보기로 하였다. 서울시와 부산시의 장기 발전방향을

도시 간에 개념의 괴리가 나타나고 있어 논의 진행에 어려움을 겪고 있다. 따라서 현재는 기업도시에 대한 명확한 개념 정립이 필요한 시점이며 향후 추진 시 시행착오를 최소화하기 위한 지혜를 얻어야 할 시점이다. 본 연구는 이러한 문제의식을 가지고 국내 기업도시 건설 추진현황과 기업도시 관련제도 현황 및 문제점을 살펴보고, 기업도시 건설에 성공한 주요 선진국의 기업도시 사례를 비교분석하여 우리나라가 국가균형발전을 위한 성공적인

방향Ⅰ. 일본 관료제의 외부적 환경전후의 고도의 지속적인 경제성장은 일본이 1980년대 후반에 이르러 세계주요국가의 대열에 진입하는데 있어서 직접적인 동인이 되었다. 천연자원원의 제약으로 인해 대부분의 원자재를 수입에 의존할 수 밖에 없었던 일본은 여타 국가들과는 달리 우수한 인력을 바탕으로 정부의 우위적이고 통제적인 리더쉽 하에 경제발전을 이룩할 수 있었다. 비교론적 관점에서 볼 때, 비서방국으로서 정치, 경제 등 여러 측면에