[무역학개론] 세계무역기구(WTO)와 우리나라와의 관계

무역 정말 좋은 이야기이다. 하지만 그것은 선진국 내지는 강대국에게 유리하게 만들어진 것이라는 생각이 든다. 토론에서도 밝혔듯이 세계무역기구라는 하나의 국제기구가 우리나라 아니 전세계 무역의 큰 흐름을 좌지우지하고 있다. 작년이맘때 중국도 세계무역기구에 가입을 하여 온 세계가 떠들석했던 생각이 난다. 토론에도 내 의견을 밝혔듯이 제발 공정성을 기하는 세계무역기구가 되기를 바라면서 이 리포트를 시작하고자 한다.냉전 이후 세

세계 경제가 나아가고 있는 큰 방향은 국경없는 무역의 자유화다. 그런데 현실의 흐름 속에서 자유화는 두 개의 상이한 축을 근간으로 하고 있다. 그 하나는 GATT의 후속 체제인 WTO(세계무역기구)를 통한 범세계적 자유화이고, 다른 하나는 동맹을 맺은 인접 국가간의 권역내 자유화다. 후자의 경우, 즉 경제블록화의 대표적인 사례는 이미 정치적 통합의 전단계까지 이르는 EC(유럽연합)을 비롯하여, 지역 내 협정으로 이루어진 NAFTA(북미자유무역협정)와 L

(무역학연습4E)경제성장이 무역에 미치는 효과에 대하여 논함00.Ⅰ. 서 론우리나라의 경제는 무역입국ㆍ수출 주도형 성장정책을 펼치며 1960년대 이후 고도성장을 추진하여 왔다. 세계 10대 무역 교역국으로의 부상이나, 1인당 국민소득 1만불 시대로 진입하는 괄목할만한 결과는 1960년 당시의 한국 경제 상황을 고려해 본다면 놀라운 성과이다. 이는 국제무역으로서 각종 국제무역기구와 다자간 협정 및 조약들을 바탕으로 국가들은 서로 교류를 통해서

WTO와 GATT의 비교Ⅰ. 서론WTO와 GATT: 때는 1929년. 세계경제는 대공황을 계기로 극심한 보호주의 성향을 벗어나지 못했다. 그것으로 말미암아 국제경제질서는 혼란을 겪으며, 세계무역은 극도로 위축되어 결국은 세계대전의 발발의 원인이 되기도 한다. 연합국측은 자유무역의 확대와 세계의 고용, 생산 및 소비를 증대시킨다는 기본원칙에 합의하고 전쟁이 끝남과 때를 같이해 새로운 국제무역질서와 국제통화제도를 이끌어나갈 국제경제기구의 설립을

와 수입품의 수량에 대해 일정액으로 부과되는 종량세(specific tariff) 등으로 나눌 수 있다. 역사적으로 볼 때 관세는 수량할당(quota)과 더불어 모든 국가에서 가장 오래, 그리고 널리 사용해 온 무역정책수단이다. 1995년 WTO가 출범하기 이전까지 세계무역질서의 중심역할을 해 왔던 GATT라는 국제기구의 명칭은 관세가 무역과 얼마나 밀접한 관련을 가지고 있는지를 상징적으로 잘 보여준다. 그러나 1948년 이후 수차례 지속된 GATT 체제하에서의 다자간 무역