[헤지펀드][헷지펀드][헷징펀드][헤지펀드 투자]헤지펀드(헷지펀드, 헷징펀드)의 정의, 헤지펀드(헷지펀드, 헷징펀드)의 연혁, 헤지펀드(헷지펀드, 헷징펀드)의 특징, 헤지펀드(헷지펀드, 헷징펀드)의 투자 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.18 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 헤지펀드(헷지펀드, 헷징펀드)의 정의

Ⅲ. 헤지펀드(헷지펀드, 헷징펀드)의 연혁

Ⅳ. 헤지펀드(헷지펀드, 헷징펀드)의 특징
1. 투자자들이 소수로 구성
2. 투자자금이 엄청나게 크다
3. 사적 투자 기관이다
4. 금융시장에 미치는 영향이 크다

Ⅴ. 헤지펀드(헷지펀드, 헷징펀드)의 투자
1. 투자규모
2. 펀드의 종류 및 투자전략
1) 투자상황별
2) 투자지역별
3) 위험정도별
4) 투자분야별
3. 투자수익률

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

헤지기간 전체를 대상으로 해서 최적헤지비율의 추정식을 유도하고 각 시점에서의 헤지비율의 특징을 분석하는 방법을 취하고 있으며 주로 ICAPM(international capital asset pricing model)과 같은 구조를 이용하고 있다. Ho(1984)는 시점간 포트폴리오 선택(intertemporal portfolio selection)의 구조 속에서 농산물 시장을 대상으로 시간가변적 헤지에 대해서 연구하였다. 그는 시간가변적 헤지를 수행할 경우 가격위험, 생산위험과 관련해서 선물계약의 유용성, 최적헤지 포지션, 생산 의사결정 등의 문제를 분석하였다. Alder와 Detemple(1988) 등도 시점간 포트폴리오의 구조 속에서 헤지비율 추정식을 유도하고 대체헤지의 문제, 최소분산헤지와 기대효용극대화헤지의 동일성 문제 등을 검토하였다. Briys, Crouhy와 Schlesinger(1991) 등은 시점간 포트폴리오 선택문제에서 효용함수의 분리가능(additively separable) 가정을 완화하여 시간가변적 헤지비율을 도출하고 비교정태분석을 통하여 다른 변수들과의 관계를 분석하였다. Heaney와 Poitras(1991)는 시점간 자본자산가격결정 모형을 이용해 시간가변적 헤지비율 추정식을 유도하고 이 경우에 선물가격이 이후의 선물가격의 불편추정치라 하더라도 OLS에 의해 계산된 헤지비율은 최적헤지비율이 될 수 없음을 보였다.
이들과는 다른 관점에서 진행된 연구들도 있었다. Anderson과 Danthine(1983)은 세 기간을 가정하고 생산위험(production risk)과 가격위험(price risk)이 존재하는 상황하에서 기대효용극대화 헤지비율이 기간별로 어떤 특징을 갖게 되는가를 분석하였다. Howard와 D'Antonio(1991) 등은 현물가격에 자기상관관계가 존재하는 것은 곧 시점간 의존성(interperiod dependency)이 존재하는 것이라는 데 착안하여 자기상관관계를 고려한 헤지비율의 추정방법을 제시하였다. 그들은 일정기간 동안에 위험을 최소화하고자 하는 헤저를 상정하고, 이들의 헤지비율이 현물수익률의 자기상관계수와 헤지만기까지의 잔여기간에 따라 변화하는 특성을 분석적으로 보여 주었다.
전체 헤지기간을 단순히 단일기간들의 합으로 보고 매기간의 시간가변적 헤지비율을 추정하는 것이다. 이것이 헤지기간 전체에 걸친 단일 헤지비율과 다른 점은 기간 내의 각 시점에서 이용가능한 정보들을 활용해 헤지비율을 새롭게 결정할 수 있는 점이다. Cecchetti, Cumby, 그리고 Figlewski(1988) 등은 헤져의 효용함수 형태와 현물수익률과 선물수익률의 결합분포의 형태를 가정하고 분포의 시간가변성을 허용하면서 효용을 극대화하는 시간가변적 헤지비율을 계산하였다. 그들은 ARCH를 이용해 선물과 현물 각각의 조건부분산을 추정한 후에 수치적방법(numerical methods)를 이용하여 헤지비율을 계산하였으며 헤지의 결과를 최소분산헤지의 결과와 비교하고 시간가변적 헤지의 유용성을 주장하였다.
참고문헌
노희진(2011), 헤지펀드의 이론과 실제, 박영사
다니엘 스트래치맨 저, 박광수 역(2003), 헤지펀드, 아침이슬
라스 크로이저 저, 박경락 외 2명 역(2012), 헤지펀드의 진실 펀드 매니저의 고백, 새로운제안
세바스찬 말라비 저, 김지욱 외 2명 역(2011), 헤지펀드 열전, 첨단금융출판
신현규(2009), 한국의 헤지펀드 스토리, 한스미디어
Mark Berman 저, 이상복 역(2009), 헤지펀드와 프라임 브로커, 비엠에스
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 부동산 파생상품의 상장 타당성과 합리적 기준지수 연구
  • Ⅰ. 서론1. 연구의 필요성과 목적-부동산시장은 우리나라 경제에서 굉장히 중요한 부분을 차지함-가격변동성이 큰 부동산소유자나 투자자 모두 가격위험에 노출-부동산의 가격위험을 적절하게 헷지할 수 있는 상품의 개발에 대한 수요가 증가-금융통합법으로 인해 부동산 시장과 관련된 다양한 금융상품을 시도할 수 있는 기반마련-부동산 시장의 가격위험을 헤지하기 위해 부동산 파생상품이 필요함2. 연구방법 및 주요내용- 정성분석 :

  • [재무론] 헤지펀드 LTCM 사례 분석
  • LTCM(Long Term Capital Management)CONTENTS소개LTCM 소개인물소개운용 성공과정운용 실패과정사건 전개과정실패의 원인마무리LTCM사건 결과시사점LTCM 실패의 원인 용어정리 및 설명 스프레드차익거래베이시스블랙숄즈레버리지1. LTCM 소개1. LTCM 소개(1) 헷지 펀드란 ?100 명 미만의 투자자들로부터 개별적으로 자금을 모집하여 주로 조세회피지역에 거점을 확보하고 자금을 운용하는 사모투자신탁펀드자산을 담보로 자금을 차입 → 재투자 (

  • [금융상품론] 선물을 이용한 헷징전략, 이자율선물
  • 정의된다.완전 헤지를 위해서는 결국 가 성립하여야 하며 이때 헤저가 지불할 가격은 으로 고정된다. 하지만, 만기 시점이 아닌 이상 베이시스가 정확히 0가 되기는 힘들다. 결국 선물거래를 사용하더라도 베이시스 위험으로 완전헤지는 이루어지기 힘들다.4.5. Hedge ratio1. 헤지비율기초자산 1단위의 가격변화에 대해 선물가격의 변화분2. 최적헷지비율 (optimal hedge ratio) 또는 최소분산헷지비율 ( minimum variance hedge ratio )o 헷저의 투자 포트폴리오의 분

  • 증권투자론 레포트
  • 투자론 목차제 1부 증권투자환경1. 증권시장과 증권의 거래방법(1) 증권시장의 구조 (2) 증권시장과 경쟁 (3) 발행시장과 유통시장 (4) 증권의 거래방법과 거래비용2. 증권의 신용융자매수와 대주3. 펀드투자4. 단기채권시장상품제 2부 채권분석과 채권 포트폴리오 관리1. 채권가격결정 2. 채권포트폴리오 관리제 3부 주식분석1. 주식시장과 주식발행방법 2. 주식의 가치평가3. 재무제표분석 4. 거시경제 및 산업분석제 4부 파생증권분석 1. 옵션2

  • 파생금융 상품 노트
  • 파생금융상품론- -제Ⅰ장 선물 옵션 총론 및 요약 2491. 파생상품개요2. 선물거래3. 옵션거래제Ⅱ장 선물거래 2631. 경제적 기능 2632. 선물거래의 특징 2663. 균형선물가격의 결정 2694. 선물시장의 기본적인 이용전략 276제Ⅲ장 옵션거래 2881. 기본관계식 2882. 옵션을 이용한 각종 스프레드 전략 2913. 옵션을 이용한 차익거래 2994. 옵션가격결정이론 3055. 옵션포지션분석 3256. 옵션포지션분석의 응용 329제Ⅳ장 금리선물거래전략 3471. 금리선물의 의

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.