[사회적 총자본][사회적 총자본 단순재생산][사회적 총자본과 화폐자본][재생산이론][수입]사회적 총자본의 단순재생산, 사회적 총자본과 화폐자본, 사회적 총자본과 재생산이론, 사회적 총자본과 수입 분석
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2013.07.29 / 2019.12.24
- 6페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 5,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 사회적 총자본의 단순재생산
Ⅲ. 사회적 총자본과 화폐자본
1. 화폐자본은 각 개별자본이 자본으로서 자체의 과정을 개시하는 형태로서, 전체 과정에 최초의 충격을 가하는 기동력으로 나타남
2. 과정중에 있는 자본가치 중 생산자본으로서 어느 특정시점에서 기능할 수 있는 부분은, 투하자본가치 중 생산자본과 나란히 끊임없이 화폐형태로 존재하지 않으면 안되는 부분에 의하여 제한되고 있음
Ⅳ. 사회적 총자본과 재생산이론
Ⅴ. 사회적 총자본과 수입
참고문헌
- 본문내용
-
Ⅰ. 개요
자본축적과정에서 국가는 시민사회에 침투해 임노동관계를 재편하고 법이나 규칙을 확산시키는 데 결정적인 역할을 수행한다. 즉, 국가는 축적체제의 안정에 기여하는 제도화된 타협을 보증하는 것이다. 이러한 맥락에서 포드주의의 위기는 생산성 하락이나 이윤의 감소에만 기인되는 것이 아니라 자본축적을 위한 사회적 기반의 침식과도 관련된다. 따라서 포드주의로부터의 탈피를 위해서는 노동편성의 유연화뿐만 아니라 축적체제의 사회적 토대도 재구축해야 하는 것이다. 이러한 맥락에서 새로운 조절양식이 요청된다. 즉, 국가의 포드주의적 개입은 축소되지만 새로운 형태의 개입이 이루어지는 것이다.
포드주의 축적체제에서 국가는 노동자를 배제한 외연적 축적체제와는 달리 포용을 강조했다는 점에서 차별성을 갖는다. 그러나 포드주의 국가는 일면으로는 사회의 전영역을 규제하고 감시하는 한편 다른 일면으로는 사회구성원들의 물질적 생활을 보장해주는 억압과 동의를 포괄하는 이중전략에 놓여 있었다. 즉, 포드주의 국가는 포드주의적 재생산관계를 안정적으로 유지하기 위해 사적 영역을 국가에 예속시킴으로써 시민사회의 자율적 영역을 축소시켰던 것이다.
- 참고문헌
-
김동수(2005), 자본의 두 얼굴, 한얼미디어
난린 저, 김동윤 외 1명 역(2008), 사회자본,커뮤니케이션북스
박지웅(1996), 사회적 총자본의 축적가능성 정리, 한국경제통상학회
손철성(2004), 칼 마르크스 자본론(해제), 서울대학교 철학사상연구소
이진경(2004), 자본을 넘어선 자본, 그린비
우천식 외 1명(2007), 한국 경제·사회와 사회적 자본, 한국개발연구원
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [광고홍보조사 설문지] 숙취해소음료의 제품과 광고에 대한 이미지
- [설문지] 기능성음료에 대한 마케팅 조사 설문지
- [국제기술이전] 국제기술이전의 개념과 효과, 특성(특징), 국제기술이전 구조와 경로
- [경제이론사] 빅토리아시대와 경제학의 지하세계
- [호텔경영조직] `Ritz Carlton` 리츠칼튼호텔 조직도 분석
- [조직행동론]서울 `리츠칼튼호텔`의 조직관리 프로그램 및 내부마케팅 분석
- 가치평가방법으로 순현가법을 설명하고, 내부수익률법과 비교하여 차이점에 대하여 설명하시오
- 아시아나 항공 기업의 가치사슬 분석
- 미쉬킨의 화폐와금융 요약 1장-5장
- [노사관계론] 현대자동차 파업을 통해 본 한국 노사관계의 발전방향
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.