경제민주화와 대기업규제

경제민주화와 균형 성장정책 속에 선진화를 위한 경제개혁은 오히려 한국경제의 역동성을 앗아갔다. 둘째, 지역균형발전정책 속에 대한민국은 서울(수도권)공화국이 되었다. 서울을 포함한 수도권의 경제적 비중은 계속 증가하고 있다. 셋째, 도농 균형발전정책 속에 농촌은 더 피폐해졌다. 넷째, 자원배분의 왜곡을 시정하기 위한 경제력집중억제와 균형성장정책으로 인해 경제력집중은 더 심화되었다. 다섯째, 대기업 규제 속에 중소기업 보호와 육

대기업과 중소기업의 동반성장 추진(1) 상생경영 방안(2) 성과공유제 시행(3) 동반성장 프로그램5. 결론1. 경제민주화의 의의우리나라 헌법 119조 1항은 대한민국 경제 질서는 개인과 기업의 경제상 자유와 창의를 존중함을 기본으로 한다고 적시한다. 반면 2항은 국가는 균형 있는 국민경제 성장과 적정한 소득 분배, 시장 지배와 경제력 남용 방지, 경제주체 간의 조화를 통한 경제 민주화를 위해 경제에 관한 규제와 조정을 할 수 있다고 명시돼 있

민주화는 반대하는 입장과 찬성하는 입장의 대립이 첨예하다. 가급적 큰 떡을 만들어내는 것이 좋은 것인지, 아니면 사람들이 손에 쥔 떡의 크기를 비슷하게 하는 것이 좋은 것인지에 관한 논란은 해묵은 논쟁이다. 반대 측은 경제 민주화란 곧 경제에 대한 경제 외적 통제이며 사적 영역에 대한 불필요한 공적 통제라고 주장한다. 시장개척과 기술개발로 세계적 경쟁력을 갖춰 나가며 일자리를 만들어야 할 대기업에게 경제민주란 칼날을 거눠 규제하

대기업-중소기업 간 양극화 현상독일의 중소기업본 론중소기업을 둘러싸고 있는 문제점히든 챔피언의 개념 및 사례한국 중소기업과 히든 챔피언 비교분석결 론목 차대한민국 헌법 119조 1항대한민국 경제 질서는 개인과 기업의 경제상 자유와 창의를 존중함을 기본으로 한다.119조 2항국가는 균형 있는 국민경제 성장과 적정한 소득 분배, 시장 지배와 경제력 남용 방지, 경제 주체 간의 조화를 통한 경제 민주화를 위해 경제에 관한 규제와 조

박근혜 후보의 경제정책목차 1. 경제 민주화2. 창조 경제론3. 가계부채&부동산 정책경제 민주화경제민주화경제적 약자의 권익 보호공정거래 관련법의 집행체계 개선대기업 관련 불법행위 규제기업 지배구조 개선금산분리 강화근로자정규직과 비정규직간의 차별해소특수고용직 권익 보호중소기업납품단가 협상력 제고적합업종제도의 실효성 제고대형유통업체에 납품, 입점 업체불공정 행위 근절경제적 약자의 권익보호가맹사업골목