[조직] 박칼린 vs 김지호 리더 비교 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.02.11 / 2019.12.24
  • 43페이지 / fileicon hwp (아래아한글2007)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 개인차Ⅰ(3장)
능력, 태도, 가치관을 통한 분석
개인차Ⅱ(4장)
성격, 감정 지각을 통한 분석
2. 동기부여Ⅰ(5장)
성취동기이론, 직무특성이론, X·Y이론을 통한 분석
동기부여Ⅱ(6장)
목표설정이론, 행동수정을 통한 분석
3. 집단과 팀(7장)
집단의 성격, 역할, 규범을 통한 분석

4. 커뮤니케이션(8장)
커뮤니케이션의 유형 분석과 개선방안
5. 리더십Ⅰ(10장)
행위·관계이론을 통한 분석
리더십Ⅱ(11장)
상황·변화이론을 통한 분석
6. 갈등과 협상(13장)
갈등관리의 유형과 해결방안

7. 결론
의견 및 시사점



본문내용
경영자와 중간관리자, 그리고 하급 관리자에게 가장 많이 요구되는 능력은 각각 개념화 능력, 인간관계 능력, 전문적 능력이다. 인간관계, 전문적 능력 부분에서는 두 인물 모두 빼어난 능력을 보였지만, 개념화 능력은 뚜렷하게 나타나지 않았다. 이를 통해 두 인물은 모두가 수직적인 리더십이 아닌 수평적 리더십을 구현하고 있음을 의미한다고 볼 수 있다.


1-3 인지스타일

마이어스와 브릭스(Myers & Briggs)의 MBTI 설문양식에 의하면, 위의 두 인물을 <그림1>과 같이 구분할 수 있다.


2. 태도

2-1 태도(Attitude)란 무엇인가

태도란 특정 대상에 대해서 좋아하고 싫어하는 것, 혹은 평상시에 어느 정도의 역량을 발휘할 것인가를 결정하는 것이다.

(1) 태도의 구성요소
일반적으로 태도는 인지적(cognitive), 감정적(affective), 행동적(conative) 요소로 구성되며, 이를 토대로 박칼린과 김지호의 태도를 분석하고자 한다.




태도의 요소


정 의

박칼린

김지호






인지적
(cognitive)



대상에 대해
개인이 가지고 있는 지식이나 신념

박칼린은 뮤지컬 배우를 캐스팅할 때 “일단 음정이 안 좋은 친구들은 안 뽑는다. 또한 연기가 안 되고 무용에 기본이 없으면 아웃이다”고 확실한 자신만의 기준을 언급했다.










감정적
(affective)





대상에 대한
느낌이나 평가


김지호 코치는 조정 연습과정에서 “솔직히 레이스 보고 충격적이었다. 예상보다 너무 못 탔다”고 질책하며, 특히 “정형돈, 데프콘은 그냥 얹혀 타고 온거다”라고 독설을 쏟아내며 지적했다.






행동적
(conative)




대상에 대한
행동성향

박칼린은 “캐스팅은 사랑이다”라고 밝히며, 알려지지 않은 캐스팅 비화를 밝혔다. 넓은 인맥을 통해 배우들의 인간성을 미리 알아보고, 극 전체의 어울림을 몰래 알아보는 것이다.

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 조직] 박칼린 vs 김지호 리더 비교 분석
  • eoqkr***
    (2013.01.23 18:42:17)
회원 추천자료
  • [광고 전략][메시지표현 전략][크리에이티브 전략][변환반복 전략]광고 메시지표현 전략, 광고 크리에이티브 전략, 광고 변환반복 전략, 광고 커뮤니케이션 전략, 광고 시장활성화 전략, 광고 유대강화 전략 분석
  • 비교분석을 통한 문화간(승용차)광고커뮤니케이션연구도 가능할 것이다. 참고문헌리사 포르티니 캠벨 저, 문영숙 역(2005) : 광고전략 워크북, 커뮤니케이션북스백승국(2005) : 광고 커뮤니케이션 전략의 기호학적 분석, 한국고전여성문학회박윤미(1997) : 광고 표현 전략에 관한 연구, 서울대학교서보성(2012) : 키워드 광고 이기는 전략, e비즈북스안혜신(2012) : 브랜드 수명주기에 따른 광고 크리에이티브 전략 연구, 디자인융복합학회한상필 외 2명(2010)

  • [조직과 인간] 성공한 리더, 실패한 리더 비교분석
  • 리더쉽․․․․․․․106. 조직과 인간 이론에 맞춰본 퍼거슨․․107. 결론․․․․․․․․․․․․․․․․11< 실패한 리더 조사> - 알프레드 램지1. 인물소개․․․․․․․․․․․․․12 2. 알프레드 램지에 관해․․․․․․․123. 알프레드 램지의 실패사례․․․․․144. 알프레드 램지의 실패요인․․․․․145. 조직과 인간 이론에 맞춰본 램지․․156. 결론․․․․․․․․․․․․․․․15< 성공과 실패리더 비교분석>1. 퍼거슨 VS 램지

  • [리더십] 성공리더와 실패리더 -알렉스 퍼거슨과 알프레드 램지
  • 목 차< 성공한 리더 조사> - 알렉스 퍼거슨1. 인물소개2. 알렉스 퍼거슨의 일대기 3. 알렉스 퍼거슨의 성공사례와 요인4. 알렉스 퍼거슨의 스타일 분석5. 알렉스 퍼거슨의 리더쉽6. 조직과 인간 이론에 맞춰본 퍼거슨7. 결론< 실패한 리더 조사> - 알프레드 램지1. 인물소개2. 알프레드 램지에 관해3. 알프레드 램지의 실패사례4. 알프레드 램지의 실패요인5. 조직과 인간 이론에 맞춰본 램지6. 결론< 성공과 실패리더 비교분석>1. 퍼거슨 VS 램지(1)

  • 선덕여왕으로 본 리더십
  • 리더의 행동 중시학습, 훈련을 통해 효과적인 리더가 될 수 있음바람직한 리더의 행동이 무엇인가? 에 대한 의문부하의 의견 참여 정도에 따른 구분독재적 행동 VS 민주적 행동조직목표와 부하 중 더 관심을 가지는 것에 따른 구분인간중심 행동 VS 생산중심 행동효과적 리더는 상황에 맞는 리더십 발휘민주적독재적인간중심생산중심적용 이론 설명상황이론 : 리더가 처한 상황을 중시리더와 상황이 잘 맞아야 효과적 리더가 된다.피들러 모

  • 조직행위론 사례연구
  • 조직과 팀조직의 비교 iv. 팀의 장단점 v. 팀의 성과 vi. 팀의 종류와 자율 vii. 팀제의 운영원리 B. 임파워먼트란 무엇인가 i. 임파워먼트의 도입배경 ii. 임파워먼트의 개념 iii. 임파워먼트의 구성요소iv. 임파워먼트의 효과 C. 강진군청 사례 i. 기사자료 - 팀제 도입 1주 ii. 자료분석 iii. 기사자료 : 팀제도입 100일 후 iv. 자료분석 6. 스트레스 사례 A. 스트레스란 무엇인가 i. 스트레스의 개념ii. 스트레스의 기능 iii. 스트레스 모델 iv. 스트레스

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.